wrote:

> Dziwie sie ze Vaniliowa wierzy scepom wypowiadajacym sie na wwym
> stronie.
> Myslalem ze Vaniliowa ma jakies dowody aby obalic tezy malzenstwa
> francuzow G. ktorzy zajeli sie tym tematem bardziej rzetelnie.
> Porownali oni formularze psychologiczne 10000 osob z cechami
> charakterystycznymi dla slonca w danym znaku zodiaku.
> Nie bede szczegolowo opisywal tego eksperymentu, powiem tylko
> ze uzyskano wysoka korelacje cech charekterystycznych dla
> okresow zgodnych ze stanowiskiem slonca w znaku zodiaku.
>

robilam male sledztwo dotyczace tej kwestii (pisalam prace) i znalazlam duzo
materialow na anglojezycznych
stronach, ktorych tu z wiadomych powodow nie chcialam podawac.
niestety brakuje mi czasu, zeby poszukac podobnych materialow w jezyku polskim.
dlatego podalam, co mialam.
lubie popierac swoje poglady jakimis zrodlami.
uwazam, ze ty piszac o danym eksperymencie rowniez powinienes sie czyms podeprzec, bo
tak na slowo to ja na
usnecie juz nie wierze;)
wybacz, ze pisze w drugiej osobie, a nie w trzeciej jak ty, ale taka forma wydaje mi
sie nieco protekcjonalna.
pozdrawiam
waniliowa

--
A jednak dobrze jest, wszystko jest dobrze. Co? - moze nie? Dobrze jest, psiakrew, a
kto powie, ze nie, to go w
morde!

Witkacy