« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-11-22 14:14:56
Temat: Re: Jak wprowadzono lekcje religii przez wybór, to pustki na religii.On Thu, 22 Nov 2012 06:06:46 -0800 (PST), Andromeda wrote:
[...]
> A to że religia jest szkodliwa na umysł to już oddawna, nawet pierwsi
> psychologowie wykładali.
E, tam... <http://www.spch.pl/>.
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
8th of Kislev, 5773
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2012-11-22 16:56:37
Temat: Re: Jak wprowadzono lekcje religii przez wybór, to pustki na religii.On 22 Lis, 15:19, Dariusz Laskowski <d...@p...pl> wrote:
> On Thu, 22 Nov 2012 06:06:46 -0800 (PST), Andromeda wrote:
>
> [...]
>
> > A to że religia jest szkodliwa na umysł to już oddawna, nawet pierwsi
> > psychologowie wykładali.
>
> E, tam... <http://www.spch.pl/>.
>
> --
> Dariusz Laskowski
> darlas at post.pl
>
> 8th of Kislev, 5773
link nie działa, non stop pokutuje że celibat w kościele, który
wywołuje obsesje seksualną doprowadził do takich zbrodni przez kk w
historii. Nawet antyaborcja to obsesja seksualna. Według kk seks jest
jedynie do rozpłodu/ seksuologia- dewiacja seksualna/ czyli jeśli
grzechem jest seks bez rozpłody, to robicie aborcje bo uprawialiście
seks gdzie nie chcieliście rozpłodu ,czyli grzech. Brak seksu
prowadzi do zaburzeń logiki myślenia, do degradacji psychicznej i z
frustracji do zbrodnii- dlatego się tak trzęsą z nienawiści, brak
rozwoju emocjonalnego -seksualnego, zawiesza seks na poziomie dziecka
i dlatego ich dupcie dzieci tak grzeją.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-11-22 17:04:00
Temat: Re: Jak wprowadzono lekcje religii przez wybór, to pustki na religii.On Thu, 22 Nov 2012 08:56:37 -0800 (PST), Andromeda wrote:
[...]
>>> A to że religia jest szkodliwa na umysł to już oddawna, nawet pierwsi
>>> psychologowie wykładali.
>>
>> E, tam... <http://www.spch.pl/>.
>
> link nie działa
http://www.spch.pl/
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
8th of Kislev, 5773
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-11-22 18:11:03
Temat: Re: Jak wprowadzono lekcje religii przez wybór, to pustki na religii.On 22 Lis, 18:09, Dariusz Laskowski <d...@p...pl> wrote:
> On Thu, 22 Nov 2012 08:56:37 -0800 (PST), Andromeda wrote:
>
> [...]
>
> >>> A to że religia jest szkodliwa na umysł to już oddawna, nawet pierwsi
> >>> psychologowie wykładali.
>
> >> E, tam... <http://www.spch.pl/>.
>
> > link nie działa
>
> http://www.spch.pl/
>
> --
> Dariusz Laskowski
> darlas at post.pl
>
> 8th of Kislev, 5773
Tabula rasa.
Jest szkodliwa religia, nauka suchej nitki nie zostawia na religii,
to widać nawet gołym okiem. No w PL kraju irracjonalnym, takie banalne
stwierdzenia wywołują szok, co świadczy o ogromnym opóżnieniu
umysłowym polaków.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-11-22 19:14:57
Temat: Re: Jak wprowadzono lekcje religii przez wybór, to pustki na religii.On Thu, 22 Nov 2012 10:11:03 -0800 (PST), Andromeda wrote:
>>>>> A to że religia jest szkodliwa na umysł to już oddawna, nawet pierwsi
>>>>> psychologowie wykładali.
>>>>
>>>> E, tam... <http://www.spch.pl/>.
>>>
>>> link nie działa
>>
>> http://www.spch.pl/
>
> Jest szkodliwa religia, nauka suchej nitki nie zostawia na religii,
> to widać nawet gołym okiem. No w PL kraju irracjonalnym, takie banalne
> stwierdzenia wywołują szok, co świadczy o ogromnym opóżnieniu
> umysłowym polaków.
Raczej o Twoim opóźnieniu, bo wygłaszasz sądy, które są niczym innym jak
skrajnie zwulgaryzowanymi popłuczynami po Oświeceniu, a mamy już (gdybyś
przypadkiem nie zauważył) wiek XXI. Pamiętam jeszcze ze szkoły w peerelu
ustawianie dyskusji o religii na osi racjonalizm -- irracjonalizm...
Tyle, że PRL i jego indoktrynacja już jakiś czas temu skończyły się.
Czas wyzwolić się z tej totalitarnej propagandy... :->
Żeby nie było nieporozumień: sam uważam się za osobę obojętną religijnie,
ale zdania w rodzaju ,,nauka suchej nitki nie zostawia na religii"
to przejaw ignorancji. Poklikaj, poszukaj czegoś... Czegokolwiek...
Zobacz "Etyka protestancka a duch kapitalizmu" Webera i zastanów się
jaką rolę religia odegrała w budowie takiego społęczeństwa, jakie my
dzisiaj w Polsce próbujemy budować. Lepiej czasem coś przeczytać,
zwątpić w to czy tamto... Pomyśleć po prostu zamiast tak walić
w Usenecie w ludzi takim skrajnym dogmatyzmem...
Czym właściwie różni się Twoja postawa fanatycznie antyreligijna
od postawy fanatycznie religijnej?
Naprawdę chciałbym wiedzieć, bo mam wrażenie, że niczym... :-)
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
8th of Kislev, 5773
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |