Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!feeder.news-servi
ce.com!postnews.google.com!w9g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak wygląda marksizm teraz?
Date: Wed, 8 Apr 2009 15:02:39 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 77
Message-ID: <7...@w...googlegroups.com>
References: <c...@z...googlegroups.com>
<gribid$mfq$1@news.task.gda.pl>
<f...@y...googlegroups.com>
<grifrb$1us$1@news.task.gda.pl>
<5...@z...googlegroups.com>
<grj213$pkn$1@news.onet.pl>
<3...@e...googlegroups.com>
<grj5dk$43s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.107
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239228159 31721 127.0.0.1 (8 Apr 2009 22:02:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 22:02:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w9g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.107;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:450485
Ukryj nagłówki
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:3a9c4541-0925-4ba8-9cba-c887ac125566@e21g2000yq
b.googlegroups.com...
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:5c8b0584-610c-4b7d-bbc5-381f650f6577@z14g2000yq
a.googlegroups.com...
> >
> >
> > Przecie� g��wnie wykazuj� zalety kapitalizmu,ale tw�j sprany z my�li
> > fanatyczny m�zg ,nawet tego nie widzi.Kapitalizm zlikwidowa� dzi�ki
> > technice proletariat[USA] i podni�s� stop� �yciow� ka�dego.
> >
> > ----------------------------------------------------
--------------------------
> >
> > Zdefiniuj poj�cie "proletariat"
> >
> > Chiron
>
> Biedota,kt�rym za prace p�aci si� tyle ,�e brakuje na podstawowy
> pokarm i str�j,lub starcza tylko na to,aby si� ubra� i wy�ywi�.Czyli
> wszystko to co wykracza ponad podstawowe potrzeby jak samoch�d
> komputer itd ,juďż˝ proletariatem nie jest .Np.kiedyďż˝ biedni nie palili
> papieros�w,bo nie s� podstawow� warto�ci�.Nie potrzebny jest papieros
> do �ycia,wi�c by� luksusem.
>
> ----------------------------------------------------
--------------------------
> Nie wiem, sk�d masz t� definicj�. Na og� przyjmuje si� definicj� Marxa-
> zgodnie z kt�r� proletariusz to po prostu cz�owiek nie posiadaj�cy
�rodk�w
> produkcji, wynajmuj�cy si� do pracy u kapitalisty. No aloe- jak ju�
> wcze�niej pisa�e�- masz swoje tajemnicze wyk�ady. Mo�e je wrzucisz
gdzieďż˝ na
> www? Albo choďż˝ napisz, kto jest ich autorem- bo ciekawostek w nich bez liku.
> Kolejna sprawa- bieda. To ju� zupe�ne kuriozum. Biedak to w�a�nie kto�
taki,
> co kupi alkohol i papierosy pomimo, �e nie b�dzie mia� na chleb. I kiedy�
> te� tak by�o. Z wielu wzgl�d�w- ale to przecie� fakt. IJe�li i tym
razem
> powo�asz si� na swoje wyk�ady- to podam ci prywatny adres, na kt�ry mi
> wy�lesz ich ksero wraz z adresem wyk�adowcy
>
> Chiron
Zauważyłeś że twoja definicja jest skrótowa i mówi tylko o pracowniku
zatrudnianym przez kapitalistę i przecież na całym świecie są
pracownicy,więc podanie skrótowe nosi w sobie fałsz ,bo u
Mikrosoftu,też możesz być pracownikiem i stać ciebie będzie na
apartament i samolot,a wielu nawet o tym nie pomarzy.Bo podstawa to
właśnie [wartość podstawowa],czyli pozywienie i strój,reszta to
luksus.A zapytaj się arystokratki iks,że kiedyś tylko elita paliła
papierosy,cygara, .A pić pili ,bo przecież nie musisz kupować całego
chleba ,żeby kupić z kolegami wódeczkę.
|