Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 126
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-03-05 17:36:46
Temat: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
To proste: każdy głosujący powinien dostawać 50 zł gotówką.
To zwiększyło by frekwencję do niemal 100%.
Już by nie było gadania, tak jak zwykle, że zwycięska partia ma tylko
30% poparcia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2016-03-05 18:06:19
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbf1uq$h83$1@node1.news.atman.pl...
> To proste: każdy głosujący powinien dostawać 50 zł gotówką.
> To zwiększyło by frekwencję do niemal 100%.
> Już by nie było gadania, tak jak zwykle, że zwycięska partia ma tylko 30%
> poparcia.
A od kogo powinien głosujący "dostawać" te 50zł i czemu gotówką?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-03-05 18:25:47
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 05.03.2016 o 18:06, Pszemol pisze:
> A od kogo powinien głosujący "dostawać" te 50zł i czemu gotówką?
Od komisji, gotówką to najprostszy sposób, bez kont bankowych itp.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-03-05 19:23:58
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2016-03-05 17:36, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> To proste: każdy głosujący powinien dostawać 50 zł gotówką.
> To zwiększyło by frekwencję do niemal 100%.
> Już by nie było gadania, tak jak zwykle, że zwycięska partia ma tylko
> 30% poparcia.
Wolę 500.
Q
--
ko-alicja tysiąc
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2016-03-05 19:28:07
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "pinokio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbf1uq$h83$...@n...news.atman.pl...
>To proste: każdy głosujący powinien dostawać 50 zł gotówką.
>To zwiększyło by frekwencję do niemal 100%.
>Już by nie było gadania, tak jak zwykle, że zwycięska partia ma tylko 30%
>poparcia.
W Australii maja lepszy sposób - to niegłosujący płaci państwu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2016-03-05 19:31:26
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 05.03.2016 o 19:28, Ghost pisze:
> W Australii maja lepszy sposób - to niegłosujący płaci państwu.
Mój patent jest lepszy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2016-03-05 19:38:39
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbf4qm$kgg$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 05.03.2016 o 18:06, Pszemol pisze:
>> A od kogo powinien głosujący "dostawać" te 50zł i czemu gotówką?
>
> Od komisji, gotówką to najprostszy sposób, bez kont bankowych itp.
Chodziło mi o to, skąd fundusze na będą, nie kto banknot wręczy :-)
No i ciekawe jak doszedłeś do kwoty 50zł?
Czemu nie 500zł? Albo nie 5zł?
Nie wiem czy sie orientujesz, ale uprawnionych do głosowania
ludzi w Polsce jest ponad 30 milionów - jeśli spodziewasz się
prawie 100% frekwencji, to musimy przygotować kwotę
30mln * 50zł = 1500 mln zł, półtora miliarda złotych.
I na wybory rozesłać tą kwotę do lokali wyborczych... w gotówce.
Wracając o źródła dla tych funduszy... Biorąc pod uwagę że
ludzi pracujących w Polsce jest około 16 milionów, czyli nieco
połowa z tych uprawnionych do głosowania, to aby każdy
głosujący mógł dostać 50zł za zjawienie się w lokalu wyborczym
każdy pracujący musiałby zapłacić za to 100zł, dając 50zł
SOBIE (!!!) a drugie 50zł wyborcy niepracującemu...
I to przy założeniu że zbieranie tego podatku i rozprowadzanie
go po całej Polsce nic nie będzie kosztować, a obawiam się
że bankowe furgonetki do przewozu gotówki i benzyna
dla nich sporo kosztuje...
Podsumowując: strzelasz chłopie ale nie nabijasz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2016-03-05 19:40:07
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbf8lq$ob7$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 05.03.2016 o 19:28, Ghost pisze:
>> W Australii maja lepszy sposób - to niegłosujący płaci państwu.
> Mój patent jest lepszy
W czym jest lepszy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2016-03-05 19:44:34
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 05.03.2016 o 19:38, Pszemol pisze:
> Nie wiem czy sie orientujesz, ale uprawnionych do głosowania
> ludzi w Polsce jest ponad 30 milionów - jeśli spodziewasz się
> prawie 100% frekwencji, to musimy przygotować kwotę
> 30mln * 50zł = 1500 mln zł, półtora miliarda złotych.
> I na wybory rozesłać tą kwotę do lokali wyborczych... w gotówce.
Co to jest , raz na 4 lata?
Porównaj:
tu 50 zł a tu 500 na dziecko
tu raz na 4 lata, a tu CO MIESIĄC !
tu jeden raz wyborcy, a tu kilka razy po 500 gdy ma więcej dzieci.
Więc 50 zł, a może nawet 100 to nie tak dużo,
Może lepiej 100, bo bym się skłaniał do średniej krajowej dniówki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2016-03-05 19:46:00
Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 05.03.2016 o 19:44, pinokio pisze:
> W dniu 05.03.2016 o 19:38, Pszemol pisze:
>> Nie wiem czy sie orientujesz, ale uprawnionych do głosowania
>> ludzi w Polsce jest ponad 30 milionów - jeśli spodziewasz się
>> prawie 100% frekwencji, to musimy przygotować kwotę
>> 30mln * 50zł = 1500 mln zł, półtora miliarda złotych.
>> I na wybory rozesłać tą kwotę do lokali wyborczych... w gotówce.
>
> Co to jest , raz na 4 lata?
> Porównaj:
> tu 50 zł a tu 500 na dziecko
> tu raz na 4 lata, a tu CO MIESIĄC !
> tu jeden raz wyborcy, a tu kilka razy po 500 gdy ma więcej dzieci.
Tylko te dwa warunki dadzą 4*12*10 = 480 !!! razy mniej
czyli mikroskopijna kwota w budżecie, pół tysiąca razy mniej
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |