Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 126

21. Data: 2016-03-06 00:11:10

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:15yty81zvy7pk$.lp70o4f9x5dg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Mar 2016 15:25:44 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
>> news:nbfej0$u96$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 05.03.2016 o 20:37, Pszemol pisze:
>>>> No ale nie widzisz bezsensu w tym, że pracujący dawałby 50zł sobie?
>>>
>>> Nie, nie chodzący na wybory by nie dostawał a chodzący dostawał
>>
>> To już lepsze rozwiązanie australijskie, aby płacić karę za olanie
>> wyborów.
>
> No ale przecież tak jest na całym świecie - się PŁACI. Co z tego, że
> niekoniecznie pieniędzmi, tylko niezadowoleniem z władzy,
> którą wybrali ci, co poszli 333333-]

To nie dokładnie tak samo - znam takich co zapłacili
niezadowoleniem z władzy w Polsce mimo że do głosowania poszli...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2016-03-06 00:14:06

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 00:10, Pszemol pisze:
> Bo wcześniej wrzucił do kasy 200zł? Nie sądzę...

Nie 200 a 100 i dostał by je spowrotem przy urnie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2016-03-06 00:45:47

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Mar 2016 17:11:10 -0600, Pszemol napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:15yty81zvy7pk$.lp70o4f9x5dg$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 5 Mar 2016 15:25:44 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
>>> news:nbfej0$u96$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 05.03.2016 o 20:37, Pszemol pisze:
>>>>> No ale nie widzisz bezsensu w tym, że pracujący dawałby 50zł sobie?
>>>>
>>>> Nie, nie chodzący na wybory by nie dostawał a chodzący dostawał
>>>
>>> To już lepsze rozwiązanie australijskie, aby płacić karę za olanie
>>> wyborów.
>>
>> No ale przecież tak jest na całym świecie - się PŁACI. Co z tego, że
>> niekoniecznie pieniędzmi, tylko niezadowoleniem z władzy,
>> którą wybrali ci, co poszli 333333-]
>
> To nie dokładnie tak samo - znam takich co zapłacili
> niezadowoleniem z władzy w Polsce mimo że do głosowania poszli...

Żeby nie było wątpliwości, przypominam: cały czas mówimy o tych, co NIE
poszli. Wszak odniosłam się do "To już lepsze rozwiązanie australijskie,
aby płacić karę za olanie wyborów."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2016-03-06 02:43:38

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbfp7q$v6n$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 06.03.2016 o 00:10, Pszemol pisze:
>> Bo wcześniej wrzucił do kasy 200zł? Nie sądzę...
>
> Nie 200 a 100 i dostał by je spowrotem przy urnie

Przeoczyłeś fragment w którym podałem liczbę
wyborców i porównałem do liczby ludzi
pracujących, którzy mogliby zapłacić podatki?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2016-03-06 02:46:01

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1lwm9y5xat3gl$.16v9koj1bipy0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Mar 2016 17:11:10 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:15yty81zvy7pk$.lp70o4f9x5dg$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 5 Mar 2016 15:25:44 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
>>>> news:nbfej0$u96$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 05.03.2016 o 20:37, Pszemol pisze:
>>>>>> No ale nie widzisz bezsensu w tym, że pracujący dawałby 50zł sobie?
>>>>>
>>>>> Nie, nie chodzący na wybory by nie dostawał a chodzący dostawał
>>>>
>>>> To już lepsze rozwiązanie australijskie, aby płacić karę za olanie
>>>> wyborów.
>>>
>>> No ale przecież tak jest na całym świecie - się PŁACI. Co z tego, że
>>> niekoniecznie pieniędzmi, tylko niezadowoleniem z władzy,
>>> którą wybrali ci, co poszli 333333-]
>>
>> To nie dokładnie tak samo - znam takich co zapłacili
>> niezadowoleniem z władzy w Polsce mimo że do głosowania poszli...
>
> Żeby nie było wątpliwości, przypominam: cały czas mówimy o tych, co NIE
> poszli. Wszak odniosłam się do "To już lepsze rozwiązanie australijskie,
> aby płacić karę za olanie wyborów."

Nie ma co do tego wątpliwości że piszemy o tych co nie poszli...
Ale sugeruję że to żadna kara takie niezadowolenie z władzy
skoro cierpią na nie Ci co poszli i Ci co nie poszli...
Mało tego - niektórzy co nie poszli a z władzy są ZADOWOLENI
w ogóle kary za niegłosowanie nie dostaliby...

To chyba totalna porażka Twojej metody karania? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2016-03-06 02:49:37

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 02:43, Pszemol pisze:
>> Nie 200 a 100 i dostał by je spowrotem przy urnie
>
> Przeoczyłeś fragment w którym podałem liczbę
> wyborców i porównałem do liczby ludzi
> pracujących, którzy mogliby zapłacić podatki?

Czyli twierdzisz że połowa zapłaci 200 a połowa 0?
Czyli to samo: statystyczny obywatel zapłaci 100.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2016-03-06 02:52:19

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbg2bc$j98$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 06.03.2016 o 02:43, Pszemol pisze:
>>> Nie 200 a 100 i dostał by je spowrotem przy urnie
>>
>> Przeoczyłeś fragment w którym podałem liczbę
>> wyborców i porównałem do liczby ludzi
>> pracujących, którzy mogliby zapłacić podatki?
>
> Czyli twierdzisz że połowa zapłaci 200 a połowa 0?
> Czyli to samo: statystyczny obywatel zapłaci 100.

Czy dla Ciebie naprawdę konieczność zapłacenia
200zł za system w którym dostać możesz 100zł
brzmi jak zachęta? Bo dla mnie zdecydowanie nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2016-03-06 02:54:24

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 02:52, Pszemol pisze:
> Czy dla Ciebie naprawdę konieczność zapłacenia
> 200zł za system w którym dostać możesz 100zł
> brzmi jak zachęta? Bo dla mnie zdecydowanie nie.

Statystycznie 100.
Bo skoro są ludzie, którzy otrzymają 100 za zero?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2016-03-06 02:57:19

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbg2kc$8kq$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 06.03.2016 o 02:52, Pszemol pisze:
>> Czy dla Ciebie naprawdę konieczność zapłacenia
>> 200zł za system w którym dostać możesz 100zł
>> brzmi jak zachęta? Bo dla mnie zdecydowanie nie.
>
> Statystycznie 100.
> Bo skoro są ludzie, którzy otrzymają 100 za zero?

Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2016-03-06 03:01:13

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 02:57, Pszemol pisze:
> Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
> Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
> niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
> Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...

Nie, minimalnie zapłacą w podatkach za 4 lata, pomijalny koszt. A
zachęci do głosowania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry