Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 126

31. Data: 2016-03-06 03:34:10

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nbg315$8kq$2@node2.news.atman.pl...
> W dniu 06.03.2016 o 02:57, Pszemol pisze:
>> Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
>> Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
>> niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
>> Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...
>
> Nie,

Co nie? No mówię ci, że zniechęci.

> minimalnie zapłacą w podatkach za 4 lata, pomijalny koszt.
> A zachęci do głosowania.

Powiedz mi jedno - pracujesz obecnie? płacisz podatki?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2016-03-06 05:24:18

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 03:34, Pszemol pisze:
> Powiedz mi jedno - pracujesz obecnie? płacisz podatki?

i tak i nie ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2016-03-06 10:14:00

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-06 03:01, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 06.03.2016 o 02:57, Pszemol pisze:
>> Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
>> Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
>> niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
>> Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...
>
> Nie, minimalnie zapłacą w podatkach za 4 lata, pomijalny koszt. A
> zachęci do głosowania.

A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
bo nie ma na kogo?
I żadne 5, 50 czy 500 złotych im nie jest potrzebne, tylko mądrzy i
rozsądni kandydaci?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2016-03-06 10:16:55

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
> bo nie ma na kogo?
> I żadne 5, 50 czy 500 złotych im nie jest potrzebne, tylko mądrzy i
> rozsądni kandydaci?

To czemu nie kandydujesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2016-03-06 10:40:58

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-06 10:16, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
>> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
>> bo nie ma na kogo?
>> I żadne 5, 50 czy 500 złotych im nie jest potrzebne, tylko mądrzy i
>> rozsądni kandydaci?
>
> To czemu nie kandydujesz?

Zarabiam w inny sposób.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2016-03-06 10:43:40

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 10:40, Qrczak pisze:
>> To czemu nie kandydujesz?
>
> Zarabiam w inny sposób.

A myślałem że to dlatego, że bajki wolisz opowiadać swoim dzieciom

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2016-03-06 11:00:59

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:56dbfb29$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2016-03-06 10:16, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>> W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
>>> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
>>> bo nie ma na kogo?
>>> I żadne 5, 50 czy 500 złotych im nie jest potrzebne, tylko mądrzy i
>>> rozsądni kandydaci?
>>
>> To czemu nie kandydujesz?
>
> Zarabiam w inny sposób.
>
> Q
> --
> W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

Biorąc pod uwagę Twoją stopkę- nie spytam, jak

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2016-03-06 11:10:39

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-03-06 03:01, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>> W dniu 06.03.2016 o 02:57, Pszemol pisze:
>>> Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
>>> Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
>>> niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
>>> Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...
>>
>> Nie, minimalnie zapłacą w podatkach za 4 lata, pomijalny koszt. A
>> zachęci do głosowania.
>
> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
> bo nie ma na kogo?

Błąd! Nawet nie idąc głosuje się na kogoś. Niestety.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2016-03-06 11:20:59

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-06 11:00, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:56dbfb29$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2016-03-06 10:16, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>> W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
>>>> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
>>>> bo nie ma na kogo?
>>>> I żadne 5, 50 czy 500 złotych im nie jest potrzebne, tylko mądrzy i
>>>> rozsądni kandydaci?
>>>
>>> To czemu nie kandydujesz?
>>
>> Zarabiam w inny sposób.
>>
>> Q
>> --
>> W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
>
>
> Biorąc pod uwagę Twoją stopkę- nie spytam, jak

Byłby kłopot. Wicie, rozumicie, tajemnica służbowa.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2016-03-06 11:22:36

Temat: Re: Jak zwiększyć frekwencję przy urnach?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-06 11:10, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 06.03.2016 o 10:14, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-03-06 03:01, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>> W dniu 06.03.2016 o 02:57, Pszemol pisze:
>>>> Nie ma czegoś takiego jak statystyczny zachęcony.
>>>> Twój pomysł zachęci połowę, tych niepracujących,
>>>> niepłacących a zniechęci drugą połowę, tych pracujących.
>>>> Statystycznie wyjdzie raczej zachęta na zero...
>>>
>>> Nie, minimalnie zapłacą w podatkach za 4 lata, pomijalny koszt. A
>>> zachęci do głosowania.
>>
>> A Ty, światły panie, wziąłeś pod uwagę kwestię, że ludzie nie głosują,
>> bo nie ma na kogo?
>
> Błąd! Nawet nie idąc głosuje się na kogoś. Niestety.

Ale niechcącego nawet 500 złotych nie skusi do zrobienia dzieci.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]