Użytkownik "Anna Kubiak" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:50b3ad6e$0$1318$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-26 15:40, ???????????? pisze:
>> On 26 Lis, 02:54, AW <d...@g...com> wrote:
>>> 'Obiektywna rzeczywistość' w którą wierzymy, przejawia się nam poprzez
>>> świadomość. Składa się więc z niczego innego jak ze zmysłowych bodźców
>>> oraz z pojęć - czyli wyłącznie z subiektywnych doznań.
>>>
>>> Świadomość wobec tego to nośnik, który warunkuje 'rzeczywistość
>>> obiektywną', podtrzymuje ją i stanowi jej podstawę.
>>>
>>> Z tego też względu świadomość jest bytem pierwotnym. Jako taka jest
>>> czymś bardziej esencjonalnym niż przejawiające się w niej wtórne treści
>>> na temat obiektywnego świata.
>>>
>>> Zaś to co warunkuje absolutnie wszystko w najszerszym wymiarze, jest
>>> oczywiście absolutnie nieznane i zupełnie nie do ustalenia. Człowiek
>>> dlatego może czynić dowolne założenia co do pierwotnej natury
>>> rzeczywistości.
>>>
>>> Ludzka świadomość ma więc pełne prawo aby domyślnie czynić nieskończenie
>>> wiele wstępnych tez, w oparciu o które mogą powstawać przeróżne, nawet
>>> wręcz radykalnie odmienne interpretacje wszechbytu. Niektóre z nich nas
>>> utwierdzają, a inne deprymują. Cóż, na tym właśnie polega nasza
>>> wolność. Tyle że owe tezy to nic więcej jak hipo-tezy. Żadna z nich
>>> nie może być empirycznie potwierdzona, ani wykluczona.
>>>
>>> Z tym, że bez względu co do nieznanej nam ostatecznej prawdy, w
>>> zależności od poczynionych założeń tworzymy taką a nie inną, konkretną
>>> rzeczywistość w naszym lokalnym, tutejszym wymiarze.
>>>
>>> Co więcej, gdy już raz obierzemy pewne wstępne założenie, to zaraz
>>> zapominamy o jego ostatecznie arbitralnej naturze i zaczynamy uznawać je
>>> za wiecznie obowiązujące, jedyne i wyłącznie słuszne.
>>>
>>> Nic dziwnego - na nim opiera się cały nasz sposób pojmowania
>>> rzeczywistości, a więc cały ustalony SYSTEM. Inercja nakazuje nam
>>> abyśmy kurczowo trzymali się wstępnie przyswojonych założeń - choćby
>>> nawet wynikające z nich konsekwencje były niesłychanie szkodliwe.
>>>
>>> Tak też jest w naszej nieszczęsnej cywilizacji. Jest ona ułomna ze
>>> względu na panujące w niej domyślne założenie co do nadrzędnej roli
>>> tzw.'rzeczywistości obiektywnej'. Owe założenie neguje bowiem naszą
>>> świadomość, a więc nas samych, którzy je podtrzymujemy.
>>>
>>> Dlatego w naszym świecie liczą się niestety tylko posiadłości, zyski,
>>> straty, klęski i zwycięstwa - a więc czysto zwierzęca konkurencyjność.
>>>
>>> Świat jednak zależy od naszych wyborów. Z chwilą gdy zechcemy uznać
>>> jakości odczuć u nas samych oraz u naszych bliźnich za najlogiczniejszą
>>> oraz najbardziej bezpośrednią formę samoidentyfikacji, wówczas panujący
>>> SYSTEM błędnych utożsamień rozsypie się nagle jak domek z kart. W
>>> międzyczasie wspierajmy więc, ten nieunikniony, radykalny przełom, krok
>>> po kroku.
>>>
>>> AW
>>>
>>> **************************
>>> ...mind over matter
>>> content over form
>>> gist over glitter
>>> exception over norm...
>>> **************************http://cmncore.org/pol/Lis
ta1.htm
>>>
>>> .
>>
>> No i znowu wszystko fika w powietrzu, gdzie masz ciało, które
>> ogranicza drastycznie kwestie wyboru, bo jak chce ci się pić to nie
>> możesz wybrać, ja nie pije, tylko wyjesz- pić, wody, gdzie studnia,
>> wszystko ci wtenczas ta studnia zasłania aby zaspokoić pragnienie. Jak
>> ktoś ciebie uderzy to nie ma wyboru- mnie to nie boli, tylko się
>> drzesz -bydlaki, zwyrodnialcy, nagle z osoby mogącej mieć wybór,
>> przestajesz go mieć, bo jesteś zdetminowany ciałem
>> . Jak możesz ludziom wmawiać jakiś wybór, jeśli ludzie ganiają od rana
>> do wieczora, w znoju, w konieczności zaspokajania potrzeb fizycznych.
>> Ten twój wybór to taki SS-man , który stoi i widząc dym krematoryjny,
>> przekonuje siebie i innych, iż żydzi mieli wybór, szyderstwo z ludzi
>> uwięzionych, za których życie i cierpienia zdecydował mały gabinet
>> ciemnych postaci, które wciągneły semitów w śmierć, bez ich zgody,
>> chęci i z zupełnym sprzeciwem. Ich wybór był- ja nie chce do gazu, i
>> poszedł do gazu, wbrew temu co wybrał, wybrał życie, a dostał znój i
>> śmierć.
>>
> Nikt nie wybiera czasu i miejsca urodzenia
Jesteś pewna? Wybieramy rodzinę, w której się rodzimy- a to wiąże się z
czasem i miejscem.




>- ale ze wybiera jak żyje i czy ma w sobie mimo wszystkich przeciwności
>losu spokój wewnętrzny - najdroższy i najcenniejszy dar który może mieć
>człowiek - a którego chiczyko-japończyku z pewnością nie posiadasz. Ja
>przynajmniej wiem co chcę osiągnąć i zapewniam Cie że nie jest to zbawienie
>lub walka z całym światem, ale właśnie ten jeden drobiażdżek który gdzieś
>między wierszami dostrzegam w tekstach AW. Choć i on czasem się buntuje;-)
OK

>
> A tym którzy tak od razu krytykują teksty AW pewno nic z tego nie
> zrozumieli, no i słusznie bo ten świat "subiektywny" w odróżnieniu od tego
> *wyśmianego* "obiektywnego" ma jedną zaletę - wcale nie trzeba go
> rozumieć - on po prostu jest jak wskazuje sama nazwa dla danej jednostki i
> nie można tak naprawdę go opisać tylko przeżyć (w przeciwieństwie do
> "obiektywnego") bo natychmiast okaże się przy próbie opisu że w języku
> jest zbyt wiele "pustych" słów. Ach ten Wittgenstein!!!! No a jeśli nie
> Wittgenstein, to chociaż tytułowy eksperyment w książce "Żuk w pudełku
> oraz 99 innych eksperymentów myślowych".
>
> A temu Panu od Hitlera polecam lektury profesora Kępińskiego (nie jest to
> bynajmniej złośliwość....) - zdaje się o tym jaki kto miał wybór i kto
> miał największa szanse przeżycia obozu koncentracyjnego jest "Rytm życia"
>

OK

Zgodność poglądów duża:-). No ale w tym jednym (czas i miejsce urodzenia)
się nie zgadzamy- jest więc o czym dyskutować:-)
--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron