Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Jeste metoda... (teraz: łatwa lektura)
Date: Wed, 30 Jan 2002 14:04:04 +0100
Organization: International Institute of Molecular and Cell Biology
Lines: 58
Message-ID: <3...@i...gov.pl>
References: <a2v8ei$1dq$1@news.tpi.pl> <7...@n...onet.pl>
<a34a0v$s1c$1@news.tpi.pl> <3...@i...gov.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<3...@i...gov.pl>
<5...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<3...@i...gov.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<3...@i...gov.pl>
<9...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.iimcb.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1012395833 26434 212.87.21.3 (30 Jan 2002 13:03:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2002 13:03:53 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:63306
Ukryj nagłówki
Dariusz wrote:
> [LT:]
> > Chyba dlatego tak twierdzisz, że
> > wszystkie te podręczniki są dla ciebie
> > niezrozumiałe w porównywalnym stopniu ;-)
>
> Nie gniewaj sie, ale ktory podrecznik ze studiow
> uznajesz za trudny wedlug siebie ?
> Wskaz ksiazki w ksiegarni medycznej
> ktore uznajesz za trudne dla siebie.
> Wtedy poznamy z czym masz problemy.
:-))) A toś trafił! Nie będę się gniewał :-))) Tak się złożyło, że skończyłem studia
medyczne bez
większych problemów :-) co nie przeszkadza mi uważać, że część podręczników nadaje
się do
wyrzucenia, bo albo są zagmatwane, albo brakuje w nich istotnych informacji, albo są
przestarzałe.
Żeby to dostrzec, trzeba zgromadzić trochę wiedzy z dziedzin pokrewnych, przeczytać
inny
podręcznik z danej dziedziny - jednym słowem postudiować. Zajrzenie do jednego
podręcznika może
się skończyć dezinformacją - nie tylko z powodu złej woli czy niekompetencji autora,
także np. z
powodu nieprzygotowania czytelnika (np. nieświadomości istnienia medycznego desygnatu
słowa dobrze
znanego z języka potocznego).
> Pisales jedynie ze podreczniki medyczne sa trudne.
> Nie sa trudne, bo sa latwe.
> Wystarczy sie udac do ksiegarni, biblioteki medycznej
> i wziac z polki interesujaca pozycje i zaczac czytac.
> Zawsze mialem w domu tony ksiazek z roznych dziedzin
> i naprawde z przyjemnoscia czytalem ksiazki medyczne
Z przyjemnością czytałeś tony książek medycznych, które są łatwe - a oto efekty tej
lektury:
> Kupilem tabletki magnezowe [...]
> - w tabletce 1000 mg magnez ,
> wapn, krzem i witaminy stanowia
> 312 mg, czyli mniej niz 1/3
> a reszta to mikrokrystaliczna celuloza, szelak, talk
>
> szelaku uzywaja stolarze do wytwarzania
> politury do politurowania mebli.
>
> talku uzywa sie do zasypywania rekawic,
> elementow gumowych, opon
> aby akumulowaly wilgoc
>
> a celuloza mikrokrystaliczna ?
Rzeczywiście książki medyczne to lektura lekka, łatwa i przyjemna. A jaka kształcąca!
Nie sposób
nie dostrzec także ewidentnych korzyści z podejścia interdyscyplinarnego do problemu!
(integracja
medycyny z meblarstwem)
Leszek
|