glob napisał(a):
> Marchewka napisał(a):
> > Druch pisze:
> > > "Marchewka" <s...@g...pl> wrote in message
> > > news:hs0o9i$eum$19@inews.gazeta.pl...
> > >
> > >> Obejrzalam fragment (podobno to gowno trwalo 2 godziny!!) i wymiotne
> > >> bylo okrutnie. Moze dlatego tak sie odbija.
> > >
> > > Okrucienstwa i przemocy nie powinno byc w mediach!
> > > Zlikwidowac program Pospieszalskiego.
> > > W imie swobody wypowiedzi!
> >
> > Ty to umiesz znadinterpretowac!
> > I.
> Pod względem zdrowia psychicznego, takie wypowiedzi u Pospieszalskiego
> czy u Ducha powinny być piętnowane, bo to są wyziewy chorych osób a
> tego propagować nie można. Ten dupek z pisu uważa patologię za
> argumentację, nie ma przezwolenia dla zbrodnirzy, on jest tak skrajnie
> niedorozwinięty, że jak kogoś poćwiartuje, to będzie krzyczał,
> dlaczego go zamykają i nie ma wolności. Wolność wypowiedzi jest, ale
> nigdzie nie ma przyzwolenia na patologię. Ten kretyn chce wolności dla
> patologii. A to się nuguje.
Np......... gdy ktoś uderzy człowieka dorosłego podlega karze, ale
byliśmy do tej pory tak uwstecznieni, że w polsce nie było normy
cywilizacyjnej, że jak uderzysz dziecko to jest to przestępstwo. Więc
nie ma wolności dla patologii, ponieważ wtenczas mamy przyzwolenie na
dzicz. Można dyskutować co odegniemy od tej normy, ale nie można
nazywać patologii wolnością. Przecież to oddawna widać kto z czego się
wywodzi pisząc na grupach.