Marek Krużel:
> Może zamiast mi ktowico inputować powiedz co ten troll mógł
> mieć na myśli pisząc o 'zasadzie sprawiedliwości'.

Wiesz, jestes bystrym (nawet dosc ~bardzo) facetem. :)

Zastanawiales sie kiedys na konsekwencjami tego wszystkiego
co ostatnio tak dzielnie promujesz w tym (i podobnych) temacie?

Patrz: gdyby nie bylo takich gosci jak Ty, to nie trzeba byloby
budowac osiedli zamknietych, bo problem _ZLOCZYNCOW_
(BTW _rozumiesz_ o tu jest czym mowa???????????????????
????????????????????????????????????????????????????
)
nie istnialby w takim ksztalcie jak obecnie...
czyli dzieki _tolerancji_ dla pogladow ktore prezentujesz
tacy ludzie jak ja SA ZMUSZENI (rozumiesz to??????????)
zamykac sie _dzisiaj_ w czyms w rodzaju strzezonych warowni
w pewnym sensie z wlasnej (a faktycznie: z TWOJEJ) woli.

Rozumiesz co robisz?
W dodatku smieszy Cie ze tacy jak ja nie widza obecnie
zadnej innej mozliwosci aby w miare normalnie (czyli
BEZPIECZNIE) dzisiaj sobie zyc.

Nie pisalbym Ci tego wszystkiego (tylko od razu splonkowal
jako bezmozgiego trolla bez pojecia dla tego o czym gada),
gdybym nie wiedzial ze potrafisz uzywac calkiem niezlego mozgu.

Licze przy tym na to ze dostrzezesz kompletna absurdalnosc
swoich publikacji w temacie _zwiekszania_ tolerancji dla
ZLOCZYNCOW.
Rozumiesz juz czego dotyczy moj skromny aczkolwiek
skierowany do ew. Twojej wyobrazni 'wywod'? - oby. :)
Przypomne: chodzi o akceptacje dla poczynan _ZLOCZYNCOW_.

Reasumujac: nie zgadzam sie aby zloczyncy mieli jeszcze
lepiej niz obecnie, zas generalnie nie zgadzam sie, aby
zloczyncy w jakikolwiek (podkreslam: _jakikolwiek_) sposob
mieli lepiej od innych.

W pewnym sensie nie zgadzam sie abys myslal tak jak
teraz w temacie _ZLOCZYNCOW_. ;)

> Za dużo już napisałem. Przypomnij.

Ogolna refleksja. ;)

--
Czarek