| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-07-28 18:26:25
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAA
Użytkownik "Redart"
> Genialne, Casper.
> Życzę zdrowych dzieci.
A ty jak chcesz wychowac swoje dzieci? Pozwalajac im na wszystko i
pochwalajac wszelkie wykroczenia? Nie wiem czy wiesz, ale takie metody
spalily na panewce. Dzieci wyrastaja na rozwydrzonych bandziorów, którym sie
wydaje, ze wszystko im wolno. A gdzie dyscyplina? Dlaczego wojsko gwarantuje
ludziom wazny element wychowawczy? Zastanow sie nad tym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-07-28 18:26:47
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAA
Użytkownik "Gilbert"
> Nie mogę się powstrzymać, żeby jeszcze Cię nie zapytać (akademicki
> przykład): kogo bardziej surowo byś ukarał - Kasię, która niechcący
> stłukła 20 cennych porcelanowych filiżanek; czy Anię, która stłukła te
> same filiżanki, tyle że 3, ale z pełną premedytacją?
Tą drugą, a co?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 18:27:49
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAA
Użytkownik "Gilbert"
> > Chłosta wykluczona, bo swoich
> > dzieci nie ma sensu bić.
> Ale bicie cudzych dzieci ma już sens?
Zalezy w jakim wieku. Takiego przed 10 rokiem zycia nigdy bym nie trzasnął.
Starsze owszem, gdyby np. zaatakowalo jakas babcie i wyrywalo jej torebkę.
Takiemu warto nastukać, moze przestanie kraść?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 21:00:07
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAACytat za:
Casper. (2004). "<news:ce8r5g$5du$1@KORBolin.KS.K.PL>", Usenet:
pl.sci.psychologia.
>> Nie mogę się powstrzymać, żeby jeszcze Cię nie zapytać (akademicki
>> przykład): kogo bardziej surowo byś ukarał - Kasię, która niechcący
>> stłukła 20 cennych porcelanowych filiżanek; czy Anię, która stłukła te
>> same filiżanki, tyle że 3, ale z pełną premedytacją?
> Tą drugą, a co?
Nic nic, bałem się, że wybierzesz pierwszą odpowiedź.
--
_ __,;;;/ Gilbert
,;( )_, )-\| _____________________________________
;; // `--; "Du fragts mich, Kind, was Liebe ist?
;\ | Ein Stern in einem Haufen Mist."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 21:29:16
Temat: Re: KARA SMIERCIWed, 28 Jul 2004 20:25:10 +0200 Casper:
>> Piszesz serio? To chyba niemożliwe.;) Oko za oko to odwet. Zabije Ci
>> żonę - zabijesz jego żonę?
>
> Zabiję jego.
Będziesz zwykłym zabójcą.
> I to będzie sprawiedliwe.
To będzie jeszcze jedna niesprawiedliwość.
>> Nie odwet jest sprawiedliwy, a naprawienie niesprawiedliwości.
>
> To jest możliwe tylko w przypadku strat materialnych, czyli
> złodziejstwa.
Nawet w tym wypadku może to być niemożliwe. Taka sprawiedliwość
to absurd. Zauważ, że świat jest niesprawiedliwy. Dlaczego uważasz,
że nie można postępować w tym duchu? ;) A co jeśli przestępca nigdy
nie zostanie ujęty? Zrozum, że jedyne o czym możemy dyskutować to
prawo - narzędzie do naprawiania to co ludzie psują.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 21:37:44
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAATue, 27 Jul 2004 21:15:00 +0200 cbnet:
> Zastanawiales sie kiedys na konsekwencjami tego wszystkiego co ostatnio
> tak dzielnie promujesz w tym (i podobnych) temacie?
Promuję myślenie w tym temacie.
> Patrz: gdyby nie bylo takich gosci jak Ty, to nie trzeba byloby budowac
> osiedli zamknietych, bo problem _ZLOCZYNCOW_ (BTW _rozumiesz_ o tu jest
> czym mowa???????????????????
> ????????????????????????????????????????????????????
) nie istnialby w
> takim ksztalcie jak obecnie... czyli dzieki _tolerancji_ dla pogladow
> ktore prezentujesz tacy ludzie jak ja SA ZMUSZENI (rozumiesz to??????????)
> zamykac sie _dzisiaj_ w czyms w rodzaju strzezonych warowni w pewnym
> sensie z wlasnej (a faktycznie: z TWOJEJ) woli.
>
> Rozumiesz co robisz?
> W dodatku smieszy Cie ze tacy jak ja nie widza obecnie zadnej innej
> mozliwosci aby w miare normalnie (czyli BEZPIECZNIE) dzisiaj sobie zyc.
>
> Nie pisalbym Ci tego wszystkiego (tylko od razu splonkowal jako
> bezmozgiego trolla bez pojecia dla tego o czym gada), gdybym nie wiedzial
> ze potrafisz uzywac calkiem niezlego mozgu.
>
> Licze przy tym na to ze dostrzezesz kompletna absurdalnosc swoich
> publikacji w temacie _zwiekszania_ tolerancji dla ZLOCZYNCOW.
>
> Rozumiesz juz czego dotyczy moj skromny aczkolwiek skierowany do ew.
> Twojej wyobrazni 'wywod'? - oby. :) Przypomne: chodzi o akceptacje dla
> poczynan _ZLOCZYNCOW_.
Nie akceptuję nawet kłamstwa, cbnet.
> Reasumujac: nie zgadzam sie aby zloczyncy mieli jeszcze lepiej niz
> obecnie, zas generalnie nie zgadzam sie, aby zloczyncy w jakikolwiek
> (podkreslam: _jakikolwiek_) sposob mieli lepiej od innych.
Nie zgadzam się na zło. Protestuję, ale 'kary' śmierci nie uznam.
> W pewnym sensie nie zgadzam sie abys myslal tak jak teraz w temacie
> _ZLOCZYNCOW_. ;)
A jak ja myślę?
>> Za dużo już napisałem. Przypomnij.
>
> Ogolna refleksja. ;)
Myślałem, że faktycznie coś naplotłem.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 22:02:00
Temat: Re: KARA SMIERCI QRFAAAAAAAAAMarek Krużel:
> Nie zgadzam się na zło. Protestuję, ale 'kary' śmierci nie uznam.
No tak, musisz przeciez byc lepszym od Boga - jakze bys inaczej
moglbys myslec o sobie _mimo wszystko_ ~pozytywnie. :))))
> A jak ja myślę?
Usprawiedliwiasz wystepek. Promujesz zlo.
> Myślałem, że faktycznie coś naplotłem.
Czyli nie pomyslales.
Trudno.
Proponuje zatem abys odtad kiedy zobaczysz osiedle zamkniete
przypomnial sobie nastepujaca teze: "cbnet uwaza ze to moja
zasluga" - i tak do skutku. ;))))
Wiesz, cenie inteligencje, ale uwazam ze jest _nic nie warta_
(doslownie: _smietnik_) o ile towarzyszy jej glupota.
Ty 'rozwijasz sie' w kierunku glupoty...
w tej swojej ~skorupie.
Jest roznica klas pomiedzy "segregacja" typu "ja i reszta"
oraz "my i oni" - byc moze (mniemam) ze jestes w chwili
w ktorej przekraczasz granice poza ktora nie ma juz nic.
Niestety, nawet przez gg i nawet przed mloda 'dentystka'
_obecnie_ juz nie jestes w stanie tego ukryc - wlasnie to
Cie zaniepokoilo, zgadza sie?
Krotko mowiac: stajesz sie coraz bardziej/jestes juz obecnie
zauwazalnie nie-fajny i coraz bardziej i bardziej to ~widac.
Niestety.
Rozumiesz co robisz? ;)
Realnie stajesz sie coraz bardziej "odjechany".
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 22:06:19
Temat: Re: KARA SMIERCIMarek Krużel:
> ... Zrozum, że jedyne o czym możemy dyskutować to
> prawo - narzędzie do naprawiania to co ludzie psują.
Deprecjonujesz etyke.
Prawo pozbawione etyki, czyli takie jakie 'proponujesz',
traci swoj sens.
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 22:27:52
Temat: Re: KARA SMIERCIThu, 29 Jul 2004 00:06:19 +0200 cbnet:
>> ... Zrozum, że jedyne o czym możemy dyskutować to prawo - narzędzie
>> do naprawiania to co ludzie psują.
>
> Deprecjonujesz etyke.
> Prawo pozbawione etyki, czyli takie jakie 'proponujesz', traci swoj sens.
Jaki widzisz inny sens w prawie?
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-28 22:40:20
Temat: Re: KARA SMIERCIMarek Krużel:
> Jaki widzisz inny sens w prawie?
Porzadek ma wieksza wartosc od zycia,
a chaos to cos gorszego od smierci.
Dlatego wlasnie jestes w bledzie...
i dlatego za szybko nie zrozumiesz dlaczego jestes w bledzie.
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |