« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-02-22 19:41:00
Temat: Re: KRZEM a nowotwory
Użytkownik "gostek" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cvdrmd$2ph$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> > co do samej opisanej terapii nie bede sie wypowiadac, ogolnie co do
>> > homeopatii uwazam, ze jest bardzo skuteczna, ale nie ze wszystkimi
>> > chorobskami radzi sobie rownie skutecznie (moze to tez kwestia
> doswiadczenia
>> > lekarza)
>>
>> leczenie krzemem nowotworow - metoda oparta na pseudonaukowych doktrynach
>> stosowana przez niektorych od lat70 - brak udowodnionej skutecznosci.
>
> to juz konkretna odpowiedz, a nie nasmiewanie sie dla samej przyjemnosci
> wysmiania czegos
>
> nie orientujesz sie gdzie mozna by cos wiecej sprobowac poczytac na temat
> tych badan, tak z ciekawosci - tylko w miare mozliwosci cos dla laika, bo
> specem nie jestem
Problem w tym, ze jak sie dysponuje pewna wiedzą to wie sie, ze tekst ktory
wysmiewalem to typowy pseudonaukowy bełkot. moze Cie zdziwie ale zdaje sobie
sprawe z ograniczen wiedzy ktora posiadam jak i niemoznosci wyjasnienia
przez medycyne wielu fenomenow. Ale to nie znaczy, ze bede sie zachwycal
albo chociaz zastanawial nad takimi idiotyzmami.
Z tego co orienyuje sie w wielu dziedzinach wiedzy mozna spotkac sie z
"odkryciami" ktore laikowi wydaja sie interesujace ale dla ktos z podstawowa
wiedza w danej dziedzinie bedzie co najwyzej niezle sie bawil.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-02-24 19:01:04
Temat: Re: KRZEM a nowotwory> (...) a homeopatia jest stosowana przez naprawde
> wielu ludzi i wielu lekarzy (we francji np. jest bardzo popularna)
i o czym to ma swiadczyc? Na pewno nie o jej skutecznosci. Z tego co wiem
nikomu nie udalo sie udowodnic skutecznosci wyzszej od placebo. (no moze
Gozdzikowej - ale to wyjatek :)
Pozdrawiam
Robert Milewski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |