Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
news:bmdsg2$ib4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bmdr87$8jk$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl>
>> news:bmdp9o$28d$1@foka1.acn.pl...
>>> Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
>>> news:bmdoih$33i$1@nemesis.news.tpi.pl...

>>>> Nie wiem, komu to przeszkadza, ale ktoś kasuje aktualne
>>>> wiadomości...paczcie dobrze...
>>>> może ktoś z " zarządu" może to sprawdzić i zablokować
>>>> tą osobę!
>>>> Edyta

>>> E tam, "zarząd" ... należy utworzyć komisję która wyjaśni tę
>>> sprawę !!!!!!
>>> Pzdr.
>>> P.D.

>> Wyjaśnia się przy okazji dlaczego "niektórym kolegom"
>> tak STRASZNIE zależy by wycinać z postów cytaty
>> przedmówców
>> Otóż
>> Zamieszczanie cytatów postów poprzedzających - uniemożliwia
>> manipulantom manipulacje na postach, bowiem usunięcie
>> z archiwum postu poprzedzającego nie usuwa tekstów które
>> tam były zawarte.
>> \|/
>> re:

>>> P.S.
>>> Chcesz ze mną trochę popaczyć ? :-)

>> Jest wiele przykładów na to, że usuwanie z serwerów
>> "niewygodnych" postów to nie błąd serwerów lecz "świadoma"
>> działalność "netowej CENZURY" {której oczywiście NIE MA}
>> \|/
>> re:

> Masz świętą racje...
> ale ktoś tu celowo kasuje...
> i to świeże wiadomości z dzisiaj
> lub sprzed 3 czy 4 dni.
> Moja też jest skasowana
> a pisałam w czwartek, a właściwie
> nie cała, tylko 70% wypowiedzi ludzi
> Ktoś to robi celowo i to na pewno nie
> z psphome...tylko kto i po co?
> Edyta

Aby dowód miał wartość merytoryczną musi opierać się
na FAKTACH
Twoje wiadomości powinny być zachowane w Twojej skrzynce
na Twoim komputerze w folderze "Elementy wysłane"
{Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500}
odczytaj pole: References:
odszukaj także w portalach ONET lub gazeta

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watki&group=pl.sci
.psychologia&year=2003&month=10

http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,1.html?group=pl.sci
.psychologia

czy Twój "zgubiony post" tam się znajduje.

PS. Jeśli nawet ktoś celowo kasuje to nie jest w stanie wymazać
wszystkich źródeł bowiem nie ma dostępu. :-)
\|/
re: