Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Hexenmeister <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Date: Tue, 09 Nov 2004 16:02:07 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 54
Message-ID: <cmqm1r$2db8$1@news2.ipartners.pl>
References: <cmm3r6$mu5$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmm8vt$b6g$1@inews.gazeta.pl>
<cmqbj0$25i8$1@news2.ipartners.pl> <cmqbvq$it5$1@inews.gazeta.pl>
<4...@p...pl> <cmqde2$281c$1@news2.ipartners.pl>
<4...@p...pl> <cmqk14$2c60$1@news2.ipartners.pl>
<4...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: nat-204.wasko.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1100012411 79208 193.178.240.204 (9 Nov 2004 15:00:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2004 15:00:11 GMT
User-Agent: KNode/0.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:293696
Ukryj nagłówki
gazebo wrote:
> Hexenmeister wrote:
>>
>> Chodzi o to, że ruch abolicjonistyczny w zdecydowanej większości zrzesza
>> członków o negatywnym podejściu do kary śmierci. Ponadto pozostaje
>> pytanie czy amnestia faktycznie nie zmienia wymiaru kary?
>
> w takim pojeciu niewatpliwie, tylko, ze podloze jest zupelnie
Mechanizm jest niestety ten sam.
>> > pewnie tez i zdrada stanu, ale jak w kazdym przestepstwie mamy do
>> > czynienia z calym szeregiem zaleznosci, i widze tu sprzecznosc, jesli
>> > mamy do czynienia z przestepstwem z premedytacja to przestepca popelnia
>> > zbrodnie z pelna swiadomoscia, czyli KS ma wkalkulowane w ryzyko a mimo
>> > to popelnia przestepstwo, dlaczego?
>>
>> To jest pytanie do przestępców chyba. Moim zdaniem popałnia takie
>> przestępstwo licząc że nie zostanie złapany.
>
> owszem, ale tez popelnia je wiedzac, ze grozi mu kara smierci
Tak. Podejmuje większe ryzyko. Widać że mu zależy na korzyściach z
popełnianego czynu jeśli przedkłada je nad ew. utratę życia
>> > spotkalem sie z taka interpretacja, mysle jednak, ze jest to
>> > interpretacja oparta na naprawde watpliwym zalozeniu i sprzecznosci, o
>> > ktorej napisalem wyzej, nie odnosi sie do samej kary tylko oczyszcza
>> > nas z dylematu czy mozemy kogos zabic w majestacie prawa czy nie, a jak
>> > napisalem jest oparta na przypuszczeniach
>>
>> Nie ma tu żadnej sprzeczności. Jest ustalony, powszechnie znany algorytm
>> postępowania i konsekwencji. Od człowieka zależy czy go uruchomi.
>
> nie moze go uruchomic jesli nie bierze go pod uwage a to przeciez
> zakladamy mowiac o tym
Nie. Zakładamy premedytację, a więc pełną świadomość.
>> Dylemat o którym mówisz powinien natomiast brzmieć - czy ja jako ofiara
>> mam wybaczyć przestępcy czy nie. Ale wybaczyć może tylko ofiara,
>> społeczeństwo poprzez mechanizm sądowy ma nie wybaczać a wymierzać
>> sprawiedliwość. Inaczej straci swoje mechanizmy zachowawcze.
>>
>
> w to nie wnikalem chociaz pojawiaja sie w przypadku kary smierci opcje
> za prawem zwyczajowym
Chyba trzeba analizować całokształt, nieprawdaż?
Pozdrawiam
HM
|