"Druch" <e...@n...com> wrote in message
news:hrs3b5$oss$1@news.dialog.net.pl...

Przy okazji cos o czym dawno mowie:


"Mam jednak jedną poważną wątpliwość dotyczącą sposobu, w jaki opinia
publiczna była i jest informowana na temat przebiegu tego dochodzenia,
dlatego z niecierpliwością czekam na zapowiedziane na środę ujawnienie
wyników dotychczasowego postępowania."

-oczywiscie w srode 28.04 nie doszlo do zadnego ujawniania :) Dzisiaj mamy
5.05

Czytam dalej:

"Osobiście nie zgadzam się z wielokrotnie wygłaszanym stwierdzeniem, że
opinia publiczna o wszystkim zostanie poinformowana dopiero po zakończeniu
śledztwa. To jest zbyt poważna sprawa, żeby ukrywać informacje przez tak
długi czas. Z jednej strony rodzi to podejrzenie co do dobrych intencji osób
reprezentujących krajowe i zagraniczne instytucje biorące udział w
wyjaśnianiu przyczyn katastrofy [...]Doświadczenia innych krajów są
oczywiste. Opinia publiczna musi być informowana na bieżąco, codziennie,
przynajmniej o tych rezultatach postępowania - faktach, które zostały
jednoznacznie ustalone i których już nie można podważyć"


i dalej:

"- Kiedy zapytać o to prowadzących dochodzenie, często zasłaniają się dobrem
śledztwa
- Proszę zwrócić uwagę na fakt, że w dwa tygodnie po katastrofie nie podano
do publicznej wiadomości jednoznacznej informacji, o której godzinie ona się
wydarzyła. To kuriozalna sytuacja. Nie mam wątpliwości, że ten dokładny czas
został już ustalony. Czy jest jakikolwiek racjonalny powód ukrywania tego
przed opinią publiczną? Czy cokolwiek zmieni podanie tej informacji? Jej
brak powoduje zaś właśnie kreowanie rozmaitych dziwacznych dociekań.
"

Dokladnie!

calosc:
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/obywatele-powinni
-wiedziec_137405.html


Druch