Katastrofa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 75

11. Data: 2010-05-05 18:53:47

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hrsdm0$g4h$1@news.onet.pl...

> Co do powyższego, to z moich przemyśleń wynika, że stadność wynikała by tu
> ze zwykłego strachu, braku pewności siebie.

Hmm, nie mam pewnosci. Blizej tu raczej jakiemus mesjanizmowi i poczuciu
zapoznania najprawdziwszej prawdy wobec slepoty reszty. Szkoda tylko, ze nie
chca ratowac tej slepej reszty ino woleliby ja raczej na Madagaskar.

Dosc charakterystyczne, ze grupa jest chlonna na naprawde szerokie spektrum
teorii spiskowych. I tu dochodzimy do: a moze to zwykle nadrabianie braku
sukcesu? Ludzie pragna byc unikatami, znajacy prawde tajemna takimi sie
staja, przynajmniej wobec siebie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-05-05 19:14:18

Temat: Re: Katastrofa
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Vilar pisze:

> A cała sprawa wynikła z niemożności uchwycenia cechy wspólnej tej grupy,
> którą to cechę czułam i czuję wyraźnie ...jak zapach.
>
> Co do powyższego, to z moich przemyśleń wynika, że stadność wynikała by tu
> ze zwykłego strachu, braku pewności siebie.

Hm, ale o jaką stadność Ci chodzi i jakiej grupy? Bo mam wrażenie, że
już niektórzy źle zrozumieli sens Twoich słów i poleeeci dalej.
Nie wykluczam, że wśród tych, którzy źle zrozumieli, mogę być i ja,
skoro zrozumiałam inaczej niż inni. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-05-05 19:14:52

Temat: Re: Katastrofa
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Piotr pisze:

> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności umysłowej
> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.

Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-05-05 19:46:46

Temat: Re: Katastrofa
Od: Piotr <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Piotr pisze:
>
>> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności
>> umysłowej
>> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
>> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.
>
> Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?
>
> Ewa

Nie, no Ty za to wypowiedź wcześniej złapałaś ją mocno ;-)
Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-05-05 19:55:51

Temat: Re: Katastrofa
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Piotr pisze:
> medea pisze:
>> Piotr pisze:
>>
>>> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności
>>> umysłowej
>>> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
>>> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.
>>
>> Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?
>>
>> Ewa
>
> Nie, no Ty za to wypowiedź wcześniej złapałaś ją mocno ;-)

No nie Piotrek, tym razem to JA mam rację. :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-05-05 20:22:36

Temat: Re: Katastrofa
Od: Piotr <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Piotr pisze:
>> medea pisze:
>>> Piotr pisze:
>>>
>>>> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności
>>>> umysłowej
>>>> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
>>>> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.
>>>
>>> Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?
>>>
>>> Ewa
>>
>> Nie, no Ty za to wypowiedź wcześniej złapałaś ją mocno ;-)
>
> No nie Piotrek, tym razem to JA mam rację. :)
>
> Ewa

JA? Masz namyśli swoje JA czyli tzw. nadświadomość?
I w czym masz ta rację?
Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-05-05 21:24:13

Temat: Re: Katastrofa
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Piotr pisze:
> medea pisze:
>> Piotr pisze:
>>> medea pisze:
>>>> Piotr pisze:
>>>>
>>>>> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności
>>>>> umysłowej
>>>>> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
>>>>> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.
>>>>
>>>> Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>> Nie, no Ty za to wypowiedź wcześniej złapałaś ją mocno ;-)
>>
>> No nie Piotrek, tym razem to JA mam rację. :)
>>
>> Ewa
>
> JA? Masz namyśli swoje JA czyli tzw. nadświadomość?

Nie, mam na myśli siebie.

> I w czym masz ta rację?

W tym, że nie zrozumiałeś sensu wypowiedzi Vilar, ew. celowo ją zmieniłeś .

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-05-06 06:04:28

Temat: Re: Katastrofa
Od: Piotr <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Piotr pisze:
>> medea pisze:
>>> Piotr pisze:
>>>> medea pisze:
>>>>> Piotr pisze:
>>>>>
>>>>>> Ja tam bym powiedział, że z podobnej (podobieństwa w) gnuśności
>>>>>> umysłowej
>>>>>> i nawet jakbym siedział tutaj bez sensu 8 lat jak niektórzy
>>>>>> nieudacznicy, to raczej nie zmienię tego zdania.
>>>>>
>>>>> Łapiesz kontekst tej wypowiedzi, czy nie bardzo?
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> Nie, no Ty za to wypowiedź wcześniej złapałaś ją mocno ;-)
>>>
>>> No nie Piotrek, tym razem to JA mam rację. :)
>>>
>>> Ewa
>>
>> JA? Masz namyśli swoje JA czyli tzw. nadświadomość?
>
> Nie, mam na myśli siebie.
>
>> I w czym masz ta rację?
>
> W tym, że nie zrozumiałeś sensu wypowiedzi Vilar, ew. celowo ją
> zmieniłeś .
>
> Ewa

Przecież sama miałaś wątpliwość co do swojego prawidłowego
zrozumienia, więc jak możesz orzekać o moim?
Zauważ, że Vilar swoją niekonsekwencję niesie wręcz przed sobą
dumie na sztandarze emancypacji, do której prawo uważa za święte,
więc bardzo możliwe jest, że sama miała co innego
na myśli niż napisała.
Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-05-06 06:43:35

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hrtm53$pm7$1@news.onet.pl...

> Przecież sama miałaś wątpliwość co do swojego prawidłowego
> zrozumienia, więc jak możesz orzekać o moim?
> Zauważ, że Vilar swoją niekonsekwencję niesie wręcz przed sobą
> dumie na sztandarze emancypacji, do której prawo uważa za święte,
> więc bardzo możliwe jest, że sama miała co innego
> na myśli niż napisała.

Emancypacji? Ty na pewno trzymasz kupe z watkiem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-05-06 06:51:17

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> szukaj wiadomości tego autora

środa, 5 maja 2010 20:20. carbon entity 'Ghost' <g...@e...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Emocje to chyba blisko, ale zauwaz, ze nie chodzi o dowolne emocje. Ci
> sami ludzie nie skacza na bungee. Blizej tu do tego czego potrzebuja np.
> skin headzi - przynaleznosc do grupy i wrog tejze.

Naziole, a nie skinheadzi --- obrażasz oryginalnych skinheadów, których
kultura wywodzi się z Jamajki.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry