Zawieja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34

11. Data: 2007-04-05 22:45:21

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> >>>> Zasypany sobą
> >>>> Z mozołem odgrzebywać
> >>>> Co pozostało

> >>> Nie odgrzebuj
> >>> Zostaw
> >>> Deszcz obmyje

> >> Spłynie popiół
> >> splątaną czernią naczyń
> >> po twarzy
>
> >> byś mógł
> >> narodzić się
> >> ponownie-
>
> > Musi przyjść
> > Siewca czuly
> > Wrzuci siemiona
> > By trafiły do łona
> > Zajdzie, na koniec
> > Tęcza kolorowa
>
> a po niej
> jak mostem podniebnym
> wejdzie ten
> który nie lęka się świata
> zbawiciel zagubionych
> znak pokoju czyniąc
> w chwale na tronie spocznie
> na wieki wieków

amen...

a men-torzy ułomni
zmilkną zawstydzeni
szat pustynną ciszą

lecz to nie koniec
wnet początek
początków

nad słońc
miliardy
rozsłyną

["ci malutcy
nieważni
i żyjący w bojaźni"]

światła tego
rażeni ogromem
odnajdą wszysto

jak kiedyś
tak dziś
wszystko ich

domem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-04-05 23:44:35

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: m...@y...com szukaj wiadomości tego autora

On Apr 6, 12:07 am, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@y...com> napisał w
wiadomościnews:1175807522.271414.298140@w1g2000hsg.g
ooglegroups.com...
(...)
> Kto jak kto, ale Panslavista raczej nie robi błędów językowych...
> "Siemiona" to piękna archaiczna forma liczby mnogiej rzeczownika
> "siemię" - nasiono. W jęz. rosyjskim jest do dziś żywa: siemieno' -
> siemiena'
> Sama uwielbiam archaizmy i chętnie je stosuję - nadają szczególny
> wyraz wierszom, byle pasowały. A tu idealnie! Idealne zastosowanie w
> tym momencie :-)
> :-)
>
> Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> napisano: bez liczby mnogiej. Jak napiszesz wiersz archaizowany,

W poezji ( każdego lotu ) wolno używać wszelkich środków wyrazu, w tym
archaizacji. To przywilej. Co innego w języku potocznym - codziennym.
A i to niepożądane tylko z obawy niezrozumienia. Ja tam chętnie bym
wrzucała w ziemię siemiona groszku i buraczków, ale cóż - jużem
cisnęła tam ich nasiona...
Zali nie mogę o rannej godzinie siemion mych kwiatów w płodną ziemię
rzucić?
Kwiaty pozostały mi właśnie do posiania jeszcze...
:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-04-06 03:31:01

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: Daniel Janus <p...@n...korpus.pl> szukaj wiadomości tego autora

[FUT: pl.hum.poezja]

Dnia 05.04.2007 elka-one <e...@w...pl> napisał/a:

> Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> napisano: bez liczby mnogiej.

Archaizm języka nie ma tu raczej nic do rzeczy.

Singularia tantum natomiast zwykle nie są używane w liczbie mnogiej
ze względu na swoje znaczenie, ale mogą być w niej użyte jeśli powstanie
taka potrzeba. Na przykład amatorów gier komputerowych nie zdziwi
zdanie: /Zostały Ci dwa życia/, a chemicy bez wahania zaakceptują
sformułowanie: /różne rodzaje benzyn/, choć zarówno /życie/ jak i /benzyna/
są opisywane w słownikach jako rzeczowniki singulare tantum. Jak widać
z tych dwóch przykładów, użycie singulariów tantum w liczbie mnogiej może
mieć charakter środowiskowy. Może to być świadectwem kreatywnego użycia
języka, np.
,,Na szczęście zło nie jest monolitem i składa się z
niezliczonej ilości mniejszych i większych zeł.''
(J.Przybora, ,,Przymknięto oko opaczności'')
,,Miriam odrzucał wszystkie, owe tak głośne ówcześnie
/izmy/ -- modernizmy, symbolizmy, dekadentyzmy, które
narodziły się według niego w tinglach i kabaretach (...).
(A. Hutnikiewicz, Młoda Polska)

-- Mirosław Bańko, ,,Wykłady z polskiej fleksji''

--
Daniel 'Nathell' Janus, GG #1631668, p...@n...korpus.pl
create_initial_thread(initial_function);
lose("CATS. CATS ARE NICE.\n");
-- Steel Bank Common Lisp, sbcl/runtime/runtime.c:425

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-04-06 06:29:06

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "elka-one" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:1175816675.585225.240130@b75g2000hsg.googlegrou
ps.com...
On Apr 6, 12:07 am, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
> Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> napisano: bez liczby mnogiej. Jak napiszesz wiersz archaizowany,

W poezji ( każdego lotu ) wolno używać wszelkich środków wyrazu, w tym
archaizacji. To przywilej. Co innego w języku potocznym - codziennym.
A i to niepożądane tylko z obawy niezrozumienia. Ja tam chętnie bym
wrzucała w ziemię siemiona groszku i buraczków, ale cóż - jużem
cisnęła tam ich nasiona...
Zali nie mogę o rannej godzinie siemion mych kwiatów w płodną ziemię
rzucić?
Kwiaty pozostały mi właśnie do posiania jeszcze...
:-)

Wolno, pewnie, a czytelnikowi wolno oceniać zasadność użycia. Na poważnie -
mogę tylko powtórzyć to, co wyżej: jak napiszesz wiersz archaizowany...
Niepoważnie - a pisz sobie, co chcesz :-)

--
elka-one

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-04-06 06:33:08

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "elka-one" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ev3ulj$j01$1@news.onet.pl...
>
> a men-torzy ułomni
> zmilkną zawstydzeni
> szat pustynną ciszą
>
> lecz to nie koniec
> wnet początek
> początków
>
> nad słońc
> miliardy
> rozsłyną
>
> ["ci malutcy
> nieważni
> i żyjący w bojaźni"]
>
> światła tego
> rażeni ogromem
> odnajdą wszysto
>
> jak kiedyś
> tak dziś
> wszystko ich
>
> domem
>
Rozsłyną? Światła rażeni ogromem? To ja już sobie pójdę.

--
elka-one

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-04-06 09:15:17

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Kwi, 21:25, tren R <t...@p...pl> wrote:
> Panslavista napisał(a):
>
>
>
>
>
> >>>> Zasypany sobą
> >>>> Z mozołem odgrzebywać
> >>>> Co pozostało
> >>> Nie odgrzebuj tego
> >>> Zostaw w spokoju
> >>> Może ktoś nasika
> >>> Feniks nie wyrośnie
> >>> Może wyrośnie osika
> >>> ---
> >>> brutal ;P
> >>> Nie odgrzebuj
> >>> Zostaw
> >>> Deszcz obmyje
> >> Spłynie popiół
> >> splątaną czernią naczyń
> >> po twarzy
>
> >> byś mógł
> >> narodzić się
> >> ponownie-
>
> > Musi przyjść
> > Siewca czuly
> > Wrzuci siemiona
> > By trafiły do łona
> > Zajdzie, na koniec
> > Tęcza kolorowa
>
> a po niej
> jak mostem podniebnym
> wejdzie ten
> który nie lęka się świata
> zbawiciel zagubionych
> znak pokoju czyniąc
> w chwale na tronie spocznie
> na wieki wieków
>
> --http://patrz.pl/trener
> SOBIEKRÓL- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Mój nie był aż tak świąteczno -religijny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-04-06 09:18:38

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Kwi, 22:07, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@y...com> napisał w
wiadomościnews:1175807522.271414.298140@w1g2000hsg.g
ooglegroups.com...
> On Apr 5, 10:40 pm, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w
> > wiadomościnews:1175772488.668412.63500@n59g2000hsh.g
ooglegroups.com...
>
> > Musi przyjść
> > Siewca czuly
> > Wrzuci siemiona
> > By trafiły do łona
> > Zajdzie, na koniec
> > Tęcza kolorowa
>
> > Siemię nie ma liczby mnogiej.
>
> Ma.
>
> Patrz: "Boska Komedia" - Dante Alighieri:
>
> "118 Poniższe kręgi nadają znamiona
>
> Rzeczom odmienne, a tocząc się kołem,
>
> Ku stałym celom sieją swe siemiona.
>
> 121 Owe narządy świata, wszystkie społem
>
> Działają, widzisz, ze stopni na stopnie:
>
> Przyjmują z góry, a oddają dołem."
>
> Masz tu autorytatywne potwierdzenie:http://www.boskakomedia.korona-pl.com/
porebowicz/c02.html
>
> Kto jak kto, ale Panslavista raczej nie robi błędów językowych...
> "Siemiona" to piękna archaiczna forma liczby mnogiej rzeczownika
> "siemię" - nasiono. W jęz. rosyjskim jest do dziś żywa: siemieno' -
> siemiena'
> Sama uwielbiam archaizmy i chętnie je stosuję - nadają szczególny
> wyraz wierszom, byle pasowały. A tu idealnie! Idealne zastosowanie w
> tym momencie :-)
> :-)
>
> Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> napisano: bez liczby mnogiej. Jak napiszesz wiersz archaizowany, nawet okiem
> nie mrugnę. A jeszcze bardziej, jak będzie dobry, bez częstochowskich rymów.

Rymy częstochowskie to też poezja.
Tworzę też neologizmy w oparciu o języki słowiańskie.
Nie napiszę gdzie mam formalizm w poezji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-04-06 09:45:33

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: m...@y...com szukaj wiadomości tego autora

On Apr 6, 11:18 am, "Panslavista" <p...@w...pl> wrote:
> On 5 Kwi, 22:07, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik <m...@y...com> napisał w
wiadomościnews:1175807522.271414.298140@w1g2000hsg.g
ooglegroups.com...
> > On Apr 5, 10:40 pm, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
>
> > > Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w
> > > wiadomościnews:1175772488.668412.63500@n59g2000hsh.g
ooglegroups.com...
>
> > > Musi przyjść
> > > Siewca czuly
> > > Wrzuci siemiona
> > > By trafiły do łona
> > > Zajdzie, na koniec
> > > Tęcza kolorowa
>
> > > Siemię nie ma liczby mnogiej.
>
> > Ma.
>
> > Patrz: "Boska Komedia" - Dante Alighieri:
>
> > "118 Poniższe kręgi nadają znamiona
>
> > Rzeczom odmienne, a tocząc się kołem,
>
> > Ku stałym celom sieją swe siemiona.
>
> > 121 Owe narządy świata, wszystkie społem
>
> > Działają, widzisz, ze stopni na stopnie:
>
> > Przyjmują z góry, a oddają dołem."
>
> > Masz tu autorytatywne potwierdzenie:http://www.boskakomedia.korona-pl.com/
porebowicz/c02.html
>
> > Kto jak kto, ale Panslavista raczej nie robi błędów językowych...
> > "Siemiona" to piękna archaiczna forma liczby mnogiej rzeczownika
> > "siemię" - nasiono. W jęz. rosyjskim jest do dziś żywa: siemieno' -
> > siemiena'
> > Sama uwielbiam archaizmy i chętnie je stosuję - nadają szczególny
> > wyraz wierszom, byle pasowały. A tu idealnie! Idealne zastosowanie w
> > tym momencie :-)
> > :-)
>
> > Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> > polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> > napisano: bez liczby mnogiej. Jak napiszesz wiersz archaizowany, nawet okiem
> > nie mrugnę. A jeszcze bardziej, jak będzie dobry, bez częstochowskich rymów.
>
> Rymy częstochowskie to też poezja.
> Tworzę też neologizmy w oparciu o języki słowiańskie.
> Nie napiszę gdzie mam formalizm w poezji.

Też nie napiszę, gdzie go mam, jak również to, co "uprawnione" :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-04-06 09:56:02

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "elka-one" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1175851118.820126.224680@o5g2000hsb.googlegroup
s.com...
On 5 Kwi, 22:07, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
Rymy częstochowskie to też poezja.
Tworzę też neologizmy w oparciu o języki słowiańskie.
Nie napiszę gdzie mam formalizm w poezji.

O.k. To ja nie napiszę, gdzie mam takie "wiersze".
--
elka-one

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-04-06 10:49:59

Temat: Re: Kiełkowanie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 6 Kwi, 09:56, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:1175851118.820126.224680@o5g2000hsb.g
ooglegroups.com...
> On 5 Kwi, 22:07, "elka-one" <e...@w...pl> wrote:
> Rymy częstochowskie to też poezja.
> Tworzę też neologizmy w oparciu o języki słowiańskie.
> Nie napiszę gdzie mam formalizm w poezji.
>
> O.k. To ja nie napiszę, gdzie mam takie "wiersze".
> --
> elka-one

Nie był skierowany do Ciebie... Nie piszę dla "populi"...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry