Data: 2004-06-08 10:01:42
Temat: Re: Kilka pomysłów na temat ewentualnego FAQ i uwag natury ogólnej.
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Tue, 08 Jun 2004 01:34:55 +0200, Lech Trzeciak wrote:
> [...] Moderowanie - nie.
Nie o moderowanie mi chodzio:)
> FAQ - tak.
4:0 :)
> [...] Wobec wyraźnej i dotkliwej obecności na tej grupie
> licznych nawiedzonych uważam, że FAQ mógłby zawierać także ogólną
> odpowiedź filozoficzną na pytanie: "czym nauka różni się od paranauk i
> czy jest to różnica na korzyść"
Myślę, że jak najbardziej powinny zawierać.
Nie wypowiedziałeś się na temat tego, czy uważasz za istotny eozdźwięk
między opisem grupy ("Medycyna tradycyjna i niekonwencjonalna"), a jej
umiejscowieniem w nadgrupie sci, ale domyślam się, że nie jesteś tym
zachwycony.
BTW - celem zmiany opisu grupy należy przeprowadzić głosowanie. Z
drugiej strony wiem o casusie zmiany charakteru grupy bez zmiany opisu
po utworzeniu nowej grupy, obejmującej stosowną tematykę (tzn. od czasu
powstania grupy pl.rec wspinaczka na grupie pl.rec.gory nie rozmawia się
o wspinaczce). W tej sytuacji o ile nie chcemy się angażować w
organizowanie głosowania - przez precedens dopuszczalna będzie
niezgodność FAQ z opisem.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
|