Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 211

121. Data: 2011-01-15 22:54:23

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Sty, 23:44, "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> wrote:
> Hanka <c...@g...com>
> > On 15 Sty, 18:43, vonBraun <i...@g...pl> wrote
> > > O wlasnie. Przekonanie o realnosci upadku Atlantydy wydaje sie pogladem
> > > tylez irracjonalnym co nieszkodliwym. Gdyby jednak ten sposob
> > > wnioskowania - ferowanie PEWNYCH pogladow bez materialnych dowodow
> > > zastosowac w przekroju calego zycia czlowieka, marne sa szanse aby ich
> > > nosiciel przetrwal do doroslosci.
>
> > No wybacz.
> > A wszyscy czlonkowie krk?...
>
> Mam dwa pytanka.
> Co dokładnie robią wszyscy członkowie krk ?

Feruja PEWNE poglady bez materialnych dowodow.
Ze zacytuje vB.

> Czy aby na pewno tylko członkowie krk ?

Nie, nie tylko.
Robia to czlonkowie wszystkich kosciolow.
A takze cale mnostwo naukowcow.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2011-01-15 23:08:23

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:

>> medea wrote:
>>
>>>> No nie wiem. Zrozumienie dziecka że "kiedyś wszyscy umrą" - czyli
>>>> JA, mama, tata... następuje - tak koło 5 roku zycia - CHYBA.
>>>
>>>
>>>
>>> Może na poziomie wiedzy jako przekazanej informacji, ale na pewno nie
>>> jako stymulator czy modyfikator działania. No chyba że rodzice jacyś
>>> fanatyczni i o tym dużo mówią. Może kiedyś dzieciom więcej mówiło się
>>> o piekle i straszyło nim, a za dobre zachwanie obiecywało niebo.
>>> Teraz już chyba tak się dzieciom nie mówi? Czy naiwna jestem? Wydaje
>>> mi się, że obecnie bardziej zwraca się uwagę na doczesne korzyści z
>>> wiary, mówi się o dobru, o miłości itd.
>>>
>>> Ewa
>>
>>
>> Rodzice nie muszą być fanatyczni. Większośc dzieci ok 5 roku życia
>> (poza tymi które zachorują wcześnie na schizofrenię) zaczyna zadawać
>> mnóstwo pytań zmierających do stworzenia "działających teorii"
>> dotyczących rzeczywistości. Wyjaśnienie zjawiska śmierci znajduje się
>> wśród nich. Przyczyną jest tu ciekawość.
>
>
> Ale przecież pisaliśmy o czymś innym - o obietnicy zmartwychwstania jako
> modyfikatorze działania i czy możliwe, że taki występuje już w
> dzieciństwie (chyba że się pogubiłam). Dociekanie wiedzy na temat
> śmierci nie musi się z tym wiązać IMO. Nawet jeżeli dziecko na tym
> etapie dowie się od rodziców, że "dobrzy idą do nieba", to sądzisz, że
> taka informacja będzie wpływała na zachowanie tego dziecka bardziej, niż
> przykładowy klaps, brak dobranocki albo obiecany lizak? Po prostu
> wszystko właściwie zależy od rodziców, nie od dogmatów.
>
>> Ja pamiętam, że do sprawy doszedłem samodzielnie, na zasadzie własnej
>> dociekliwości, po czym bardzo się zmartwiłem praktycznymi
>> konsekwencjami zjawiska śmierci - zebrałem rodziców OBOJE przy sobie i
>> zacząłem gwałtownie domagać się szczegółowych wyjaśnien!!!! :-))).
>
>
> I co Ci odpowiedzieli? Mnie ojciec potraktował bolesnym realizmem. Ale
> najbardziej przerażające było dla mnie, kiedy dowiedziałam się, że mogą
> tak nagle wszyscy umrzeć(o zagrożeniu atomowym w czasach mojego
> dzieciństwa powszechnie się mówiło)i nawet lekarze wtedy nie pomogą. ;)

Nie pamietam, ale kitu nie wstawiali i mimo to czułem sie po rozmowie z
nimi OK. A dobrze pamiętam, że w "tamtym" stanie ducha wchłonałbym każdy
kit. W ten sposób nie utrwalili mi jak sądzę stereotypu: jak cos ci jest
niewygodne, to wymyśl sobie cos takiego aby było. Raczej podkreślali że
wszystkich nas czeka jeszcze wiele zycia i że jest to dośc czasu aby w
między czasie zrobić - ale nie tymi słowami, bo byli to tzw. "prości
ludzie". A ponieważ następnego dnia wszyscy nadal żyli, zajęłem się
"ważniejszymi" sprawami... Skoro oni to wiedzą i nie zamartwiają się to
ja też mogę :-)))

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2011-01-15 23:42:06

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "etm" <o...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4d321c44$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4d321bc0$0$2436$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "etm" <o...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4d321078$0$2495$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:igt337$oo8$1@inews.gazeta.pl...
>>>> etm wrote:
>>>
>>>>> Myśląc racjonalnie tysiące razy odbijasz się od ściany i musisz
>>>>> odnajdywać
>>>>> własny sens tej wędrówki. Nie dziw się tym którzy wolą poszukać
>>>>> gotowych rozwiązań. A jeśli coś jest irracjonalne, to nie grozi
>>>>> fiaskiem sensu.
>>>>>
>>>>> A poza tym w sumie.... wiem, że nic nie wiem ;P
>>>>> E.
>>>>
>>>> No dobra, a o czym innym ja piszę???
>>>> Tylko nie chciałem pisac głośno...
>>>>
>>>> pozdrawiam
>>>> vonBraun
>>>>
>>>> BTW. Nie rozpoznaję Cie po stylu, rzuć mi jakimś rozpoznawalnym
>>>> nickiem...
>>>
>>> Sorry jeśli zepsułam Ci wątek wywalając kawę na... :)
>>> Eva
>>
>>
>> EvaTM???????
>>
>> Ale jaja!!!!!!!
>>
>> Jeśli się jeszcze Pyzol i tycztom pojawi i All to się chyba upiję,
>> chociaż nie piję.
>
> V-V!
> Błagam, tylko nie TT! :)

A tam.
Fajnie by było.
Wszystkie starsze jesteśmy i na pewno mądrzejsze.

(A nie mówiłam?! Podglądają! :))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2011-01-15 23:55:40

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "etm" <o...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4d3230d8$1$2496$65785112@news.neostrada.pl...

>>> EvaTM???????
>>>
>>> Ale jaja!!!!!!!
>>>
>>> Jeśli się jeszcze Pyzol i tycztom pojawi i All to się chyba upiję,
>>> chociaż nie piję.
>>
>> V-V!
>> Błagam, tylko nie TT! :)
>
>
> A tam.
> Fajnie by było.
> Wszystkie starsze jesteśmy i na pewno mądrzejsze.

Może i tak. TT jest dla mnie zbyt toksyczny ;))
Niemniej jednak, by się działooooo..... oj

> (A nie mówiłam?! Podglądają! :))

Czasami :)
Choć zbawiać świata już się nie chce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2011-01-16 00:17:27

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

etm wrote:

> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
> wiadomości news:4d3230d8$1$2496$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> EvaTM???????
>>>>
>>>> Ale jaja!!!!!!!
>>>>
>>>> Jeśli się jeszcze Pyzol i tycztom pojawi i All to się chyba upiję,
>>>> chociaż nie piję.
>>>
>>>
>>> V-V!
>>> Błagam, tylko nie TT! :)
>>
>>
>>
>> A tam.
>> Fajnie by było.
>> Wszystkie starsze jesteśmy i na pewno mądrzejsze.
>
>
> Może i tak. TT jest dla mnie zbyt toksyczny ;))
> Niemniej jednak, by się działooooo..... oj
>
>> (A nie mówiłam?! Podglądają! :))
>
>
> Czasami :)
> Choć zbawiać świata już się nie chce.
>
>
>
TT miał fajne odjazdy IMHO i już tylko dla nich warto go było czytać.
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2011-01-16 01:23:16

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Hanka <c...@g...com> napisał(a):
news:8d10bc02-964d-45da-bdb7-39761762838f@i17g2000vb
q.googlegroups.com

[...]

> > > No wybacz.
> > > A wszyscy czlonkowie krk?...
> >
> > Mam dwa pytanka.
> > Co dok=B3adnie robi=B1 wszyscy cz=B3onkowie krk ?
>
> Feruja PEWNE poglady bez materialnych dowodow.
> Ze zacytuje vB.

A myślisz że istnieje choćby jeden człowiek na Ziemi,
który by tak nie postępował ?

>
> > Czy aby na pewno tylko cz=B3onkowie krk ?
>
> Nie, nie tylko.
> Robia to czlonkowie wszystkich kosciolow.
> A takze cale mnostwo naukowcow.
>

A także, wszyscy ludzie na Ziemi jak sądzę.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2011-01-16 01:34:44

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@g...pl> napisał(a):
news:8d10bc02-964d-45da-bdb7-39761762838f@i17g2000vb
q.googlegroups.com

[...]

>
> Sądzę, że ludzie muszą jednal mimo wszystko muszą mieć wmontowaną jakąś
> podstawową, instynktowną racjonalność. Po prostu nauczyli się KIEDY MOGĄ
> JĄ BEZPIECZNIE WYŁĄCZYC.
>

Rozumiem, że wiesz co wedłu Ciebie oznacza to "racjonalność" ?
Potrafisz przybliżyć ?

[...]

>
> pozdrawiam
> vonBraun

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2011-01-16 07:02:12

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:igt9da$dsn$1@inews.gazeta.pl...
> medea wrote:
>
>>> medea wrote:
>>>
>>>>> No nie wiem. Zrozumienie dziecka że "kiedyś wszyscy umrą" - czyli JA,
>>>>> mama, tata... następuje - tak koło 5 roku zycia - CHYBA.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Może na poziomie wiedzy jako przekazanej informacji, ale na pewno nie
>>>> jako stymulator czy modyfikator działania. No chyba że rodzice jacyś
>>>> fanatyczni i o tym dużo mówią. Może kiedyś dzieciom więcej mówiło się o
>>>> piekle i straszyło nim, a za dobre zachwanie obiecywało niebo. Teraz
>>>> już chyba tak się dzieciom nie mówi? Czy naiwna jestem? Wydaje mi się,
>>>> że obecnie bardziej zwraca się uwagę na doczesne korzyści z wiary, mówi
>>>> się o dobru, o miłości itd.
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>>
>>> Rodzice nie muszą być fanatyczni. Większośc dzieci ok 5 roku życia (poza
>>> tymi które zachorują wcześnie na schizofrenię) zaczyna zadawać mnóstwo
>>> pytań zmierających do stworzenia "działających teorii" dotyczących
>>> rzeczywistości. Wyjaśnienie zjawiska śmierci znajduje się wśród nich.
>>> Przyczyną jest tu ciekawość.
>>
>>
>> Ale przecież pisaliśmy o czymś innym - o obietnicy zmartwychwstania jako
>> modyfikatorze działania i czy możliwe, że taki występuje już w
>> dzieciństwie (chyba że się pogubiłam). Dociekanie wiedzy na temat śmierci
>> nie musi się z tym wiązać IMO. Nawet jeżeli dziecko na tym etapie dowie
>> się od rodziców, że "dobrzy idą do nieba", to sądzisz, że taka informacja
>> będzie wpływała na zachowanie tego dziecka bardziej, niż przykładowy
>> klaps, brak dobranocki albo obiecany lizak? Po prostu wszystko właściwie
>> zależy od rodziców, nie od dogmatów.
>>
>>> Ja pamiętam, że do sprawy doszedłem samodzielnie, na zasadzie własnej
>>> dociekliwości, po czym bardzo się zmartwiłem praktycznymi konsekwencjami
>>> zjawiska śmierci - zebrałem rodziców OBOJE przy sobie i zacząłem
>>> gwałtownie domagać się szczegółowych wyjaśnien!!!! :-))).
>>
>>
>> I co Ci odpowiedzieli? Mnie ojciec potraktował bolesnym realizmem. Ale
>> najbardziej przerażające było dla mnie, kiedy dowiedziałam się, że mogą
>> tak nagle wszyscy umrzeć(o zagrożeniu atomowym w czasach mojego
>> dzieciństwa powszechnie się mówiło)i nawet lekarze wtedy nie pomogą. ;)
>
> Nie pamietam, ale kitu nie wstawiali i mimo to czułem sie po rozmowie z
> nimi OK. A dobrze pamiętam, że w "tamtym" stanie ducha wchłonałbym każdy
> kit. W ten sposób nie utrwalili mi jak sądzę stereotypu: jak cos ci jest
> niewygodne, to wymyśl sobie cos takiego aby było. Raczej podkreślali że
> wszystkich nas czeka jeszcze wiele zycia i że jest to dośc czasu aby w
> między czasie zrobić - ale nie tymi słowami, bo byli to tzw. "prości
> ludzie". A ponieważ następnego dnia wszyscy nadal żyli, zajęłem się
> "ważniejszymi" sprawami... Skoro oni to wiedzą i nie zamartwiają się to ja
> też mogę :-)))
>
> pozdrawiam
> vonBraun

bo dzieciom można naprawdę wiele wytłumaczyć

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2011-01-16 11:40:42

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 02:23, "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> wrote:
> Hanka <c...@g...com>

> > > Mam dwa pytanka.
> > > Co dokladnie robia wszyscy czlonkowie krk ?
>
> > Feruja PEWNE poglady bez materialnych dowodow.
> > Ze zacytuje vB.
>
> A myslisz ze istnieje chocby jeden czlowiek na Ziemi,
> ktory by tak nie postepowal ?

Mysle, ze powinnismy uzgodnic pryncypia, zeby
za chwile nie okazalo sie, ze mowimy o dwoch
roznych sprawach.

vB mowi o ferowaniu PEWNYCH, tzn niezaprzeczalnie
slusznych (w tym, plus minus, znaczeniu) pogladow,
bez materialnych dowodow.
I ja tez mowie o tym.

Na jakiej podstawie twierdzisz, ze wszyscy ludzie
feruja pewne, w sensie pewnosci, poglady BEZ
materialnych dowodow?

Inaczej moze: jakie mechanizmy, czy tez mozliwosci,
ludzkiej swiadomosci, daja Ci dowod na to, iz
posiadacz tejze, _swiadomie_ unika poszukiwania
materialnych dowodow dla swoich pogladow?

> > > Czy aby na pewno tylko czlonkowie krk ?
> > Nie, nie tylko.
> > Robia to czlonkowie wszystkich kosciolow.
> > A takze cale mnostwo naukowcow.
>
> A takze, wszyscy ludzie na Ziemi jak sadze .

Mam odmienne zdanie.
Byc moze nie widze tego, co dostrzegasz Ty.

Pokazesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2011-01-16 12:58:13

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:igsjqv$84r$1@inews.gazeta.pl...

> kto pamięta więcej?

http://dlaczegonienapalm.wordpress.com/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry