Kocham potwora!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 30

21. Data: 2008-08-18 16:51:30

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: Marek Krużel <f...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Kiedy: Mon, 18 Aug 2008 09:36:24 -0700, kto: glob, co:

> Tu tez moga w gre wchodzic mozliwosci reprodukcyjne.Kiedys ktos
> powiedzial,iz bardzo wzruszajaca jest uwaga,z jaka mlodzieniec spoglada
> na panienke i vice versa.Oboje chca tylko wiedziec,czy beda mogli miec
> dzieci"dobrej jakosci."

podobnie patrząc na cukierki wszyscy się zastanawiają jaki ich
organizm będzie miał z nich pożytek...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-08-18 17:07:59

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel pisze:

> podobnie patrząc na cukierki wszyscy się zastanawiają jaki ich
> organizm będzie miał z nich pożytek...

Ja patrzę na cukierki zupełnie inaczej - jaką będę miała z nich
przyjemność. :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-08-18 17:21:00

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Marek Kruzel-moze nosimy w sobie ideal ludzkiej urody polegajacy na
rzutowaniu w przyszlosc tego,co dzis uwazamy za wartosciowe,na
przyklad dlugich nóg.Ta cecha zmusza czlowieka do podazania coraz
dalej w tym kierunku-zdrowie,itp.Mozna by powiedziec,ze jest to cos na
ksztalt marzenia o wzorcu gatunkowym w przyszlosci.Kobieta rezygnuje z
osobistego szczescia na rzecz silnych dzieci-w przypuszczeniu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-08-18 17:43:19

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:080954a6-8769-45b8-bde0-13ce739cee3c@26g2000hsk
.googlegroups.com...

> Kobieta rezygnuje z osobistego szczescia na rzecz silnych dzieci-w
> przypuszczeniu.

Problem w tym ze zdrowe genetycznie dzieci, widzac jak ojciec tlucze matke,
te zdrowe na ciele dzieci maja potem zryty berecik.
Wiec ewolucja takie przypadki raczej eliminuje.
Bo tak samo sa potrzebne dobre geny dzieci jak
i pozniejsza dobra opieka na tymi dziecmi.
Dobre geny bez dobrej opieki schodza na manowce ;)
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-08-18 18:47:34

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: "Tris von Bis" <t...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> ==============
> A tu kolejne badanie (?), obala "odkrycia naukowcow" z poprzedniego tekstu,
> i na moje oko wyglada to na blizsze prawdzie:

Wedlug mnie wcale nie obala. Ale spojrzmy:

> 44% pań szuka dowcipnego, miłego chłopaka z sąsiedztwa, w typie weterynarza
> lub nauczyciela.

Dranie na początku bywają przeuroczy i bardzo mili. [James Bond jest dowcipny
i mily ;)]

> 24% lubi typ macho, na przykład gliniarzy.

Macho ma w sobie wiecej drania niz niedrania. [James to zdecydowanie macho :)}

> 18% pokocha chętnie wiecznego zwycięzcę, pewnego siebie gracza.

Wieczny zwyciezca i pewny siebie gracz? Dran zdecydowanie powinien posiadac
te cechy. [James 100% zwyciezca, a jak gra w pokera...:)]

> 12% lubi artystów - buntowników, szalonych, pełnych twórczych zdolności.

Artysta, buntownik - tez może być drań (np. Picasso) [Bond zdecydowanie
szalony, a jak twórczo podrywał dziewczyny :)]

> 2% ma ochotę poznać zwariowanego mózgowca, na przykład informatyka.

Tu mam problem, ale jesli jest zwariowany to czemu nie miałby być draniem?
[znów Bond - w Casino Royal wlamuje się do komputera M. :)]

> 53% kobiet wybrałoby rówieśnika.

Czy drań nie może być rówieśnikiem?
[Hm z grubsza :); w pierwszym swoim Bondzie Sean Conery miał 32 lata]

> 44% twierdzi, że mężczyzna powinien być starszy.

Czy dran nie moze byc starszy?
[Daniel Craig w pierwszym swoim Bondzie - 42 lata]

> 3% lubi młodszych od siebie.

Czy dran nie moze byc mlodzszy?
[George Lazenby w swoim jedynym Bondzie mial 30 lat; sorry młodszych Bondów
nie bylo :)]

> 60% marzy o takim, który nie ukrywa swoich uczuć przy świadkach, ale nie
> posuwa się dalej.

Niew posuwa sie dalej? To dopiero dran! Oczywiscie, ze Bond w stosunku do
Panny Moneypenny :)

> 12% uważa, że wystarczy trzymanie za rękę.

Bondowi zdarzalo sie trzymanie za reke (na poczatku :)} Innym draniom tez :)

> 12% lubi, gdy partner potrafi posunąć się bardzo daleko.

A to dran! [Oj! James! :)]

> 11% cieszy się, gdy chłopak nie umie utrzymać przy sobie rąk.

Dran? [Znow James]

> 5% uważa, że na uczucia miejsce jest tylko na osobności.

A dlaczego dranie nie moga na osobnosci. Moga! [Koncówki wielu Bondów ...]

> 37% marzy o facecie, który pojawiłby się u swojej kobiety z butelką wina i
> płytą DVD, by wspólnie spędzić słodki wieczór na kanapie.

Wypisz wymaluj dran w pierwszej fazie zwiazku :)
[James kobietom zamawia szampana, z DVD jest problem :)]

> 27% woli spontanicznych panów, gotowych porwać swoją dziewczynę z biura na
> szybki seks podczas lunchu.

No raczej dran. [Znów Bond (chyba w Operacji Piorun)]

> 21% preferuje romantyków, rezerwujących wieczór przy świecach w eleganckim
> bistro.

Czy dran nie moze byc romantyczny? [Bond (Casino Royal po wygranej w pokera i
w wielu innych filmach :)]

> 8% marzy o kolacji w czterogwiazdkowej restauracji i późniejszym dancingu.

A dran nie moze zabrac na dancing? [No przeciez Bond]

> 7% chce wielbiciela przygód, który zabierze ją na wycieczkę w góry i
> nauczy wspinaczki.

Czy dran musi byc nudziarze? Oczywiscie, ze moze byc wielbicielem przygod.
Zwlaszcza damsko-meskich ;) [Bond w Dr No? ciagal pewna pania po gorkach]

> 38% marzy o burzliwym życiu erotycznym i namiętnym kochanku.

Wypisz wymaluj dran :) [100% Bond]

> 33% woli wesołego i kochającego zabawę kochanka.

Dran. [Bond]

> 16% chce poznać słodkiego i czułego w łóżku mężczyznę.

Dran. [Bond]

> 13% podnieca erotyczny awanturnik - im bardziej zwariowany, tym lepiej.

znow dran? ;) [Bond]

> Według tych badań, idealny partner to (...)

Ha! Według tych badań idealny partner to Bond, James Bond :)

> Z tego badania (?) wcale nie wynika ze kobiety lubia drania!!

Oj, a wedlug mnie wynika, ze lubia :)
Tris

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-08-18 18:50:08

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch-natura chyba za bardzo nie przejmuje sie wychowaniem.Moze
pamietasz oburzenie Schopehauera,ze na jakiejs pacyficznej wyspie co
roku morskie zólwie wychodza z wody na plaze w celach prokreacyjnych,a
tam przewracaja je na grzbiety i rozszarpuja dzikie psy z tej
wyspy.Mówil:Otňz takie jest wlasnie zycie,to samo powtarza sie
systematycznie od tysiecy lat,kazdej wiosny.Ciagle na swiecie sa
wojny,a tylko nieliczni podejmuja swiadoma decyzje-nie, nie chce miec
dziecka w takim swiecie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-08-18 19:04:16

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Medea-jaka bede miala z nich przyjemnosc-glodny przedewszystkim patrzy
na jedzenie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-08-18 19:06:36

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: "Tris von Bis" <t...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Dalej - James Bond nie jest ucielesnieniem faceta typu "narcyzm,
> wybuchowość, skłonność do wykorzystywania innych" !!!!!

Ha! My chyba inne Bondy ogladalismy.
Narcyzm? W rozumieniu psychologicznym i seksuologicznym nie, ale jesli
podejdziemy do narcyzmu rozumianego potocznie od Narcyza - chlopca wielkiej
urody, to czemu nie. Bond to przeciez przystojniak (S. Conery ....).

Wybuchowosc? No przeciez jemu co jakis czas cos wybucha!

Sklonnosc do wykorzystywania innych? 100% tak.
Wykorzysuje Q (biedak co raz musi mu zrobic jakis gadzecik)
Wykorzystuje Moneypenny (biedna, zakochana sekretarka...)
Wykorzystuje (seksulanie) tlumy kobiet. Srednio na jeden film 2 :) Z jedna z
nich sie ozenil, ale czy to znaczy, ze nie wykorzystal?

> Wrecz przeciwnie - facet ma duzo pokory, jest wyrachowany (a nie
> wybuchowy!). Jest tez bardzo lojalny (koronie brytyjskiej).
> Nie widzialem zeby kobiety wykorzystywal czy znecal sie nad nimi.

Ha! Pokory? Zwlaszcza zabijajac 'bombiarza' na oczach kamer w ambasadzie
jakiejs tam. (Casino Royal).
Lojalny owszem - jej krolewskiej mosci.
Wykorzystwal (jw.). Znecal sie, znecal (W"Aview to a kill" albo w "Diamonds
are forever" podtabial niejaka Bambi :))

Ale i tak, duuuuzo kobiet go uwielbia :)
Tris

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-08-18 21:28:13

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: Marek Krużel <f...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Kiedy: Mon, 18 Aug 2008 10:21:00 -0700, kto: glob, co:

> Marek Kruzel-moze nosimy w sobie ideal ludzkiej urody polegajacy na
> rzutowaniu w przyszlosc tego,co dzis uwazamy za wartosciowe,na przyklad
> dlugich nóg.Ta cecha zmusza czlowieka do podazania coraz dalej w tym
> kierunku-zdrowie,itp.Mozna by powiedziec,ze jest to cos na ksztalt
> marzenia o wzorcu gatunkowym w przyszlosci.Kobieta rezygnuje z
> osobistego szczescia na rzecz silnych dzieci-w przypuszczeniu.

są naturalne mechanizmy, zresztą proste jak arytmetyka, a ciągłość
ich działania i masowość gwarantuje statystyczną efektywność, natura
oczywiście faworyzuje autonomię (np. zdrowie), ale te mechanizmy dążą
do jakiegoś względnego optimum tylko mimochodem - ewolucja działa
w długiej skali czasowej, niewiele też zmienia w nich fakt, że rozum
przejmuje kompetencje instynktu, po prostu on też ewoluuje tak jak
wcześniej instynkt, bardziej istotna jest hurtowa ingerencja w naturę
zorganizowanej ludzkiej działalności, choćby masowa produkcja żywności

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2008-08-18 21:31:00

Temat: Re: Kocham potwora!!
Od: Marek Krużel <f...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Kiedy: Mon, 18 Aug 2008 19:07:59 +0200, kto: medea, co:

>> podobnie patrząc na cukierki wszyscy się zastanawiają jaki ich
>> organizm będzie miał z nich pożytek...
>
> Ja patrzę na cukierki zupełnie inaczej - jaką będę miała z nich
> przyjemność. :)

noi naturalnie :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry