Użytkownik "tren R" <p...@b...plonk> napisał w wiadomości
news:f76725430690556e64a45275f3d20635@news.home.net.
pl...

Jesli metoda jest zla - to trzeba ja zmienic. Chyba ze sie nie chce.

Dalej - telefoniczne metoda tez moze byc dobra.
Jesli mam 100 osob w mojej próbie, to mam w tej próbie
jakis przekrój spoleczenstwa.
Wiec jesli z telefonow wynika ze 70 osob glosowal na X a 30 na Y,
a wyniki wyborow byly dokladnie odwrotne (30-70),
to nalezy.... z tej proby usunac czesc tych osob ktore glosowaly na X.

Po to, zeby nasza próbka osob byla reprezentatywna. Proste?

W tym przypadku powinno sie usunac jakies 60 osob glosujacych na X
z tej probki osob (pozostawiajac tylko 10),
tak zeby ta probka byla zgodna z rzeczywistoscia (tutaj 30-70).

Metody sondazowe sa po to zeby przedstawialy rzeczywistosc,
a nie sa sztuka dla sztuki. Jesli metoda telefoniczna jest zla,
to trzeba ja zmienic.
OBOP albo tego nie wie -w co watpie- albo nie chce wiedziec (delikatnie
mowiac).
Przychylam sie do tego drugiego.

----
Co do trendow - zgadzam sie ze jedna rzecz to wyniki, ale sa jeszcze trendy.
I tutaj tak samo OBOP wydaje sie manipulowac. Tuz przed wyborami nastpuje
-jakims cudem- "korekta" sondazy tak aby byly zgodne z wlasciwymi.
Wiec jesli chodzi o trendy to tez nie za bardzo mozna wierzyc.

No nic, zobaczymy dalej.

Duch