On 23 Gru, 18:53, glob <r...@g...com> wrote:
> Wiadomość:
>
> p?rform?rka napisał(a):
>
>
>
> > On 23 Gru, 17:08, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > > podstawowych wartości nie
> > > pojmujesz , zachowania chore uważasz za wartość
>
> > A tak zapytam z ciekawości.
> > Co to w twoim pojmowaniu są: "podstawowe wartości" i " chore
> > zachowania"?
> > Bo moim skromnym, bardzo skromnym zdaniem to ty jesteś książkowym
> > wzorem socjopaty, z poważnymi zaburzeniami psychicznymi.
> > Czytam cię już jakiś czas i póki nie zobaczę (o ile zechciałbyś tu
> > przedstawić
> > ksero zaświadczenia psychiatry orzecznika sądowego o twojej rzekomej
> > normalności z którą
> > się obnosisz) to niestety nie zmienię swojego zdania. Natomiast twoje
> > stany względnego spokoju, bynajmniej nie usprawiedliwią cię i nie
> > przeświadcza o twoim zdrowiu.
> > Tak się składa, że wszytko co w naszym
> > społeczeństwie jest uznane za dewiacje lub zachowanie niemoralne\nie
> > etyczne|nie do przyjęcia
> > ty zwykle uznajesz za normalne i najchętniej przegryzł byś oponentowi
> > gardło gdy się z toba nie zgadza.
> > Natomiast to co ty uznajesz za stosowne i
> > właściwe 80%populacji uznaje za rynsztokowe - delikatnie ujmując.
> > I bądź tak łaskaw, nie wyjeżdżaj mi tu z "nizinami społecznymi",
> > buractwem i
> > innymi obraźliwymi określeniami, których to rzecz jasna w przypływie
> > napadu szału nie potrafisz się powstrzymać, sugerując tym samym
> > co mniej inteligentnym, że niby to należysz do jakiejś elity
> > kulturowej.
> > Ty glubulku,jak tak ogarnę co dotąd o sobie napienileś, jesteś
> > bezrobotnym plastykiem,
> > siedzącym w necie 24\h  który przeczytał kilka książeczek o
> > szlachciankach
> > i szlachectwie i który z brzemieniem choroby umysłowej
> > zbytnio wprasował się w rolę(typowe dla psychicznie chorych), której
> > chciałbyś być, ale na pewno nie jesteś.
> > Ty globuś nawet nie śmierdzisz żadna bohemą a jeżeli już, to udowodnij
> > tę przynależność
> > a ja przeproszę cie tu publicznie i nawet pocałuje cię  w tyłek.  :)
> > --
> > p?rform?rka
>
> Wklejałem badania i akta sądowe ze swojej sprawy. Przebywałem prawie
> dwa miesiące na zakładzie psychiatrycznym z polecenia sądu odnośnie
> sprawy sądowej i wypis wkleiłem. Jak też mam nowsze badania, ale po te
> musiałby jechać i odbierać z drugiej sprawy sądowej skończonej pół
> roku temu, ale nic się nie zmieniło. Czyli gdy ktoś jest tępy i nie
> rozumie tego co ktoś prezentuje, to z tego lęku przed niewiadomym
> wyklucza go jako wariata, co świadczy o patologii gdyż są ludzie mnie
> i bardziej wykształceni, lub mają inne poglądy i za tym idzie
> zachowanie . Tak więc podstawowa wartość to zrozumienie poglądów
> innych niż twoje, ty tego nie potrafisz dlatego reagujesz agresją,
> gdzie ktoś inny tej agresji nie pokaże, bo rozumie co się do niego
> mówi, więc zaprezentowałaś patologię, reakcje agresywne, bo jesteś
> ciemna, nie potrafisz z tej ciemnoty normalnie funkcjonować w
> relacjach międzyludzkich, czyli podstawowa wartość. Widać że szkołę
> omijałaś szerokim łukiem, bo obecna elita to intelektualiści i
> artyści, którzy pielęgnują wartości, lub proponują nowe przez
> odkrycia. Następnie... Lebowski gdzieś niedawno pisał że ofiara gwałtu
> jest winna zgwałcenia, to patologia, bo to gwałciciele siedzą po
> więzieniach gdyż są winnymi przestępstwa i to również jest podstawowa
> wartość.

Jesteś tak skrajnie durny (w dwojakim znaczeniu) i tak do
znudzenia
powtarzasz wciąż te same oklepane frazesy o rzekomej
twojej kulturze i rzekomym wyedukowaniu i swoich skrajnych poglądach,
że to aż mdłości u
prowokuje - w tym względzie jesteś boleśnie monochromatyczny.
Od dwóch lat nie słyszę od ciebie nic nowego, jesteś zaskorupionym w
swoim ciasnym
światku neurotykiem(cholerykiem).....
A elitą to ty może ze zdjęcia się pocierałeś pod pachami, przez
co może czujesz sie elitą. Agresywna? Nie nie jestem, raczej zimna
służbistka :)
Pa!
--
p?rform?rka