"Re dart" <z...@o...pl>
news:hjotb3$ae2$1@news.onet.pl...
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:rg7domym7zfa$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 26-styczeń-10, gdy Maciej Woźniak wymamrotał:
>>> "tren R" <t...@n...sieciowy>

>>>> czym się zatem różni menadżer od komputera?
>>>> jeśli - jak utrzymujesz - komputer podejmuje decyzje, to czemu komputer nie może
zostać
>>>> menadżerem?

>>> Z tych samych powodów, co robol noszący worki z piaskiem.
>>> On też podejmuje decyzje, prawda?
>>> Ale na menadżera jest za głupi.

>> czyli - robi, jak mu każą, tak?

> Niekoniecznie. Raczej jest to kwestia niskich wymagań co do
> perspektywy spojrzenia. Nie musi analizować zbyt wielu abstrakcyjnych
> zmiennych, nie musi podpierać tej analizy szeroką, abstrakcyjną wiedzą. To na razie
najbardziej
> odróznia maszyny od człowieka - zdolność poruszania się w bardzo szerokim spektrum
abstrakcji
> dotyczących rzeczywsistości. Maszyny zazwyczaj są ustawione
> do analizy bardzo wąskich wycinków. Mają też czesto bardzo ograniczone czujniki z
sygnałami
> zwotnymi, więc świat postrzegają bardzo ubogo. Jeśliby jednak robota, który
przenosi worki z
> piasku
> wyposażyc w kamery i dać takie cuś: 'obserwuj, czy worek
> z piaskiem nie jest uszkodzony, ale nie poświęcaj na te obserwacje
> zbyt dużo czasu', to będziesz miał efekt, kiedy robot 'podejmuje decyzje' czy
przerwać pracę, jak
> 'zauważy' istotne uszkodzenie, czasami zaś czegoś 'nie zauważy', lub się 'pomyli'.
Bardzo ludzkie
> ;)
>
> Czy ludzie upośledzeni umysłowo mają wolną wolę ? A pszczoły ?

Jak widzę oprócz odróżnienia rozkazu od decyzji pojawia się
atrybut "wolnej woli" oraz zdrowia psychicznego. Ważna jest także
świadomość organu decyzyjnego i... i występowanie lub
niewystępowanie samoświadomości. Tak, tak :-)
Jeśli nie ma modelu o którym się rozprawia i debatuje to nowomowa
dotyczy abstrakcji, a słowa bez desygnatów nie znaczą nic konkretnego,
a więc znaczą to co się komu uwidzi w chwilowym kaprysie
niezrozumienia. :D
Proponuję przyglądnąć się kasownikowi do kasowania biletów
tramwajowych. Ten komputer ma zakodowany rozkaz:
gdy przestaniesz widzieć światło to uruchom sekwencję stemplowania.
Okiem kasownika jest fotodioda oświetlana inną diodą.
Decyzja wykonania rozkazu podejmowana jest więc w czasie
rzeczywistym na podstawie świadomości oka. Decyzja jest
świadomą realizacją rozkazu.
Rozaz to informacja, a decyzja to działanie.
Chory kasownik może nie podejmować żadnej decyzji jeśli na przykład
stracił wzrok. Chory psychicznie kasownik będzie podejmował decyzje
w sposób nieprzewidywalny. Inteligentny kasownik będzie realizował
rozkaz zgodnie z oczekiwaniem i tak zostanie oceniony.
Inteligentny kasownik jest znakomitym materiałem na menadżera:
jest lojalny i wykonuje rozkazy (jedynie słuszne) bez obiekcji. :-)
A gdzie miejsce na wolną wolę? hehe
Właśnie w samoświadomości.
Kasownik samoświadomy, a więc podmiot - potrafi sam sobie
modyfikować rozkazy zgodnie z definicją wolności:
WOLNOŚĆ to zdolność świadomego podmiotu do niebuntowania
się przeciwko niesprawiedliwości. Człowiek wolny nie buntuje się
lecz zapobiega.
z powyższego:
Wolna wola jest następstwem przewidywania np. nie wykonam
rozkazu gdy uznam, że skutki jego realizacji są niesprawiedliwością.
Decyzje wolnej woli są uzasadnione logicznie.

> Czy ludzie upośledzeni umysłowo mają wolną wolę ?

Zależy od stopnia upośledzenia. Ludzie z upośledzoną logiką
nie mają wolnej woli lecz generator losowy (diabła) - nie są więc
przewidywalni i nie są konsekwentni. Takich ludzi się ubezwłasowalnia.

A pszczoły ?

Gdy urodzi się taka pszczoła, która wypowie sentencję:
"myślę i potrafię opisać o czym myślę"
więc gdy pojawi się taka pszczoła to będzie dowodem, że może
mieć wolną wolę mając samoświadomość. Bez wiedzy o
samoświadomości pszczoły nie da się mówić o wolnej woli
lecz o instynktach - rozkazach zapisanych genetycznie. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)