Dnia Wed, 30 Mar 2011 23:03:39 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 30 Mar, 23:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> "Wielu uczonych uważa, że nasza cywilizacja nie przetrwa najbliższych dwóch
>> stuleci. Zginiemy nie z powodu awarii elektrowni jądrowych, ale własnej
>> głupoty - mówi fizyk prof. Andrzej Kajetan Wróblewski.(...)
>>
>> Newsweek: A co powinni robić? Ratować świat?
>>
>> Andrzej Kajetan Wróblewski: Nie na tym polegają zadania nauki. Zadaniem
>> nauki jest edukowanie człowieka. Tymczasem jest tak, że uczymy młodzież
>> najczęściej rzeczy mało przydatnych. Brakuje, i to nie tylko u nas, lecz
>> także na całym świecie rozsądnego uczenia fizyki, matematyki. Nie uczy się
>> na dużą skalę rachunku prawdopodobieństwa. On się każdemu przydaje. Choćby
>> wtedy, gdy zakładamy konto w banku. Wiedza na temat rachunku
>> prawdopodobieństwa pozwoliłaby się nam zachowywać racjonalnie choćby wtedy,
>> gdy jesteśmy atakowani dzień po dniu sondażami poparcia dla partii
>> politycznych. Przecież to jest wielka bzdura. Jeśli robimy próbę na tysiącu
>> respondentów i podajemy, że w poprzednim badaniu poparcie było na poziomie
>> 39 procent, a teraz na poziomie 40, więc wzrosło o jeden procent, to
>> nieprawda. Przecież każdy matematyk wie, że prowadząc doświadczenia na
>> próbie tysiąca osób, nie wychwycimy różnicy na poziomie jednego procenta.
>> Dopiero odchylenia o wiele procent świadczą o trendzie czy prawidłowości.
>> Nikt tego nie uczy w szkołach. Za to na poziomie szkolnym wbija się do
>> głowy setki reguł potrzebnych wprawdzie, ale tylko nielicznej garstce
>> śmiałków, którzy pójdą na matematykę lub fizykę. Gdyby teraz politycy
>> całego świata uznali, że edukację na całym świecie trzeba usprawnić,
>> wpajając młodym ludziom rzeczy podstawowe, także to, że naprawdę jesteśmy
>> bliscy zniszczenia planety, to zapewniam pana, że dopiero za dwa pokolenia
>> ludzkość może by coś zrozumiała. Od razu nie, bo ludzka natura także
>> podlega prawu bezwładności. Stąd mój pesymizm, który każe sądzić, że
>> brniemy ku katastrofie.
>>
>> Newsweek: Kiedy to się stanie?
>>
>> Andrzej Kajetan Wróblewski: Nie wiem, bo nie jestem jasnowidzem. Pewnie nie
>> za lat dziesięć, ale za kilkaset to bardzo prawdopodobne. Wielu światłych
>> ludzi uważa, że nasza cywilizacja nie przetrwa najbliższych dwóch stuleci.
>> Zabijemy się sami, przez własną nieodpowiedzialność. I wcale nie
>> elektrownią jądrową czy bombą atomową. Niepokoi mnie głupota rasy ludzkiej.
>>
>> Prof. Andrzej Kajetan Wróblewski pracuje w Zakładzie Cząstek i Oddziaływań
>> Fundamentalnych Instytutu Fizyki Doświadczalnej na Wydziale Fizyki
>> Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się cząstkami elementarnymi (m.in.
>> powstawaniem hadronów) i historią fizyki. "
>
> To jak jest, chcesz by ludzi bylo jeszcze wiecej, czy nie? Bo glownym
> powodem wszelkich problemow jest przeludnienie planety! Jesli ludzi
> bedzie mniej to mniej bedzie potrzeba jedzenia, mniej energii. W
> zwiazku z tym mniej powstanie zanieczyszczen.

Moje chcenie nie ma nic do rzeczy - i tak niedługo będzie wojna i problem
się sam rozwiąże.
Może pozostaną ci mądrzy...
:-(