Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 102

81. Data: 2016-06-28 13:03:33

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-06-28 o 12:28, LeoTar pisze:
> Byleś tylko nie czyniła "niepodważalnych założeń".

W przeciwieństwie do ciebie? :)

> Bo jak do tej pory to rzucasz się gołosłownie.

W przeciwieństwie do ciebie? :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2016-06-28 13:04:55

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-06-28 o 12:25, LeoTar pisze:
> zażółcony pisze:
>> W dniu 2016-06-28 o 11:27, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):
>
>>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>>> sąsiedztwa ?
>
>>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio
>>> zareagować?
>>> //ret.
>>>
>>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności -
>>> bowiem
>>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>>> mocium chamie.
>
>> Iksi, skup się. Chyba popieprzyły Ci się wypowiedzi różnych osób.
>> Ale mogę Ci ew. udzielić pochwały za gotowość bojową i szybkostrzelność.
>> Tego się od Ciebie przecież oczekuje.
>
> Celnie trafiona, ale jeszcze nie całkiem zatopiona. ;-)

Ikselki nie da się zatopić. Zawsze może się schować w swojej
nieprzemakalnej szklarence, a w ostateczności wykorzystać
sporą wyporność uhodowanych dyni i kabaczków.
No i dobrze.
Zadziwiające jest to, że moja żona jest obecnie do niej łudząco
podobna ;)
A ja jej pomagam przy tych dyniach i kabaczkach, ile tylko
czasu starcza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2016-06-28 13:21:57

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-06-28 o 12:59, zażółcony pisze:
> W dniu 2016-06-28 o 12:02, FEniks pisze:

>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>
> Cześć, Ewka :)
> Ale że zaraz będę się tłumaczył ... Stuka już kilkanaście lat na grupie
> mam jakieś doświadczenie w tym, z czego i jak się potem można tłumaczyć ;)

Długo Cię nie było, technika poszła do przodu - teraz już zmuszanie do
tłumaczenia się nie jest trendy. Królują jednozdaniowe podśmiechujki ;)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2016-06-28 17:49:43

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 28 Jun 2016 11:48:11 +0200, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2016-06-28 o 11:27, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):
>>
>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>> sąsiedztwa ?
>>
>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio zareagować?
>> //ret.
>>
>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności - bowiem
>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>> mocium chamie.
>
>
> Iksi, skup się. Chyba popieprzyły Ci się wypowiedzi różnych osób.
> Ale mogę Ci ew. udzielić pochwały za gotowość bojową i szybkostrzelność.
> Tego się od Ciebie przecież oczekuje.

Cóż, nie ma sprawiedliwości na tym świecie i jej nie oczekuj - obrywasz za
kogoś, znaczy po coś z nim gadał.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2016-06-28 18:14:33

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-06-28 13:21, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-06-28 o 12:59, zażółcony pisze:
>> W dniu 2016-06-28 o 12:02, FEniks pisze:
>
>>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>>
>> Cześć, Ewka :)
>> Ale że zaraz będę się tłumaczył ... Stuka już kilkanaście lat na grupie
>> mam jakieś doświadczenie w tym, z czego i jak się potem można
>> tłumaczyć ;)
>
> Długo Cię nie było, technika poszła do przodu - teraz już zmuszanie do
> tłumaczenia się nie jest trendy. Królują jednozdaniowe podśmiechujki ;)

Skoro tylko to trafia.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2016-06-28 18:15:54

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-06-28 12:59, obywatel zażółcony uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-06-28 o 12:02, FEniks pisze:
>> W dniu 28.06.2016 o 11:27, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>>> sąsiedztwa ?
>>>
>>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio
>>> zareagować?
>>> //ret.
>>>
>>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności -
>>> bowiem
>>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>>> mocium chamie.
>>> :-O
>>
>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>
> Cześć, Ewka :)
> Ale że zaraz będę się tłumaczył ... Stuka już kilkanaście lat na grupie
> mam jakieś doświadczenie w tym, z czego i jak się potem można tłumaczyć ;)
>
>> A Leo Tara i tak nie przekonasz, bo to nie jest kwestia logicznych
>> argumentów wysuniętych na bazie intelektu.
>
> Przyglądam się.
> Ostatnio pewnie z kilka lat temu go tu widziałem i teraz odniosłem
> wrażenie, że odżył, rozwinął się. Biorę to za dobrą monetę. Mogę
> oczywiście coś źle pamiętać, ale kiedyś był chyba w ogóle nie do
> rozmowy, jedna wielka histeria.

Powiadasz, że to jest rozwój?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2016-06-28 18:46:21

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 28.06.2016 o 12:59, zażółcony pisze:
> W dniu 2016-06-28 o 12:02, FEniks pisze:
>> W dniu 28.06.2016 o 11:27, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>>> sąsiedztwa ?
>>>
>>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio
>>> zareagować?
>>> //ret.
>>>
>>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności -
>>> bowiem
>>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>>> mocium chamie.
>>> :-O
>>
>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>
> Cześć, Ewka :)
> Ale że zaraz będę się tłumaczył ... Stuka już kilkanaście lat na grupie
> mam jakieś doświadczenie w tym, z czego i jak się potem można tłumaczyć ;)

Nieważne. Ale rajstopki z atramentem przylgną do Ciebie, zobaczysz. ;)

>> A Leo Tara i tak nie przekonasz, bo to nie jest kwestia logicznych
>> argumentów wysuniętych na bazie intelektu.
>
> Przyglądam się.
> Ostatnio pewnie z kilka lat temu go tu widziałem i teraz odniosłem
> wrażenie, że odżył, rozwinął się. Biorę to za dobrą monetę. Mogę
> oczywiście coś źle pamiętać, ale kiedyś był chyba w ogóle nie do
> rozmowy, jedna wielka histeria.

Iii tam, ciągle to samo. Tyle tylko, że doskonali swoje argumenty, pod
wpływem dyskusji z różnymi nadambitnymi jednostkami ;) Tak to zwykle
bywa z typami zakleszczonymi w swoich pseudofilozofiach spowodowanych
przeróżnymi lękami, nie raz tu obserwowaliśmy to zjawisko.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2016-06-28 18:47:08

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 28.06.2016 o 13:21, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-06-28 o 12:59, zażółcony pisze:
>> W dniu 2016-06-28 o 12:02, FEniks pisze:
>
>>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>>
>> Cześć, Ewka :)
>> Ale że zaraz będę się tłumaczył ... Stuka już kilkanaście lat na grupie
>> mam jakieś doświadczenie w tym, z czego i jak się potem można
>> tłumaczyć ;)
>
> Długo Cię nie było, technika poszła do przodu - teraz już zmuszanie do
> tłumaczenia się nie jest trendy. Królują jednozdaniowe podśmiechujki ;)

Czasem też dwuzdaniowe, c'nie?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2016-06-28 18:48:07

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 28.06.2016 o 12:28, LeoTar pisze:
> FEniks pisze:
>> W dniu 28.06.2016 o 11:27, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>>> sąsiedztwa ?
>>>
>>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio
>>> zareagować?
>>> //ret.
>>>
>>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności -
>>> bowiem
>>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>>> mocium chamie.
>>> :-O
>
>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>>
>> A Leo Tara i tak nie przekonasz, bo to nie jest kwestia logicznych
>> argumentów wysuniętych na bazie intelektu.
>
> No więc Ty wskaż błąd w moim myśleniu na bazie Twojego intelektu.
> Byleś tylko nie czyniła "niepodważalnych założeń".
>
> Bo jak do tej pory to rzucasz się gołosłownie.

Już-już lecę, stary dziadu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2016-06-28 18:54:59

Temat: Re: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks pisze:
> W dniu 28.06.2016 o 12:28, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 28.06.2016 o 11:27, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 27 Jun 2016 12:37:59 +0200, zażółcony napisał(a):

>>>>> I nie lepszym rozwiązaniem jest po prostu stworzyć warunki, w których
>>>>> rodzice ułatwiają/aranżują schadzkę syna z jakąś miłą dziouchą z
>>>>> sąsiedztwa ?

>>>> O żeż... A ta "miła dzioucha" to pewnie na drzewie rośnie w tym
>>>> "sąsiedztwie" i nie ma SWOJEJ godności i SWOICH rodziców, którzy na te
>>>> zapędy "aranżacyjne" pomysłowego rodzica potrafią odpowiednio
>>>> zareagować?
>>>> //ret.
>>>>
>>>> Przeraża mnie Twój stosunek do kobiet!
>>>> Przeraziło mnie, że dostawałes lanie za wylanie atramentu na nowe
>>>> rajstopki. To straszne mieć takich rodziców.
>>>> To zaważyło jak widać na Twym stosunku do kobiet w szczególności -
>>>> bowiem
>>>> uważasz je za szmaty, którymi można się podetrzeć kiedy jest potrzeba,
>>>> mocium chamie.
>>>> :-O

>>> Widzisz, żółty, powyższa wypowiedź to kolejny argument za tym, że nie
>>> warto gadać z Leo Tarem. Co mniej bystrzy czytelnicy (albo co bardziej
>>> chcący się do Ciebie przypier...), znajdą łatwo okazję do tego, żeby
>>> zrobić sobie wygodną fuzję Waszych wypowiedzi, a potem do końca Usenetu
>>> i o jeden dzień dłużej będziesz tłumaczyć się z czegoś, czego nie
>>> napisałeś i Ciebie nie dotyczy.
>>>
>>> A Leo Tara i tak nie przekonasz, bo to nie jest kwestia logicznych
>>> argumentów wysuniętych na bazie intelektu.

>> No więc Ty wskaż błąd w moim myśleniu na bazie Twojego intelektu.
>> Byleś tylko nie czyniła "niepodważalnych założeń".
>>
>> Bo jak do tej pory to rzucasz się gołosłownie.

> Już-już lecę, stary dziadu.

Co, brakło rzeczowych argumentów więc jedziesz ad personam?

A może boisz się wiedzy starego satyra?

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin