Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:gor02vcv8btbra83r963i1gtl1pur2f0l2@4ax.com...
> Poniższy tekst pochodzi ze strony:
>
http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=9gnbiv%245ta%2
41%40news.tpi.pl
>
>
>
> Autor:Conspiracy (c...@s...com)
> Temat:Expertyza, czyli o Jacku slow kilka
> Grupy dyskusyjne:pl.internet.polip
> Data:2001-06-19 04:04:12 PST
>
>
> Wszystko, co chcieliscie wiedziec o Expercie, ale baliscie sie zapytac
> ----------------------------------------------------
------------------
>
> Wydanie drugie, poprawione. Praca zbiorowa powstala przy wspolpracy
> providerow, KGB, CIA, NSA, Department of Defense, Department of Justice,
> Department of Agriculture, National Oceanic and Atmospheric
> Administration,
> UOP, firm komputerowych, Polmos SA, ORBS, Sony, Microsoft i pani Hani
> (dla tej ostatniej wielkie podziekowania). Praca opiera sie o publicznie
> dostepne informacje; chwilami nieco humorystyczna, ale jednoczesnie
> staralismy sie o zachowanie rzetelnosci.
>
> 1) Dane podstawowe:
> -------------------
>
> Imie i nazwisko: Dariusz Slawiec
> Telefon: +48 32 266 xx x8 (dane pociete dla ochrony niewinnych)
> Adres: 41-200 Sosnowiec, ul. Koscielna 4x, m. x
> Pseudonimy: Expert, Dariusz, Jacek, Pastor, DariusJ, etc
> Urodzony: szacunkowo kolo 1965-70 lub nieco wczesniej
> Zamieszkanie: Katowice, mieszka z matka lub babcia (?)
> Wyksztalcenie: prawdopodobnie studia na Politechnice lub Uniwersytecie
> Slaskim
> Zawod: nie ma stalej pracy, dorywcze interesy, tlumaczenia z
> niemieckiego?
> Jezyki: polski biegle, angielski na poziomie srednim, niemiecki
> w stopniu trudnym do okreslenia
>
> Expert posluguje sie dosc biegle 'formalnym' jezykiem polskim, ma
> powazne
> problemy z pisaniem biegle i bezblednie w jezyku angielskim.
> Umiejetnosci
> 'oficjalnego' pisania nie ida niestety w parze ze zdolnosciami w innych
> aspektach komunikacji werbalnej na bardziej abstrakcyjnych plaszczyznach
> (jak na przyklad rozumienie kontekstu, zlozonej argumentacji czy
> intencji
> rozmowcy). Brak stalej posady sugeruja godziny, w ktorych wysyla posty,
> a dzieje sie to wlasciwie przez caly czas z domu, oraz fakt mieszkania z
> matka lub inna kobieta, z ktora nie jest jego partnerka - i, w koncu,
> jego posty na pl.praca.szukana na temat uslug programistycznych. Expert
> wielokrotnie podkreslal, iz nie ma kobiety, poza tym zdajduje to
> potwierdzenie
> w jego mentalnosci oraz zachowaniach i nawykach omowionych pozniej. Nie
> jest
> jasne wyksztalcenie Experta - posluguje sie tytulami magistra, doktora,
> itp,
> wydaje sie to jednak byc co najmniej dyskusyjne. Prawdopodobnie pomocna
> moze okazac sie tu wizyta w bibliotece US / POLSL i poszukanie rzekomej
> pracy magisterskiej Experta, ktora - jesli istnieje - moze byc nader
> ciekawym
> kaskiem dla kolekcjonerow.
>
> Trudno ustalic wiek - obecne przyblizenie opiera sie na zalozeniu, iz
> podjal studia w wieku 19-20 lat. Jesli byly to jednak studia wieczorowe,
> mogly byc podjete duzo pozniej. Sadzimy jednak, iz Expert nie ma mniej
> niz
> 30 ani wiecej niz 40 lat.
>
> Nie jest jasny zwiazek Experta z kobieta z Warszawy, ktora pojawia sie
> na listach typu pl.soc.seks, pl.misc.paranauki, i posluguje sie nickiem
> Jasmine. Expert raz wyslal pytanie dotyczace wycieczki, podajac jej
> e-mail,
> w domenie free.polbox.pl, jako adres kontaktowy. Potem ona sama
> zmieniala
> adresy, korzystajac z kont kki.net.pl, poczta.onet.pl, i zmieniajac sam
> username. Zarowno lokalizacja, jak i osobowosc tej osoby wybitnie nie
> pasuja do Experta.
>
>
> 2) Historia
> -----------
>
> Wedlug danych DoJ i DoD, pierwsze wzmianki dotyczace Experta pochodza
> z roku 1993. Wtedy to pojawia sie nastepujacy artykul:
>
>
http://www.mit.edu/afs/athena.mit.edu/course/other/c
dsdev/old/uu-gna/admin/d
> ocuments/articles_of_incorporation.html
>
> Jest tam wymieniony jako jeden z pieciu "initial directors", rzekomo
> reprezentujacy "Global University Poland". Jest to jedyny dokument w
> ktorym pojawia sie ta nazwa, potem Expert zmienia ja na "Global
> Electronic
> Multimedia University". Jedyne dokumenty zawierajace te nazwe wskazuja
> na GNA lub MIT, dotycza tylko "szkoly" experta, najczesciej linkuja do
> nieistniejacej strony w MIT/GNA. Oczywiscie zarowno GUP jak i GEM nigdy
> nie posiadaly statutu uczelni, nie wydaje sie tez, by ktokolwiek
> korzystal
> z uslug tych "instytucji".
>
> Expert posluguje sie wowczas adresem e-mailowym w domenie Uniwesytetu
> Slaskiego, s...@u...cto.us.edu.pl, ktory juz nie istnieje
> (konto
> slawiecd). Zarowno wypowiedzi samego Experta jak i doniesienia ze zrodel
> niezaleznych sugeruja, iz byl on studentem POLSL, lecz jest
> prawdopodobne,
> iz w 1993 CTO US hostowalo konta studentow innych wydzialow lub nawet
> sasiedniej uczelni.
>
> Potem slad odnajduje sie 10/08/1994, kiedy wysyla na
> bionet.journals.note i
> bionet.general call for papers dla conajmniej absurdalnych badan nad
> iloscia nowotworow u ludzi w zaleznosci od znaku zodiaku. Co ciekawe,
> CFP napisany jest poprawnym angielskim, najprawdopodobniej nie przez
> Experta
> lecz przez trzy inne, tajemnicze postaci podpisujace sie pod tym
> tekstem:
>
>
http://iubio.bio.indiana.edu/R4226-20307-/news/bione
t/journals/note/9408.new
> sm
>
> Owe tajemnicze osoby to Brodziak A., Kaszuba D., Romanowski W., oraz Ry
> M.
>
> Nastepnie, 26/08/1994 wysyla na trzy grupy z comp.cad.* absurdalny
> multipost nawolujacy do wysylania... adresow swoich stron domowych. W
> podpisie ma "G.E.M. University".
>
>
http://sigda.acm.org/Archives/NewsGroupArchives/comp
.cad.synthesis/Aug1994/0
> 319.txt
>
> Nastepny slad pochodzi juz z 1995 roku, Expert pisze na zagraniczne
> grupy
> z adresu b...@t...net, na groups.google.com jest tylko kilka jego
> postow z tego czasu, od 12/95 do 03/96.
>
> Potem pojawia sie jako Darius Jack <d...@u...net> w grudniu 1996;
> uzywa tego adresu az do konca 1998 roku, w miedzyczasie uzywa tez
> adresu g...@p...com i trafia z niego do ZKC ;)
>
> Nastepnym adresem jest juz znany nam e...@f...onet.pl, ktory
> zaczyna kariere w grudniu '98... reszte historii zna chyba kazdy bywalec
> hierarchii pl.* (i grupy alt.jacek).
>
>
> 3) Preferencje, osobowosc
> -------------------------
>
> Expert wydaje sie wykazywac zainteresowanie hazardem on-line. Wedlug
> tajnych danych pochodzacych od NSA, KGB oraz providera, oglada on
> strony poswiecone grze on-line, sciaga aplikacje pozwalajace na taka
> gre. Jak donosi NOAA, powolujac sie na dane CIA, Expert spedza wolny
> czas takze na ogladaniu stron poswieconych glownie erotyce i
> pornografii,
> w szczegolnosci amateurs / teen. Jest to kolejny argument dosc mocno
> przemawiajacy za tym, iz nie posiada partnerki (oczywiscie wciaz nie
> przesadza to sprawy). Anonimowi informatorzy donosza, iz czyta grupy
> takie jak:
>
> alt.binaries.pictures.erotica.pussy.firsthair
> alt.binaries.pictures.erotica.female.orgasm
> alt.binaries.pictures.erotica.female.spreadwide
> alt.binaries.pictures.erotica.panties
> alt.binaries.pictures.erotica.male.oral
> alt.binaries.pictures.erotica.groupsex
> alt.binaries.pictures.erotica.animal
> alt.binaries.pictures.erotica.female.genitalia.large
> alt.binaries.pictures.erotica.13-17
> alt.bainaries.pictures.erotica.groupsex
> alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials
>
> Na niektorych grupach w hierarchii pl.* pojawiaja sie wypowiedzi Experta
> dotyczace seksu, jednak nigdy nie moga byc traktowane powaznie. Tematyka
> grup zdaje sie ukazywac, w ktora strone dryfuja jego fantazje, lecz
> komentarz pozostawiamy uwaznemu czytelnikowi.
>
> Jak znow donosza nasi niezawodni informatorzy, Expert uwielbia
> wypowiadac
> sie na Usenecie oraz w innej korespondencji na tematy zwiazane z
> technika,
> nauka oraz biznesem. W wiekszosci przypadkow, jego korespondencja nie
> trwa zbyt dlugo, gdyz albo prezentuje dosc enigmatyczne i nie poparte
> argumentami przekonania, lub tez prosi rozmaite firmy i organizacje o
> ujawnienie szczegolow implementacyjnych pewnych technik (jak np. budowa
> terminali HIS Ericssona, kierowana do glownej siedziby i do polskiego
> przedstawicielstwa chwile po tym, gdy Expert otrzymal SDI).
>
> Expert bardzo czesto stwierdza, iz jest inicjatorem badz uczestnikiem
> licznych bardzo zaawansowanych technologicznie projektow
> naukowo-badawczych,
> poczawszy od AI czy tez funkcjonowania Internetu, a skonczywszy na
> zupelnie niezrozumialych i enigmatycznych terminach, takich jak
> "self(EGO)".
>
> Niestety, zaden z jego projektow nie znajduje zadnego potwierdzenia nie
> tylko argumentach (lub ich braku) przytaczanych w dyskusjach, ale takze
> w korespondencji, jakiejkolwiek innej aktywnosci, ani w umiejetnosci
> poslugiwania sie komputerem i Internetem jako takim.
>
> Expert wlasciwie nie interesuje sie grami komputerowymi, grafika,
> muzyka, programowaniem i innymi zajeciami, ktore pozwalaja zaangazowac
> sie w prace z komputerem. W pewnym stopniu uzasadnia to nadzwyczajna
> aktywnosc Usenetowa, z drugiej strony - jest zastanawiajace.
>
> Expert posiada niewielu przyjaciol, wiekszosc z nich wyjechala do
> innych miast lub krajow, nie utrzymuje z nim stalych kontaktow i nie
> odpowiada na jego maile. W listach wyslanych przez Experta pojawia sie
> nutka zazdrosci. Z tego wzgledu w korespondencji przewazaja posty
> na grupy usenetowe, nieliczne odpowiedzi na owe posty wyslane na
> priv, oraz skargi i pytania wysylane do firm i instytucji. Expert nie
> miewa dluzszych okresow korespondencji prywatnej ze znajomymi.
> Zaobserwowano
> natomiast bardzo duza ilosc doniesien na swych oponentow lub na
> powszechne
> praktyki panujace w Internecie oraz Usenecie w szczegolnosci, na ogol
> wysylane w zupelnie nietrafione miejsce i pozostajace bez odpowiedzi.
>
> W postach usenetowych sugeruje posiadanie wiedzy i dostepu do
> materialow,
> ktore w zadnym stopniu nie znajduja potwierdzenia w uzyskanych danych,
> lub
> tez w sposobie korzystania z komputera jako takiego. Jednym z nagminnych
> zachowan Experta jest powolywanie sie na posiadanie umiejetnosci lub
> wiedzy
> - a to umiejetnosci programowania w jakims jezyku, a to znajomosci RFC,
> a to prawa - polaczone rownoczesnie z nieumiejetnoscia wymienienia
> jakiegokolwiek przykladu lub powolania sie na jakikolwiek dokument.
> We wszystkich z kilkudziesieciu zaobserwowanych przypadkow, Expert
> zaslanial
> sie argumentami takimi jak to, iz z jakichs powodow rozmowca nie jest
> godzien jego odpowiedzi; jednoczesnie Expert kontynuuje swoje fantazje,
> wyliczajac swoje umiejetnosci i zajecia - od prawnika, przez tlumacza
> przysieglego, bieglego sadowego, programiste - na listach typu
> pl.praca.szukana
> itp.
>
> Nie znajduja takze potwierdzenia jego deklaracje na temat licznych
> publikacji naukowych w gazetach oraz serwisach informacyjnych (zwlaszcza
> w swietle problemow z jezykiem angielskim). Zauwazalne jest natomiast
> to,
> iz Expert nie wymysla wszystkich rzeczy, ktore probuje wmowic innym.
> Jego
> przekonania wynikaja najczesciej z przypisywania blednej wartosci
> informacjom
> i doniesieniom. I tak na przyklad po wyslaniu kolejnego absudalnego i
> pozostawionego bez odpowiedzi doniesienia na jakas osobe, czesto
> jakakolwiek zmiane w jej zachowaniu traktuje jako skutek swych dzialan.
> Dodaje do tego tylko, iz efekt zostal osiagniety dzieki 'wspolpracy' z
> jednostka, do ktorej wysylal swe doniesienia. Podobnie jest z
> odpowiedziami
> na pytania - czesto kurtuazyjna i nic nie znaczaca odpowiedz traktuje
> jako
> zainteresowanie, chec wspolpracy, dodaje do tego to, iz zainteresowani
> chca kupic jego technologie (ktore, nawet jesli istnieja, nie wzbudzily,
> wedlug korespondencji, jakiegokolwiek zainteresowania rozmowcow).
> Oslawiona
> juz korespondencja z Google, w ktorej zaoferowano mu rzekomo wspolprace,
> i usprawniono engine dzieki jego sugestiom, wygladala w nastepujacy
> sposob:
>
> Thanks for writing to Google.
>
> We read all of the email we receive and try to send personal responses
> to each message.
>
> This note is just to let you know that we've received your letter, and
> you should hear from us soon. If you are interested in adding
> Google's award winning search services to your site, please see
> <URL:http://www.google.com/services/> for more information.
>
> Nie poddajac sie, Expert zaproponowal wspolprace:
>
> Google Inc.,
>
> Dear Sirs,
>
> i received my Ph.D. in computer science and would like to work for
> Google on voluntary basis to design some web interfaces to your search
> engines to let me test, the most advanced internet/usenet search
> technology.
>
> virtually yours,
> Jacek Darius
>
> Odpowiedz byla prosta - kolejny auto-responder i nic wiecej...
>
> Wierzy w anonimowosc w Internecie. Expert unika poslugiwaniem sie
> imieniem
> i nazwiskiem. Ciezko powiedziec, czy jest to wina wrodzonej
> podejrzliwosci,
> czy tez po prostu specyfika osobowosci Experta, ktory wlasciwie nigdy
> nie
> zabieral glosu w nieformalnych kwestiach takich jak sztuka, kultura,
> milosc,
> seks, aborcja, preferencje w jakimkolwiek temacie - ktore potrafia byc
> motorami wielomiesiecznych dyskusji na Usenecie. Expert bardzo
> sporadycznie
> bierze udzial w sporach o wyzszosc systemow czy oprogramowania, co
> jest conajmniej zastanawiajace. Jest to wszak idealna pozywka dla
> trolla i temat pozostawiajacy niewielu komputerowcow obojetnymi.
>
> Expert dosc czesto pada ofiara internetowych oszustw, zartow czy tez
> wlasnej nieumiejetnosci zrozumienia sieciowych realiow; wlicza sie w to
> nieudana proba uzyskania tytulu doktora przez siec oraz rzekome
> wlaczenie
> w poczet hierarchii koscielnej. Aplikacje o tytul doktora Expert skladal
> na tak wybitnych uczelniach jak Uniwersytet Poludniowej Afryki, przy
> okazji proponujac im pomoc przy rozwiazywaniu problemow sieciowych -
> ktora
> odrzucili.
>
> Oprocz wspomnianej wczesniej wiary w anonimowosc, oraz dziwnie malej
> ilosci przeslanek na temat zainteresowan i preferencji, Expert zyje
> w lekkiej paranoi. Wlicza sie w to poszukiwanie spiskow, a takze
> uzywanie rozmaitych programow majacych zabezpieczyc go przed atakami
> hackerow. Nalezy podkreslic przy tym, iz Expert ma znikome pojecie
> o bezpieczenstwie komputerowym, choc najwyrazniej programy sprawuja
> sie dobrze, gdyz Centrum Kontroli Internetu twierdzi, iz nie zanotowano
> wlaman na jego maszyne. Tym niemniej Expert twierdzi, ze nie oglada
> stron WWW ze strachu przed wirusami.
>
> Nieprawdziwe wydaja sie jakiekolwiek przeslanki na temat tego, iz Expert
> jest postacia wykreowana przez innego czlowieka, ktory bawi sie w ten
> sposob. Podejrzewamy raczej, iz jest on sfrustrowanym wlasnym zyciem
> czlowiekiem, ktory szczerze i gleboko wierzy w rzeczywistosc, ktora sam
> sobie kreuje.
> --
> Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
> Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.
>
> Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.