Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

1. Data: 2003-01-11 19:25:44

Temat: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> szukaj wiadomości tego autora

Poniższy tekst pochodzi ze strony:
http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=9gnbiv%245ta%241%40news.tpi.pl

Autor:Conspiracy (c...@s...com)
Temat:Expertyza, czyli o Jacku slow kilka
Grupy dyskusyjne:pl.internet.polip
Data:2001-06-19 04:04:12 PST

Wszystko, co chcieliscie wiedziec o Expercie, ale baliscie sie zapytac
----------------------------------------------------
------------------

Wydanie drugie, poprawione. Praca zbiorowa powstala przy wspolpracy
providerow, KGB, CIA, NSA, Department of Defense, Department of Justice,
Department of Agriculture, National Oceanic and Atmospheric
Administration,
UOP, firm komputerowych, Polmos SA, ORBS, Sony, Microsoft i pani Hani
(dla tej ostatniej wielkie podziekowania). Praca opiera sie o publicznie
dostepne informacje; chwilami nieco humorystyczna, ale jednoczesnie
staralismy sie o zachowanie rzetelnosci.

1) Dane podstawowe:
-------------------

Imie i nazwisko: Dariusz Slawiec
Telefon: +48 32 266 xx x8 (dane pociete dla ochrony niewinnych)
Adres: 41-200 Sosnowiec, ul. Koscielna 4x, m. x
Pseudonimy: Expert, Dariusz, Jacek, Pastor, DariusJ, etc
Urodzony: szacunkowo kolo 1965-70 lub nieco wczesniej
Zamieszkanie: Katowice, mieszka z matka lub babcia (?)
Wyksztalcenie: prawdopodobnie studia na Politechnice lub Uniwersytecie
Slaskim
Zawod: nie ma stalej pracy, dorywcze interesy, tlumaczenia z
niemieckiego?
Jezyki: polski biegle, angielski na poziomie srednim, niemiecki
w stopniu trudnym do okreslenia

Expert posluguje sie dosc biegle 'formalnym' jezykiem polskim, ma
powazne
problemy z pisaniem biegle i bezblednie w jezyku angielskim.
Umiejetnosci
'oficjalnego' pisania nie ida niestety w parze ze zdolnosciami w innych
aspektach komunikacji werbalnej na bardziej abstrakcyjnych plaszczyznach
(jak na przyklad rozumienie kontekstu, zlozonej argumentacji czy
intencji
rozmowcy). Brak stalej posady sugeruja godziny, w ktorych wysyla posty,
a dzieje sie to wlasciwie przez caly czas z domu, oraz fakt mieszkania z
matka lub inna kobieta, z ktora nie jest jego partnerka - i, w koncu,
jego posty na pl.praca.szukana na temat uslug programistycznych. Expert
wielokrotnie podkreslal, iz nie ma kobiety, poza tym zdajduje to
potwierdzenie
w jego mentalnosci oraz zachowaniach i nawykach omowionych pozniej. Nie
jest
jasne wyksztalcenie Experta - posluguje sie tytulami magistra, doktora,
itp,
wydaje sie to jednak byc co najmniej dyskusyjne. Prawdopodobnie pomocna
moze okazac sie tu wizyta w bibliotece US / POLSL i poszukanie rzekomej
pracy magisterskiej Experta, ktora - jesli istnieje - moze byc nader
ciekawym
kaskiem dla kolekcjonerow.

Trudno ustalic wiek - obecne przyblizenie opiera sie na zalozeniu, iz
podjal studia w wieku 19-20 lat. Jesli byly to jednak studia wieczorowe,
mogly byc podjete duzo pozniej. Sadzimy jednak, iz Expert nie ma mniej
niz
30 ani wiecej niz 40 lat.

Nie jest jasny zwiazek Experta z kobieta z Warszawy, ktora pojawia sie
na listach typu pl.soc.seks, pl.misc.paranauki, i posluguje sie nickiem
Jasmine. Expert raz wyslal pytanie dotyczace wycieczki, podajac jej
e-mail,
w domenie free.polbox.pl, jako adres kontaktowy. Potem ona sama
zmieniala
adresy, korzystajac z kont kki.net.pl, poczta.onet.pl, i zmieniajac sam
username. Zarowno lokalizacja, jak i osobowosc tej osoby wybitnie nie
pasuja do Experta.

2) Historia
-----------

Wedlug danych DoJ i DoD, pierwsze wzmianki dotyczace Experta pochodza
z roku 1993. Wtedy to pojawia sie nastepujacy artykul:

http://www.mit.edu/afs/athena.mit.edu/course/other/c
dsdev/old/uu-gna/admin/d
ocuments/articles_of_incorporation.html

Jest tam wymieniony jako jeden z pieciu "initial directors", rzekomo
reprezentujacy "Global University Poland". Jest to jedyny dokument w
ktorym pojawia sie ta nazwa, potem Expert zmienia ja na "Global
Electronic
Multimedia University". Jedyne dokumenty zawierajace te nazwe wskazuja
na GNA lub MIT, dotycza tylko "szkoly" experta, najczesciej linkuja do
nieistniejacej strony w MIT/GNA. Oczywiscie zarowno GUP jak i GEM nigdy
nie posiadaly statutu uczelni, nie wydaje sie tez, by ktokolwiek
korzystal
z uslug tych "instytucji".

Expert posluguje sie wowczas adresem e-mailowym w domenie Uniwesytetu
Slaskiego, s...@u...cto.us.edu.pl, ktory juz nie istnieje
(konto
slawiecd). Zarowno wypowiedzi samego Experta jak i doniesienia ze zrodel
niezaleznych sugeruja, iz byl on studentem POLSL, lecz jest
prawdopodobne,
iz w 1993 CTO US hostowalo konta studentow innych wydzialow lub nawet
sasiedniej uczelni.

Potem slad odnajduje sie 10/08/1994, kiedy wysyla na
bionet.journals.note i
bionet.general call for papers dla conajmniej absurdalnych badan nad
iloscia nowotworow u ludzi w zaleznosci od znaku zodiaku. Co ciekawe,
CFP napisany jest poprawnym angielskim, najprawdopodobniej nie przez
Experta
lecz przez trzy inne, tajemnicze postaci podpisujace sie pod tym
tekstem:

http://iubio.bio.indiana.edu/R4226-20307-/news/bione
t/journals/note/9408.new
sm

Owe tajemnicze osoby to Brodziak A., Kaszuba D., Romanowski W., oraz Ry
M.

Nastepnie, 26/08/1994 wysyla na trzy grupy z comp.cad.* absurdalny
multipost nawolujacy do wysylania... adresow swoich stron domowych. W
podpisie ma "G.E.M. University".

http://sigda.acm.org/Archives/NewsGroupArchives/comp
.cad.synthesis/Aug1994/0
319.txt

Nastepny slad pochodzi juz z 1995 roku, Expert pisze na zagraniczne
grupy
z adresu b...@t...net, na groups.google.com jest tylko kilka jego
postow z tego czasu, od 12/95 do 03/96.

Potem pojawia sie jako Darius Jack <d...@u...net> w grudniu 1996;
uzywa tego adresu az do konca 1998 roku, w miedzyczasie uzywa tez
adresu g...@p...com i trafia z niego do ZKC ;)

Nastepnym adresem jest juz znany nam e...@f...onet.pl, ktory
zaczyna kariere w grudniu '98... reszte historii zna chyba kazdy bywalec
hierarchii pl.* (i grupy alt.jacek).

3) Preferencje, osobowosc
-------------------------

Expert wydaje sie wykazywac zainteresowanie hazardem on-line. Wedlug
tajnych danych pochodzacych od NSA, KGB oraz providera, oglada on
strony poswiecone grze on-line, sciaga aplikacje pozwalajace na taka
gre. Jak donosi NOAA, powolujac sie na dane CIA, Expert spedza wolny
czas takze na ogladaniu stron poswieconych glownie erotyce i
pornografii,
w szczegolnosci amateurs / teen. Jest to kolejny argument dosc mocno
przemawiajacy za tym, iz nie posiada partnerki (oczywiscie wciaz nie
przesadza to sprawy). Anonimowi informatorzy donosza, iz czyta grupy
takie jak:

alt.binaries.pictures.erotica.pussy.firsthair
alt.binaries.pictures.erotica.female.orgasm
alt.binaries.pictures.erotica.female.spreadwide
alt.binaries.pictures.erotica.panties
alt.binaries.pictures.erotica.male.oral
alt.binaries.pictures.erotica.groupsex
alt.binaries.pictures.erotica.animal
alt.binaries.pictures.erotica.female.genitalia.large
alt.binaries.pictures.erotica.13-17
alt.bainaries.pictures.erotica.groupsex
alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials

Na niektorych grupach w hierarchii pl.* pojawiaja sie wypowiedzi Experta
dotyczace seksu, jednak nigdy nie moga byc traktowane powaznie. Tematyka
grup zdaje sie ukazywac, w ktora strone dryfuja jego fantazje, lecz
komentarz pozostawiamy uwaznemu czytelnikowi.

Jak znow donosza nasi niezawodni informatorzy, Expert uwielbia
wypowiadac
sie na Usenecie oraz w innej korespondencji na tematy zwiazane z
technika,
nauka oraz biznesem. W wiekszosci przypadkow, jego korespondencja nie
trwa zbyt dlugo, gdyz albo prezentuje dosc enigmatyczne i nie poparte
argumentami przekonania, lub tez prosi rozmaite firmy i organizacje o
ujawnienie szczegolow implementacyjnych pewnych technik (jak np. budowa
terminali HIS Ericssona, kierowana do glownej siedziby i do polskiego
przedstawicielstwa chwile po tym, gdy Expert otrzymal SDI).

Expert bardzo czesto stwierdza, iz jest inicjatorem badz uczestnikiem
licznych bardzo zaawansowanych technologicznie projektow
naukowo-badawczych,
poczawszy od AI czy tez funkcjonowania Internetu, a skonczywszy na
zupelnie niezrozumialych i enigmatycznych terminach, takich jak
"self(EGO)".

Niestety, zaden z jego projektow nie znajduje zadnego potwierdzenia nie
tylko argumentach (lub ich braku) przytaczanych w dyskusjach, ale takze
w korespondencji, jakiejkolwiek innej aktywnosci, ani w umiejetnosci
poslugiwania sie komputerem i Internetem jako takim.

Expert wlasciwie nie interesuje sie grami komputerowymi, grafika,
muzyka, programowaniem i innymi zajeciami, ktore pozwalaja zaangazowac
sie w prace z komputerem. W pewnym stopniu uzasadnia to nadzwyczajna
aktywnosc Usenetowa, z drugiej strony - jest zastanawiajace.

Expert posiada niewielu przyjaciol, wiekszosc z nich wyjechala do
innych miast lub krajow, nie utrzymuje z nim stalych kontaktow i nie
odpowiada na jego maile. W listach wyslanych przez Experta pojawia sie
nutka zazdrosci. Z tego wzgledu w korespondencji przewazaja posty
na grupy usenetowe, nieliczne odpowiedzi na owe posty wyslane na
priv, oraz skargi i pytania wysylane do firm i instytucji. Expert nie
miewa dluzszych okresow korespondencji prywatnej ze znajomymi.
Zaobserwowano
natomiast bardzo duza ilosc doniesien na swych oponentow lub na
powszechne
praktyki panujace w Internecie oraz Usenecie w szczegolnosci, na ogol
wysylane w zupelnie nietrafione miejsce i pozostajace bez odpowiedzi.

W postach usenetowych sugeruje posiadanie wiedzy i dostepu do
materialow,
ktore w zadnym stopniu nie znajduja potwierdzenia w uzyskanych danych,
lub
tez w sposobie korzystania z komputera jako takiego. Jednym z nagminnych
zachowan Experta jest powolywanie sie na posiadanie umiejetnosci lub
wiedzy
- a to umiejetnosci programowania w jakims jezyku, a to znajomosci RFC,
a to prawa - polaczone rownoczesnie z nieumiejetnoscia wymienienia
jakiegokolwiek przykladu lub powolania sie na jakikolwiek dokument.
We wszystkich z kilkudziesieciu zaobserwowanych przypadkow, Expert
zaslanial
sie argumentami takimi jak to, iz z jakichs powodow rozmowca nie jest
godzien jego odpowiedzi; jednoczesnie Expert kontynuuje swoje fantazje,
wyliczajac swoje umiejetnosci i zajecia - od prawnika, przez tlumacza
przysieglego, bieglego sadowego, programiste - na listach typu
pl.praca.szukana
itp.

Nie znajduja takze potwierdzenia jego deklaracje na temat licznych
publikacji naukowych w gazetach oraz serwisach informacyjnych (zwlaszcza
w swietle problemow z jezykiem angielskim). Zauwazalne jest natomiast
to,
iz Expert nie wymysla wszystkich rzeczy, ktore probuje wmowic innym.
Jego
przekonania wynikaja najczesciej z przypisywania blednej wartosci
informacjom
i doniesieniom. I tak na przyklad po wyslaniu kolejnego absudalnego i
pozostawionego bez odpowiedzi doniesienia na jakas osobe, czesto
jakakolwiek zmiane w jej zachowaniu traktuje jako skutek swych dzialan.
Dodaje do tego tylko, iz efekt zostal osiagniety dzieki 'wspolpracy' z
jednostka, do ktorej wysylal swe doniesienia. Podobnie jest z
odpowiedziami
na pytania - czesto kurtuazyjna i nic nie znaczaca odpowiedz traktuje
jako
zainteresowanie, chec wspolpracy, dodaje do tego to, iz zainteresowani
chca kupic jego technologie (ktore, nawet jesli istnieja, nie wzbudzily,
wedlug korespondencji, jakiegokolwiek zainteresowania rozmowcow).
Oslawiona
juz korespondencja z Google, w ktorej zaoferowano mu rzekomo wspolprace,
i usprawniono engine dzieki jego sugestiom, wygladala w nastepujacy
sposob:

Thanks for writing to Google.

We read all of the email we receive and try to send personal responses
to each message.

This note is just to let you know that we've received your letter, and
you should hear from us soon. If you are interested in adding
Google's award winning search services to your site, please see
<URL:http://www.google.com/services/> for more information.

Nie poddajac sie, Expert zaproponowal wspolprace:

Google Inc.,

Dear Sirs,

i received my Ph.D. in computer science and would like to work for
Google on voluntary basis to design some web interfaces to your search
engines to let me test, the most advanced internet/usenet search
technology.

virtually yours,
Jacek Darius

Odpowiedz byla prosta - kolejny auto-responder i nic wiecej...

Wierzy w anonimowosc w Internecie. Expert unika poslugiwaniem sie
imieniem
i nazwiskiem. Ciezko powiedziec, czy jest to wina wrodzonej
podejrzliwosci,
czy tez po prostu specyfika osobowosci Experta, ktory wlasciwie nigdy
nie
zabieral glosu w nieformalnych kwestiach takich jak sztuka, kultura,
milosc,
seks, aborcja, preferencje w jakimkolwiek temacie - ktore potrafia byc
motorami wielomiesiecznych dyskusji na Usenecie. Expert bardzo
sporadycznie
bierze udzial w sporach o wyzszosc systemow czy oprogramowania, co
jest conajmniej zastanawiajace. Jest to wszak idealna pozywka dla
trolla i temat pozostawiajacy niewielu komputerowcow obojetnymi.

Expert dosc czesto pada ofiara internetowych oszustw, zartow czy tez
wlasnej nieumiejetnosci zrozumienia sieciowych realiow; wlicza sie w to
nieudana proba uzyskania tytulu doktora przez siec oraz rzekome
wlaczenie
w poczet hierarchii koscielnej. Aplikacje o tytul doktora Expert skladal
na tak wybitnych uczelniach jak Uniwersytet Poludniowej Afryki, przy
okazji proponujac im pomoc przy rozwiazywaniu problemow sieciowych -
ktora
odrzucili.

Oprocz wspomnianej wczesniej wiary w anonimowosc, oraz dziwnie malej
ilosci przeslanek na temat zainteresowan i preferencji, Expert zyje
w lekkiej paranoi. Wlicza sie w to poszukiwanie spiskow, a takze
uzywanie rozmaitych programow majacych zabezpieczyc go przed atakami
hackerow. Nalezy podkreslic przy tym, iz Expert ma znikome pojecie
o bezpieczenstwie komputerowym, choc najwyrazniej programy sprawuja
sie dobrze, gdyz Centrum Kontroli Internetu twierdzi, iz nie zanotowano
wlaman na jego maszyne. Tym niemniej Expert twierdzi, ze nie oglada
stron WWW ze strachu przed wirusami.

Nieprawdziwe wydaja sie jakiekolwiek przeslanki na temat tego, iz Expert
jest postacia wykreowana przez innego czlowieka, ktory bawi sie w ten
sposob. Podejrzewamy raczej, iz jest on sfrustrowanym wlasnym zyciem
czlowiekiem, ktory szczerze i gleboko wierzy w rzeczywistosc, ktora sam
sobie kreuje.
--
Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-01-11 19:35:14

Temat: Re: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: Yellow Peril <yellow_peril@wytnij_to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Artur Drzewiecki w wiadomośi
<g...@4...com> napisał/a:
> Poniższy tekst pochodzi ze strony:
> http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=9gnbiv%245ta%241%40news.tpi.pl
>
Koleżko, właśnie dorównałeś poziomem Expertowi - po co wysyłasz to na
grupę pl.sci.medycyna? Jesteś po prostu kolejnym trollem- takim trollem
który żyje dzięki innemu trollowi - wzajemnie się napędzacie.
Gratuluję.
Nie odpisuj - nie ma po co - spotkałeś się z Expertem na dnie mojego
KFa.

--
Yellow Peril
38 milionów Polaków zna się na medycynie i piłce nożnej.
Normalną więc wydaje się krytka jakiej podlegają lekarze i trener
reprezentacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-01-11 19:49:19

Temat: Re: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> szukaj wiadomości tego autora

I vice versa.:-)))
--
Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-01-11 21:19:26

Temat: Re: telemedycyna a internet security a internet abuse
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Yellow Peril wrote:
>
> Artur Drzewiecki w wiadomośi
> <g...@4...com> napisał/a:
> > Poniższy tekst pochodzi ze strony:
> > http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=xxxxxxxxxxews.tpi.pl
> >
> Koleżko, właśnie dorównałeś poziomem Expertowi - po co wysyłasz to na
> grupę pl.sci.medycyna? Jesteś po prostu kolejnym trollem- takim trollem
> który żyje dzięki innemu trollowi - wzajemnie się napędzacie.

Bylbym wdzieczny, abys sie powstrzymal od obrazania mnie.
Artur, z materialow dowodowych, jest wspolautorem tekstow, naruszajacych
moje prawa autorskie
i zgodnie z stara zasada policyjna, "przestepca wraca na miejsce
zbrodni"

a tutaj reklamuje to , co sam wyprodukowal,
z naruszeniem moich praw autorskich,
z naruszeniem Ustawy o Ochronie Danych Osobowych,
z naruszeniem tajemnicy korespondencji elektronicznej,
z naruszeniem prywatnosci,

Moglbym te wszystkie brednie oczywiscie usunac z intrnetu, archiwow
usenetu i to czynie, we wspolpracy z administratorami.
Ale niwektorzy administratorzy, ni chca usunac materialow naruszajacych
moje prawa autorskie,\
gdyz przynosza im kolosalne zyski.
Kradzione wprawdzie nie tuczy, ale kiepskie serwery www, reklamujac
ciagle te materialy,
uzyskuja dziesiatki tysiecy klikow, reklame i w ogole zaistnialy w
internecie.

Gdybym straty z tytulu naruszenia moich praw autorskich liczyl 1 zl za
kazde czytanie materialow, naruszajacych moje prawa autorskie, to
bylobny to kwoty rzedu kilkuset tysiecy zlotych.

Nie wiem czy Artur jest przygotowany na wyplate takiego minimalnego
odszkodowania i kiedy rozpocznie wyplate zaleglych tantiem, ztytulu
wykorzystywania materialow chronionych moimi prawami autorskimi.

Dodatkowo, materialy te maja charakter szkoleniowy dla policji
internetowej,
dokumntujac dzialanie zorganizowanych struktur zajmujacyc sie wywiadem
internetowym,
gromadzacyc czarne teczki na uzytkownikow internetu,
czytajacych prywatn a poczte elektroniczna,
i wykorzystujac zgromadzone materialy do szantazowania uzytkownikow
internetu,
ich publicznym opublikowaniem.

Poniewaz zawodowo zajmuje sie przestepczoscia internetowa, stad takie
materialy maja charakter szkoleniowy
i ukazuja zakres zagrozenia porzadku publicznego i bezpieczenstwa
panstwa.

Niestety, w Polsce, ani w Europie nie istnieja wyspecjalizowane agendy,
ani struktury zajmujace sie przestepczoscia internetowa ma wzor biur fbi
i stad uzytkownicy internetu sa narazeni codziennie na naruszenia swojej
prywatnosci, wlamania do komputerow
i internet nie stal sie zrodlem genrowania nowych miejsc pracy,
biznesow, jak w Stanach,
ale jest przedmiotem frustracji i zagrozenia.

Ostatnio byl organizowany w Polsce atak Distributed Denial of Service.
Czyli blokada serwerow w wyniku ataku z wielu serwerow na swiecie.

I ku mojemu obolewaniu, nie znalazla sie w Polsce struktura, instytucja,
ktora podjela dzialania, aby taki atak powstrzymac, lub mu zapobiec.

Brak takiej struktury u operatora TPSA, brak w policji, brak CBS, brak w
MSW.

I tak dlugo jak nie powstanie agencja typu "Internet Security Rutkowski
"
to kazdy uzytkownik internetu bedzie narazony na ataki, wlamania,
falszerstwo korespondencji,\
szantaze , nie mowiac juz o naruszenia swoich praw autorskich.

I dlatego tak wazne jest, aby na grupie medycyna,
zagarwantowane zostaly procedury identyfikacyjne, kto jest lekarzem, a
kto sie podaje za lekarza
i udziela porad medycznych.

Bez rejestracji w NIL, nie jest to mozliwe, gdyz nie istnieja nrzedzia,
aby zdalnie zidentyfikowac anonima,
czy jest lekarzem i posiada wiedze, czy tez nie jest lekarzem, nie ma
wiedzy
i jedynie odczytuje tekst z ksiazki, czy z internetu, google.

Wczoraj jeden z uzytkownikow pokazal, w jaki sposob moze jednoczesnie
pisac na grupe jako 3 rozne osoby.
Nie potrzeba duzej wyobrazni, aby zauwazyc mozliwosc wystepowania takiej
osoby,
jako 3 roznych specjalistow, lekarzy, udzielajacych porad i wzajemnie
sie wspierajacych autorytetem.

I niestety, dla niedoswiadczonych osob , tych 3 "pseudo-lekarzy" bedzie
nie do odroznienia
od prawdziwych lekarzy w internecie.

Zatem oczekiwalbym na opinie NIL w sprawie porad medycznych przez
Intrnet/Usenet,
a do tego czasu, przygotowania procedur identyfikacyjnych,
zapobiegajacych uzywaniu cudzej tozsamosci jako swojej.

Telemedycyna na grupie jest zainteresowanych kilkunastu lekarzy, i
faktycznie ja prowadzi na grupie pl.sci.mdycyna.
Wkrotce nalezy sie spodziewac wysypu gabintow oferujacych telemedycyne
i pobierajcych oplaty przez internet, czy ryczaltowo
i sensowne jest przygotowanie odpowiednich procedur i narzedzi,
aby zadzialaly w 100% i zapewnily wszystkim stronom bezpieczenstwo.

Takie procedury sa znane z UE, w Stanach, Kanadzie i moge je
zainteresowanym telemedycyna,
udostepnic.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-01-11 21:54:26

Temat: Re: Kopia Expertyzy o J acku Golfmasterze d la tych, którzy go nie znają - długie.
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <r...@r...com> szukaj wiadomości tego autora

Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
news:gor02vcv8btbra83r963i1gtl1pur2f0l2@4ax.com

Ok ok ale jednak dodawaj [ot] w temacie :)
Ten tekst wystarczy chyba podsyłać na priv. (a raczej sam link) osobom dla
których rady Dariusza / Jacka mogą być szkodliwe.

--
Rafał 'Raf256' Maj http://www.raf256.com - GG,ICQ,Email
>>There may well be thousands of people out there coding in VB. However,
>>how many of them can be considered programmers is yet another subject...
>maybe Drag-and-Drop operators?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-01-11 22:29:57

Temat: Re: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: "sCuba" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:gor02vcv8btbra83r963i1gtl1pur2f0l2@4ax.com...
> Poniższy tekst pochodzi ze strony:
>
http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=9gnbiv%245ta%2
41%40news.tpi.pl
>
>
>
> Autor:Conspiracy (c...@s...com)
> Temat:Expertyza, czyli o Jacku slow kilka
> Grupy dyskusyjne:pl.internet.polip
> Data:2001-06-19 04:04:12 PST
>
>
> Wszystko, co chcieliscie wiedziec o Expercie, ale baliscie sie zapytac
> ----------------------------------------------------
------------------
>
> Wydanie drugie, poprawione. Praca zbiorowa powstala przy wspolpracy
> providerow, KGB, CIA, NSA, Department of Defense, Department of Justice,
> Department of Agriculture, National Oceanic and Atmospheric
> Administration,
> UOP, firm komputerowych, Polmos SA, ORBS, Sony, Microsoft i pani Hani
> (dla tej ostatniej wielkie podziekowania). Praca opiera sie o publicznie
> dostepne informacje; chwilami nieco humorystyczna, ale jednoczesnie
> staralismy sie o zachowanie rzetelnosci.
>
> 1) Dane podstawowe:
> -------------------
>
> Imie i nazwisko: Dariusz Slawiec
> Telefon: +48 32 266 xx x8 (dane pociete dla ochrony niewinnych)
> Adres: 41-200 Sosnowiec, ul. Koscielna 4x, m. x
> Pseudonimy: Expert, Dariusz, Jacek, Pastor, DariusJ, etc
> Urodzony: szacunkowo kolo 1965-70 lub nieco wczesniej
> Zamieszkanie: Katowice, mieszka z matka lub babcia (?)
> Wyksztalcenie: prawdopodobnie studia na Politechnice lub Uniwersytecie
> Slaskim
> Zawod: nie ma stalej pracy, dorywcze interesy, tlumaczenia z
> niemieckiego?
> Jezyki: polski biegle, angielski na poziomie srednim, niemiecki
> w stopniu trudnym do okreslenia
>
> Expert posluguje sie dosc biegle 'formalnym' jezykiem polskim, ma
> powazne
> problemy z pisaniem biegle i bezblednie w jezyku angielskim.
> Umiejetnosci
> 'oficjalnego' pisania nie ida niestety w parze ze zdolnosciami w innych
> aspektach komunikacji werbalnej na bardziej abstrakcyjnych plaszczyznach
> (jak na przyklad rozumienie kontekstu, zlozonej argumentacji czy
> intencji
> rozmowcy). Brak stalej posady sugeruja godziny, w ktorych wysyla posty,
> a dzieje sie to wlasciwie przez caly czas z domu, oraz fakt mieszkania z
> matka lub inna kobieta, z ktora nie jest jego partnerka - i, w koncu,
> jego posty na pl.praca.szukana na temat uslug programistycznych. Expert
> wielokrotnie podkreslal, iz nie ma kobiety, poza tym zdajduje to
> potwierdzenie
> w jego mentalnosci oraz zachowaniach i nawykach omowionych pozniej. Nie
> jest
> jasne wyksztalcenie Experta - posluguje sie tytulami magistra, doktora,
> itp,
> wydaje sie to jednak byc co najmniej dyskusyjne. Prawdopodobnie pomocna
> moze okazac sie tu wizyta w bibliotece US / POLSL i poszukanie rzekomej
> pracy magisterskiej Experta, ktora - jesli istnieje - moze byc nader
> ciekawym
> kaskiem dla kolekcjonerow.
>
> Trudno ustalic wiek - obecne przyblizenie opiera sie na zalozeniu, iz
> podjal studia w wieku 19-20 lat. Jesli byly to jednak studia wieczorowe,
> mogly byc podjete duzo pozniej. Sadzimy jednak, iz Expert nie ma mniej
> niz
> 30 ani wiecej niz 40 lat.
>
> Nie jest jasny zwiazek Experta z kobieta z Warszawy, ktora pojawia sie
> na listach typu pl.soc.seks, pl.misc.paranauki, i posluguje sie nickiem
> Jasmine. Expert raz wyslal pytanie dotyczace wycieczki, podajac jej
> e-mail,
> w domenie free.polbox.pl, jako adres kontaktowy. Potem ona sama
> zmieniala
> adresy, korzystajac z kont kki.net.pl, poczta.onet.pl, i zmieniajac sam
> username. Zarowno lokalizacja, jak i osobowosc tej osoby wybitnie nie
> pasuja do Experta.
>
>
> 2) Historia
> -----------
>
> Wedlug danych DoJ i DoD, pierwsze wzmianki dotyczace Experta pochodza
> z roku 1993. Wtedy to pojawia sie nastepujacy artykul:
>
>
http://www.mit.edu/afs/athena.mit.edu/course/other/c
dsdev/old/uu-gna/admin/d
> ocuments/articles_of_incorporation.html
>
> Jest tam wymieniony jako jeden z pieciu "initial directors", rzekomo
> reprezentujacy "Global University Poland". Jest to jedyny dokument w
> ktorym pojawia sie ta nazwa, potem Expert zmienia ja na "Global
> Electronic
> Multimedia University". Jedyne dokumenty zawierajace te nazwe wskazuja
> na GNA lub MIT, dotycza tylko "szkoly" experta, najczesciej linkuja do
> nieistniejacej strony w MIT/GNA. Oczywiscie zarowno GUP jak i GEM nigdy
> nie posiadaly statutu uczelni, nie wydaje sie tez, by ktokolwiek
> korzystal
> z uslug tych "instytucji".
>
> Expert posluguje sie wowczas adresem e-mailowym w domenie Uniwesytetu
> Slaskiego, s...@u...cto.us.edu.pl, ktory juz nie istnieje
> (konto
> slawiecd). Zarowno wypowiedzi samego Experta jak i doniesienia ze zrodel
> niezaleznych sugeruja, iz byl on studentem POLSL, lecz jest
> prawdopodobne,
> iz w 1993 CTO US hostowalo konta studentow innych wydzialow lub nawet
> sasiedniej uczelni.
>
> Potem slad odnajduje sie 10/08/1994, kiedy wysyla na
> bionet.journals.note i
> bionet.general call for papers dla conajmniej absurdalnych badan nad
> iloscia nowotworow u ludzi w zaleznosci od znaku zodiaku. Co ciekawe,
> CFP napisany jest poprawnym angielskim, najprawdopodobniej nie przez
> Experta
> lecz przez trzy inne, tajemnicze postaci podpisujace sie pod tym
> tekstem:
>
>
http://iubio.bio.indiana.edu/R4226-20307-/news/bione
t/journals/note/9408.new
> sm
>
> Owe tajemnicze osoby to Brodziak A., Kaszuba D., Romanowski W., oraz Ry
> M.
>
> Nastepnie, 26/08/1994 wysyla na trzy grupy z comp.cad.* absurdalny
> multipost nawolujacy do wysylania... adresow swoich stron domowych. W
> podpisie ma "G.E.M. University".
>
>
http://sigda.acm.org/Archives/NewsGroupArchives/comp
.cad.synthesis/Aug1994/0
> 319.txt
>
> Nastepny slad pochodzi juz z 1995 roku, Expert pisze na zagraniczne
> grupy
> z adresu b...@t...net, na groups.google.com jest tylko kilka jego
> postow z tego czasu, od 12/95 do 03/96.
>
> Potem pojawia sie jako Darius Jack <d...@u...net> w grudniu 1996;
> uzywa tego adresu az do konca 1998 roku, w miedzyczasie uzywa tez
> adresu g...@p...com i trafia z niego do ZKC ;)
>
> Nastepnym adresem jest juz znany nam e...@f...onet.pl, ktory
> zaczyna kariere w grudniu '98... reszte historii zna chyba kazdy bywalec
> hierarchii pl.* (i grupy alt.jacek).
>
>
> 3) Preferencje, osobowosc
> -------------------------
>
> Expert wydaje sie wykazywac zainteresowanie hazardem on-line. Wedlug
> tajnych danych pochodzacych od NSA, KGB oraz providera, oglada on
> strony poswiecone grze on-line, sciaga aplikacje pozwalajace na taka
> gre. Jak donosi NOAA, powolujac sie na dane CIA, Expert spedza wolny
> czas takze na ogladaniu stron poswieconych glownie erotyce i
> pornografii,
> w szczegolnosci amateurs / teen. Jest to kolejny argument dosc mocno
> przemawiajacy za tym, iz nie posiada partnerki (oczywiscie wciaz nie
> przesadza to sprawy). Anonimowi informatorzy donosza, iz czyta grupy
> takie jak:
>
> alt.binaries.pictures.erotica.pussy.firsthair
> alt.binaries.pictures.erotica.female.orgasm
> alt.binaries.pictures.erotica.female.spreadwide
> alt.binaries.pictures.erotica.panties
> alt.binaries.pictures.erotica.male.oral
> alt.binaries.pictures.erotica.groupsex
> alt.binaries.pictures.erotica.animal
> alt.binaries.pictures.erotica.female.genitalia.large
> alt.binaries.pictures.erotica.13-17
> alt.bainaries.pictures.erotica.groupsex
> alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials
>
> Na niektorych grupach w hierarchii pl.* pojawiaja sie wypowiedzi Experta
> dotyczace seksu, jednak nigdy nie moga byc traktowane powaznie. Tematyka
> grup zdaje sie ukazywac, w ktora strone dryfuja jego fantazje, lecz
> komentarz pozostawiamy uwaznemu czytelnikowi.
>
> Jak znow donosza nasi niezawodni informatorzy, Expert uwielbia
> wypowiadac
> sie na Usenecie oraz w innej korespondencji na tematy zwiazane z
> technika,
> nauka oraz biznesem. W wiekszosci przypadkow, jego korespondencja nie
> trwa zbyt dlugo, gdyz albo prezentuje dosc enigmatyczne i nie poparte
> argumentami przekonania, lub tez prosi rozmaite firmy i organizacje o
> ujawnienie szczegolow implementacyjnych pewnych technik (jak np. budowa
> terminali HIS Ericssona, kierowana do glownej siedziby i do polskiego
> przedstawicielstwa chwile po tym, gdy Expert otrzymal SDI).
>
> Expert bardzo czesto stwierdza, iz jest inicjatorem badz uczestnikiem
> licznych bardzo zaawansowanych technologicznie projektow
> naukowo-badawczych,
> poczawszy od AI czy tez funkcjonowania Internetu, a skonczywszy na
> zupelnie niezrozumialych i enigmatycznych terminach, takich jak
> "self(EGO)".
>
> Niestety, zaden z jego projektow nie znajduje zadnego potwierdzenia nie
> tylko argumentach (lub ich braku) przytaczanych w dyskusjach, ale takze
> w korespondencji, jakiejkolwiek innej aktywnosci, ani w umiejetnosci
> poslugiwania sie komputerem i Internetem jako takim.
>
> Expert wlasciwie nie interesuje sie grami komputerowymi, grafika,
> muzyka, programowaniem i innymi zajeciami, ktore pozwalaja zaangazowac
> sie w prace z komputerem. W pewnym stopniu uzasadnia to nadzwyczajna
> aktywnosc Usenetowa, z drugiej strony - jest zastanawiajace.
>
> Expert posiada niewielu przyjaciol, wiekszosc z nich wyjechala do
> innych miast lub krajow, nie utrzymuje z nim stalych kontaktow i nie
> odpowiada na jego maile. W listach wyslanych przez Experta pojawia sie
> nutka zazdrosci. Z tego wzgledu w korespondencji przewazaja posty
> na grupy usenetowe, nieliczne odpowiedzi na owe posty wyslane na
> priv, oraz skargi i pytania wysylane do firm i instytucji. Expert nie
> miewa dluzszych okresow korespondencji prywatnej ze znajomymi.
> Zaobserwowano
> natomiast bardzo duza ilosc doniesien na swych oponentow lub na
> powszechne
> praktyki panujace w Internecie oraz Usenecie w szczegolnosci, na ogol
> wysylane w zupelnie nietrafione miejsce i pozostajace bez odpowiedzi.
>
> W postach usenetowych sugeruje posiadanie wiedzy i dostepu do
> materialow,
> ktore w zadnym stopniu nie znajduja potwierdzenia w uzyskanych danych,
> lub
> tez w sposobie korzystania z komputera jako takiego. Jednym z nagminnych
> zachowan Experta jest powolywanie sie na posiadanie umiejetnosci lub
> wiedzy
> - a to umiejetnosci programowania w jakims jezyku, a to znajomosci RFC,
> a to prawa - polaczone rownoczesnie z nieumiejetnoscia wymienienia
> jakiegokolwiek przykladu lub powolania sie na jakikolwiek dokument.
> We wszystkich z kilkudziesieciu zaobserwowanych przypadkow, Expert
> zaslanial
> sie argumentami takimi jak to, iz z jakichs powodow rozmowca nie jest
> godzien jego odpowiedzi; jednoczesnie Expert kontynuuje swoje fantazje,
> wyliczajac swoje umiejetnosci i zajecia - od prawnika, przez tlumacza
> przysieglego, bieglego sadowego, programiste - na listach typu
> pl.praca.szukana
> itp.
>
> Nie znajduja takze potwierdzenia jego deklaracje na temat licznych
> publikacji naukowych w gazetach oraz serwisach informacyjnych (zwlaszcza
> w swietle problemow z jezykiem angielskim). Zauwazalne jest natomiast
> to,
> iz Expert nie wymysla wszystkich rzeczy, ktore probuje wmowic innym.
> Jego
> przekonania wynikaja najczesciej z przypisywania blednej wartosci
> informacjom
> i doniesieniom. I tak na przyklad po wyslaniu kolejnego absudalnego i
> pozostawionego bez odpowiedzi doniesienia na jakas osobe, czesto
> jakakolwiek zmiane w jej zachowaniu traktuje jako skutek swych dzialan.
> Dodaje do tego tylko, iz efekt zostal osiagniety dzieki 'wspolpracy' z
> jednostka, do ktorej wysylal swe doniesienia. Podobnie jest z
> odpowiedziami
> na pytania - czesto kurtuazyjna i nic nie znaczaca odpowiedz traktuje
> jako
> zainteresowanie, chec wspolpracy, dodaje do tego to, iz zainteresowani
> chca kupic jego technologie (ktore, nawet jesli istnieja, nie wzbudzily,
> wedlug korespondencji, jakiegokolwiek zainteresowania rozmowcow).
> Oslawiona
> juz korespondencja z Google, w ktorej zaoferowano mu rzekomo wspolprace,
> i usprawniono engine dzieki jego sugestiom, wygladala w nastepujacy
> sposob:
>
> Thanks for writing to Google.
>
> We read all of the email we receive and try to send personal responses
> to each message.
>
> This note is just to let you know that we've received your letter, and
> you should hear from us soon. If you are interested in adding
> Google's award winning search services to your site, please see
> <URL:http://www.google.com/services/> for more information.
>
> Nie poddajac sie, Expert zaproponowal wspolprace:
>
> Google Inc.,
>
> Dear Sirs,
>
> i received my Ph.D. in computer science and would like to work for
> Google on voluntary basis to design some web interfaces to your search
> engines to let me test, the most advanced internet/usenet search
> technology.
>
> virtually yours,
> Jacek Darius
>
> Odpowiedz byla prosta - kolejny auto-responder i nic wiecej...
>
> Wierzy w anonimowosc w Internecie. Expert unika poslugiwaniem sie
> imieniem
> i nazwiskiem. Ciezko powiedziec, czy jest to wina wrodzonej
> podejrzliwosci,
> czy tez po prostu specyfika osobowosci Experta, ktory wlasciwie nigdy
> nie
> zabieral glosu w nieformalnych kwestiach takich jak sztuka, kultura,
> milosc,
> seks, aborcja, preferencje w jakimkolwiek temacie - ktore potrafia byc
> motorami wielomiesiecznych dyskusji na Usenecie. Expert bardzo
> sporadycznie
> bierze udzial w sporach o wyzszosc systemow czy oprogramowania, co
> jest conajmniej zastanawiajace. Jest to wszak idealna pozywka dla
> trolla i temat pozostawiajacy niewielu komputerowcow obojetnymi.
>
> Expert dosc czesto pada ofiara internetowych oszustw, zartow czy tez
> wlasnej nieumiejetnosci zrozumienia sieciowych realiow; wlicza sie w to
> nieudana proba uzyskania tytulu doktora przez siec oraz rzekome
> wlaczenie
> w poczet hierarchii koscielnej. Aplikacje o tytul doktora Expert skladal
> na tak wybitnych uczelniach jak Uniwersytet Poludniowej Afryki, przy
> okazji proponujac im pomoc przy rozwiazywaniu problemow sieciowych -
> ktora
> odrzucili.
>
> Oprocz wspomnianej wczesniej wiary w anonimowosc, oraz dziwnie malej
> ilosci przeslanek na temat zainteresowan i preferencji, Expert zyje
> w lekkiej paranoi. Wlicza sie w to poszukiwanie spiskow, a takze
> uzywanie rozmaitych programow majacych zabezpieczyc go przed atakami
> hackerow. Nalezy podkreslic przy tym, iz Expert ma znikome pojecie
> o bezpieczenstwie komputerowym, choc najwyrazniej programy sprawuja
> sie dobrze, gdyz Centrum Kontroli Internetu twierdzi, iz nie zanotowano
> wlaman na jego maszyne. Tym niemniej Expert twierdzi, ze nie oglada
> stron WWW ze strachu przed wirusami.
>
> Nieprawdziwe wydaja sie jakiekolwiek przeslanki na temat tego, iz Expert
> jest postacia wykreowana przez innego czlowieka, ktory bawi sie w ten
> sposob. Podejrzewamy raczej, iz jest on sfrustrowanym wlasnym zyciem
> czlowiekiem, ktory szczerze i gleboko wierzy w rzeczywistosc, ktora sam
> sobie kreuje.
> --
> Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
> Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.
>
> Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-01-11 22:32:22

Temat: Re: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: "sCuba" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Puszczajac takie smieci na grupie, trzeba dodac w naglowku
"OT" lub najlepiej - "NIE CZYTAC!!!"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-01-11 22:41:43

Temat: Re:
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal 'Raf256' Maj wrote:
>
> Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
> news:gor02vcv8btbra83r963i1gtl1pur2f0l2@4ax.com
>
> Ok ok ale jednak dodawaj [ot] w temacie :)
> Ten tekst wystarczy chyba podsyłać na priv. (a raczej sam link) osobom dla
> których rady Dariusza / Jacka mogą być szkodliwe.
Klamiesz jak zwykle internetowy abuserze.
Nekasz mnie po usenecie, chodzisz za mna po grupach usenetowych.
Odczep sie.
Przestan sie zajmowac przestepczoscia internetowa.

Klamiesz, ze moje rady moga byc szkodliwe, bo wiesz, ze nie sa, a sa
pomocne,
gdyz sa zgodne ze stanem wiedzy.

Czy nadal naruszasz moje prawa autorskie i nie zamierzasz placic
zaleglych tantiem autorskich ?

Powstrzymaj sie od nawolywan do popelniania przestepstw internetowych.

Nie wciagaj ludzi w przestepczy proceder, bo wszystkie dowody sa
rejestrowane i gromadzone.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-01-11 22:57:09

Temat: Re: Kopia Expertyzy o Jacku Golfmasterze dla tych, którzy go nie znają - długie.
Od: "jurek" <s...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Artur Drzewiecki wrote:
> Poniższy tekst pochodzi ze strony:
>
http://groups.google.com/groups?q=g:thl3466533563d&h
l=pl&selm=9gnbiv%245ta%2
41%40news.tpi.pl
>
Jesli juz dales linka to mogles sobie podarowac cytowanie calej tresci. Juz
pomijam to ze calkowicie mija sie to z tematyka grupy.

--
In God we trust, all others must present data
j...@m...pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-01-11 23:00:50

Temat: Re: telemedycyna a internet security a internet abuse
Od: "WiseMan" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Wczoraj jeden z uzytkownikow pokazal, w jaki sposob moze jednoczesnie
> pisac na grupe jako 3 rozne osoby.
> Nie potrzeba duzej wyobrazni, aby zauwazyc mozliwosc wystepowania takiej
> osoby,
> jako 3 roznych specjalistow, lekarzy, udzielajacych porad i wzajemnie
> sie wspierajacych autorytetem.

A powiedz mi prosze ile ty nickow miales w ostatnim czasie. Pytam
kulturalnie, tak z ciekawosci.

--

\/\/ I S E |\/| A N ;-)
Wiedza nie ma właściciela. Ludwik Pasteur
#GG: 3226283