Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Warzbiński" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Korony porcelanowe - Procera
Date: Tue, 2 Jul 2002 17:57:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <afsija$dls$1@news.tpi.pl>
References: <afq554$7$1@news.tpi.pl>
<3...@a...krakow.dialup.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: pp204.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025625514 14012 217.99.69.204 (2 Jul 2002 15:58:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jul 2002 15:58:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:76149
Ukryj nagłówki
To chyba ma sens. Przednie zęby są najbardziej "prześwietlane" przez
wpadające światło i tutaj wyższość pełnoceramicznych gdyż wyglądają lepiej.
Taką zaletę w każdym razie najbardziej reklamują przy tym systemie...
Bardzo mnie interesuje jednak także jaką trwałość ma korona napalana na
metalu w stosunku do pełnoceramcznej ? Na Procera dają 5 lat gwarancji.
No i dzięki za opinię. Piszesz z własnego doświadczenia ? Jesteś może
stomatologiem ?
Pozdrawiam,
Krzysiek
Użytkownik "Wojciech Kożuch" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:30036-1025551731@as2-68.krakow.dialup.inetia.pl
...
> Jeśli chodzi o przednie zęby (estetyka) to lepsza Procera. Natomiast w
> odcinku bocznym napalane.
>
>
> Użytkownik "Krzysztof Warzbiński" <k...@i...pl>
napisał
> w wiadomości news:afq554$7$1@news.tpi.pl...
> > Mam pytanie czy warto założyć sobie koronę pełnoporcelanową - konkretnie
> > chodzi mi o system Procera - 1000 PLN za punkt , czy nie warto w to
> > wchodzić i wystarczy "zwykła" porcelana napalana na metalu za 450 PLN
???
> > Może na liście są jacyś stomatolodzy i pomogą mi w wyborze ?
> >
> > Pozdrawiam,
> > Krzysiek
> >
> >
>
>
|
