Data: 2002-07-02 15:57:11
Temat: Re: Korony porcelanowe - Procera
Od: "Krzysztof Warzbiński" <k...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
To chyba ma sens. Przednie zęby są najbardziej "prześwietlane" przez
wpadające światło i tutaj wyższość pełnoceramicznych gdyż wyglądają lepiej.
Taką zaletę w każdym razie najbardziej reklamują przy tym systemie...
Bardzo mnie interesuje jednak także jaką trwałość ma korona napalana na
metalu w stosunku do pełnoceramcznej ? Na Procera dają 5 lat gwarancji.
No i dzięki za opinię. Piszesz z własnego doświadczenia ? Jesteś może
stomatologiem ?
Pozdrawiam,
Krzysiek
Użytkownik "Wojciech Kożuch" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:30036-1025551731@as2-68.krakow.dialup.inetia.pl
...
> Jeśli chodzi o przednie zęby (estetyka) to lepsza Procera. Natomiast w
> odcinku bocznym napalane.
>
>
> Użytkownik "Krzysztof Warzbiński" <k...@i...pl>
napisał
> w wiadomości news:afq554$7$1@news.tpi.pl...
> > Mam pytanie czy warto założyć sobie koronę pełnoporcelanową - konkretnie
> > chodzi mi o system Procera - 1000 PLN za punkt , czy nie warto w to
> > wchodzić i wystarczy "zwykła" porcelana napalana na metalu za 450 PLN
???
> > Może na liście są jacyś stomatolodzy i pomogą mi w wyborze ?
> >
> > Pozdrawiam,
> > Krzysiek
> >
> >
>
>
|