Iwon(K)a pisze:

> z tego samego powodu skad sie wziale dominacja bialych nad czarnymi, z tego
> samego powodu skad sie wziela dyskryminacja homoseksualistow itd...i co
> pozowlilo, ze murzyni jeszcze do nie tak dawna musieli siedziec w wydzielonym
> dla nich miejscy w autobusie, kawiarni..dlatego do dzisiaj wielu homo musi sie
> ukrywac ze swoja orientacja bo natrafia na sciane...

Czy aby na pewno? Spodziewałem sie takiego argumentu, bo faktycznie
można zauważyć duże podobieństwa np. w SKUTKACH dyskryminacji
a i faktycznie wiele narzędzi dyskryminacji jest nawet nie podobnych,
ale takich samych. Jednak dyskryminacja MNIEJSZOŚCI rasowych,
wyznaniowych, czy seksualnych nie jest tożsama z dyskryminacją PŁCIOWĄ,
co zostało zauważone nawet przez ONZ, poniżej masz dokument
"wprowadzający" do światowej konferencji przeciwko rasizmowi w Durbanie

http://www.unic.un.org.pl/durban/dyskryminacja.pdf


> czy dominacja bialych wziela sie z oczywistych roznic (kolor skory)??

Nie. Dominacja białych nad czarnymi miała zupełnie inne źródła i była
zapewniana w inny sposób niż dominacja mężczyzny nad kobietą.

> Kto ma sile ten ma wladze.

> Paru wariatow rozpoczelo WW2, - argument na Twoja rowna liczebnosc,
> rasa aryjska miala byc ta lepsza- tylu sie dalo zwiesc... imo wszystko to
> wynika z ludzkiej mentalnosci, a potem juz z sily przebicia...

Nie rozumiem tego argumentu i szczerze mówiąc nie wiem czego on ma
dowodzić...

> w Twojej postawie widze dokladnie to o czym mowisz, iz jest niebezpieczne.
> Tyle chcialam powiedziec.

Dalej nie wiem o co Ci chodzi...

Stalker