W dniu 2015-01-22 o 21:25, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:m9rkvh$7ek$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-01-22 o 20:56, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:m9rjca$5eq$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-01-22 o 10:51, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Przede wszystkim: wyraźnie w Kosciele jest powiedziane, że ludzie nie
>>>>> wiedzą, kto zaostał przez Chrystusa zbawiony, a kto jest potępiony. Za
>>>>> okrzyk "oto głowa potepionego!" ksiądz (jak uznano) nie mógł zostać
>>>>> uznany błogosławionym. Katolik nie powinien twierdzić, że ktoś jest
>>>>> potępiony. Dotyczy to każdego. Choćby i to, że nie wiemy, jakie było
>>>>> całe życie człowieka, co się działo przed jego śmiercia- może żałował,
>>>>> błagał w sercu Boga o wybaczenie, etc, itd. To wie tylko Bóg.
>>>>
>>>>
>>>> czy na tej samej zasadzie nie powinien się powstrzymać od stwierdzania,
>>>> kto jest świętym/błogosławionym?
>>>> nie działa to w dwie strony?
>>>> :)
>>>
>>> Nie- tak to nie działa. Dlatego Kościół jest bardzo ostrożny przy
>>> wyświęcaniu- cały proces trwa wiele lat, nie może być żadnych
>>> wątpliwości.
>>>
>>
>> zawsze będą bo nie wiemy, jakie było całe życie człowieka, cytując
>> ciebie:) wszystkiego nie sprawdzisz.
>> katolicy są konsekwentnie niekonsekwentni :)
>
> Masz rację - nie wiemy np co było przed samą śmiercią- czy nie bluźnił
> Bogu? Jednak tak jest: wierzymy, że swoim życiem zasłużyli na świętość.
> Oczywiście- nie wiemy, czy Pan Bóg to honoruje:-)
>
> --
>
> Chiron



więc jaki sens ma ta szopka z uznawaniem za świętych? wskazówki bogu
dajecie na wypadek, gdyby coś mu umknęło?


--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"