Użytkownik "bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bqg7bk$4hq$1@news.onet.pl...

> Berlin pisał tak: "Rozbijając pierwotną jedność, Machiavelli pomógł
> ludziom uświadomić sobie konieczność dokonywania bolesnych wyborów
> między kolidującymi ze sobą opcjami, tak w życiu prywatnym, jak
> publicznym (szybko bowiem zdano sobie sprawę, że tych dwóch sfer nie da
> się rozdzielić). Jego osiągnięcie jest pierwszorzędnej wagi, choćby
> dlatego, że dylemat ów, dkąd ujrzał światło dzienne, do dzisiaj nie daje
> ludziom spokoju (pozostaje nierozstrzygnięty, ale nauczyliśmy się z tym
> żyć). Nie ulega wątpliwości, że ludzie już wcześniej w praktyce
> doświadczali konfliktu, który sformułował Machiavelli. Dzięki niemu
> paradoks ten stał się niemal komunałem. /.../ Taka jest bolesna prawda,
> na kóra Machiavelli zwrócił naszą uwagę, formułując ją nie wprost, ale
> może jeszcze skuteczniej: relegował znaczną część tradycyjnej
> moralności, nie krytykując jej, do sfery utopii. Tak w każdym razie
> rozumiem jego myśl."

Swietny komentarz do tego wszystkiego, co bylo wyzej.
Wlasnie! Problem ze kiedys zaczelo powstawac zycie publiczne (np.polityka),
ja to nazywam Masowy Swiat i okazalo sie ze jezeli ktos stosuje prywatne
zasady (w tym np. moralnosc)
to niekoniecznie jest skuteczny i niekoniecznie wyglada na np. "dobrego
wladce".

Te wszystkie problemy uwypuklily sie chyba wtedy gdy zaczela budowac sie
hierarchia
spoleczna (zdaje mi sie) i coraz wiecej osob musialo stosowac polityke
wzgledem roznych
grup ludzi.

> Taka jest bolesna prawda,

Tak, niestety, zreszta chyba nie tylko w tej dziedzinie, wraz z rozwojem
naszej cywylizacji,
zaczely sie pojawiac rozne obserwacje, ktore podwazaly jakby nasze wewnetrze
wyobrazenia
o nas samych - sama nauka podwaza nasze sposob rozumowania np. okresla
milosc jako chemie.
Tak, to sa dylematy ktore nie daja spokoju ale jakos nauczylismy sie z tym
zyc.
Duch