"Marsel" w news:03052018074317@polnews.pl...
/.../

> Ja rozumiem.. tzn. wiem ze nie lubisz jak ktos usiluje zalewac grupe swoimi
> madrosciami, ale teraz mysle ze troche przesadzasz.

Marselu - mieszasz strasznie. Bełkotliwie. Nie dostrzegasz choćby faktu,
że to nie ja zainicjowałem tę zabawę z liczeniem plusów. Ale mniejsza z tym.
Jesteś humanistą? Pamietasz cokolwiek z rachunku prawdopodobieństwa?
Z tego co piszesz wynika, że kompletnie nie. Że bliższe Ci żenujące spekulacje.
Wierzę, że jesteś odosobniony w tych swoich wątpliwościach - choć to i tak
jak widać nie ma znaczenia dla "oskarżonego". Wszystko jest ok. Bawmy się.

Jednak zrobię ten mały wykład OT - trochę matemetyki psychologom
nie zaszkodzi.

> Nacisnij ten guzik z krzyzykiem przez chwilkee i zlicz
> ++++++++++++++++++
> slowo daje ++++++++++++++++++++ to pproby losowe ++++++++++++++++++++ z
> zamknietymi oczyma - czas naciniecia - chwilka - 2-3sek.
> ++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++
> ++++++++++++++++
> +++++++++++++++++++

No i co z tego wynika? Uważasz, że jak trafisz w 18 to będzie OK. Tak?

No to na początek masz definicję:
Prawdopodobieństwo iloczynu zdarzeń niezależnych jest równe iloczynowi
prawdopodobieństw tych zdarzeń.

Zdefiniujmy choć część zdarzeń niezależnych jakie tu miały miejsce
i ich prawdopodobieństwa:


A. Pojawienie się na ekranie ściśle określonej ilości takich samych znaków.

Załóżmy że ilość znaczków podkreślających cokolwiek może być
od 3 do 80, a więc prawdopodobieństwo pojawienia się 18 jest A = 1/77.
(to jest opis tego co Ty zrobiłeś wyżej Marselu)


B. Pojawienie się jako podkreślenia ciagu znaków ściśle określonych

Liczba znaków mogących być w użyciu jako podkreślenie jest... hmmm
~~~ ... --- ___ ^^^ === +++ ### *** - no załózmy że niech będzie 9
a więc prawdopodobieństwo zdarzenia użycia plusów jest B = 1/9


C. Pojawienie się określonej ilości tych samych znaków podkreślających
w publicznych postach grupy - zostańmy przy tych osiemnastu plusach.

Tak się składa, że sprawdzam to bez trudu to na sporej ilości postów z minionych
miesięcy. Jednak to, co teraz dla Ciebie jest niemal oczywiste __nie wystąpiło__
ani razu na przestrzeni trzech ostatnich miesięcy a więc nie ma takiego ciagu
znaków w 18 tysiacach 545 postach (luty, marzec, kwiecień). Nie szukam dalej
- nie ma sensu. Przyjmuję że ciąg osiemnastu plusów wystąpi w kolenym
poście jaki bym sprawdził a więc w poście 18.546.
Wniosek - prawdopodobieństwo zdarzenia jest mniejsze od C < 1/18546


D. Podobnie trzeba przeszukać pod tym kątem prywatne posty EvyTM.
Nie sądzę aby to był jakiś nawyk stawiania 18 plusów. Gdyby to było w stopce
to ok. Ale nie jest.
Ograniczając się tylko do dostępnych publicznie danych - w trzech ostatnich
miesiącach EvaTM napisała 202 posty na grupę i w żadnym z nich nie wystąpił
ciąg 18 plusów.
Oznacza to, że szukane prawdopodobieństwo jest mniejsze od D < 1/202


Gdyby poprzestać tylko na tych czterech zdarzeniach - prawdopodobieństwo
wystąpienia tego co się zdarzyło, a więc łącznego wystąpienia w zblizonym
czasie 18 plusów w dwóch róznych listach - prywatnym i publicznym wynosi:

P(rob) < A x B x C x D = 1/77 x 1/9 x 1/18546 x 1/202 = 0,0000000004

Dla porównania - prawdopodobieństwo trafienia szóstki w totolotka (6 z 49)
wynosi 1/13982816 a więc ...............................................0,000
000072
Jest 180 razy większe od tego co wystąpiło tutaj w poscie hrobaczywym.

A przeciez to dopiero połowa zdarzeń zaleznych jakie tu miały miejsce.

Nie sądzę, aby był sens dalszego o tym rozmawiania.


/.../
> milej zabawy :)
>
> Marsel


Miłej zabawy z rachunkiem prawdopodobieństwa.

pozdrawiam
S.

PS. Za nieścisłości rachunkowe z góry przepraszam. Błędy są poniżej progu istotności.