Flyer w news:cd6l74$5m0$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Czyli wygłosiłem hymn pochwalny nt. obecnych mechanizmów obrony
> *PRAWNEJ* , przed nieuzasadnionym [jak sama stwierdziłaś powyżej]
> posądzeniem kogoś o pedofilię. TO SĄ NORMY PRAWNE.

Ach więc chodziło Ci o i s t n i e j ą c e możliwości.
Ponieważ istniejące możliwości w tym zakresie są bardzo
skromne, byłam przekonana, że opowiadasz się za
wprowadzeniem jakichś innych rozwiązań. Radykalizm
Twojej wypowiedzi tak mnie zmylił. Poza tym to zdanie:
>>Nie widzę powodu, żeby w ramach "ochrony dzieci"
oskarżać każdego kto wyda się podejrzany<<
oznaczało dla mnie potępienie obecnego stanu, bo w tej
chwili za poinformowanie policji o podejrzeniach (nawet jeśli
okażą się niesłuszne) praktycznie nie jest możliwe zasądzenie
wypłaty odszkodowania. Taki 'poszkodowany' musiałby
udowodnić złą wolę, a nie udowodni jej, jeśli były choćby b. lekkie
przesłanki do podejrzeń (te które wymieniłeś w dalszej części
zdania oczywiście traktuję jako żart - "krzywo guziki" itd.)
Jeśli miałeś na myśli tylko o b e c n e mechanizmy obrony,
to ja nie protestuję, bo one nie są nadmierne.

> Chcesz namawiać
> posądzanych, żeby nie korzystali z prawnej możliwości
> zadośćuczynienia, bo "dobro dziecka"?

Ależ skąd. Z obecnych środków prawnych niech korzystają,
wtedy gdy mają do tego podstawy, ale obawiam się, że nie
spodoba Ci się skromny zakres możliwości w tym względzie.

> A teraz podsumowanie - w całym komunikacie jest tylko w/w "z relacji
> dziewczyny...", które odnosi się nie do ZDARZEŃ, ale do jej osobistych
> ODCZUĆ - brak w komunikacie jakiejś formy TRYBU PRZYPUSZCZAJĄCEGO.

Wiesz, tak sobie tutaj nie jesteśmy w stanie ustalić,
czy ten posądzony jest w stanie uzyskać odszkodowanie.
Może jeśli weźmie dobrego adwokata, to coś uzyska.
Ludzie nadal chyba nie wiedzą, jak wiele od tego zależy.

W sprawach dotyczących pedofilii byłoby to znacznie trudniejsze.
Popatrz, tutaj, jeśli udowodni dziewczynie kłamstwo, to jednocześnie
udowodni złą wolę. W sprawie oskarżenia o pedofilię, jeśli nawet
udowodni się, że dziecko skłamało rodzicowi, to i tak rodzic zgłosił
podejrzenia w dobrej wierze, bo ma obowiązek ustawowy chronić
dziecko. Praktycznie jedyna możliwość, to że ktoś sypnie rodzica,
że sobie uknuł jakiś plan wrobienia kogoś w pedofilię - a wtedy
proszę bardzo, to i ja poprę takie dochodzenie odszkodowania.

* Natek