Chiron pisze:

> To zdanie:
>> Stalker, ludzie, czy Was wszystkich jakiś amok głupoty ogarnął?
>>
> świadczy IMO źle o Tobie.
> Wynika z niego, że Ty tu jeden jedyny mądry w
> morzu głupoty. Podczas gdy Ty możesz mieć rację, ale także możesz jej
> nie mieć, a teorie przedstawione tu przez AW mogą być czubkiem góry
> lodowej.

Uwielbiam takie stwierdzenia: "Możesz mieć rację, ale nie musisz", albo
"Nigdy sie nie dowiemy jak było", "Kto wie jak było?", które są takim
zaklęciem rzeczywistości, świadczącym jakoby wszystko było możliwe.

Tymczasem tak nie jest. Nawet takie wydarzenia obowiązują zwykłe zasady
logiki i nieubłagane prawa fizyki. A oprócz tego są rzeczy, które MOŻNA
sprawdzić, żeby głupot nie pisać...

To nie jest kwestia tego czy JA mam rację. To jest kwestia stosowania
elementarnych zasad dobrego warsztatu... choćby stosowania jakiejkolwiek
innej metody weryfikacji niż tylko ideologiczna.

Jeśli już to jest jakaś hipoteza spiskowa, to niech ktoś ją chociaż
potrafi sensownie poprowadzić, żeby tworzyła logiczny łańcuch zdarzeń,
a nie była zbiorem ogniw, samych w sobie może i solidnych, ale do siebie
nie pasujących...

Stalker