« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2002-04-21 18:45:06
Temat: Re: Kwaśniewski = Atkins, wreszcie mamy potwierdzenie"Pszemol" <P...@P...com> skribis:
> węgle to inaczej
>węglowodany czyli cukry (proste i złożone)
A nie mozna mowic po prostu cukry ? Mnie sie tez ten skrot nie podoba.
--
Pozdrawiam, Leh
"Dr" Kwasniewski nie jest doktorem
bo nie ma doktoratu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2002-04-21 21:58:57
Temat: Re: Kwaśniewski = Atkins, wreszcie mamy potwierdzenie
Użytkownik "l/e/h" <l...@...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr85cus5teo1qe7sjfh621617flcss0tt5@4ax.com...
> "Pszemol" <P...@P...com> skribis:
>
> > węgle to inaczej
> >węglowodany czyli cukry (proste i złożone)
>
> A nie mozna mowic po prostu cukry ?
Nie można, bo ludzie myślą, że chodzi o cukier z cukierniczki. Wielokrotnie
się przekonałem, że mówiąc: "dlaczego jesz tyle cukrów?" słyszę odpowiedź:
"ja nie jem cukrów, tylko bułki i makaron".
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |