On Mon, 03 Jul 2006 20:47:12 +0200, Piotr
<e...@t...pl> wrote:

>000 (dane amerykańskie). Za to wszystko musi zapłacić szpital. Gdyby
>krew miała być za darmo, to każda pierdoła związana z tą krwią od
>momentu powiedzenia "Dzień dobry" krwiodawcy, do przekazania krwi
>szpitalowi musiałaby być darmowa (od prądu i wody po najbardziej
>specjalistyczne odczynniki laboratoryjne).

tego nie proponowałem. Oczywiste jest, że nie ma nic "darmowego".

> Dzięki ofiarności krwiodawców, szpital może dostać krew taniej, niż
>gdyby krwiodawca dostawał za nią pieniądze.

OK, a ile szpital płaci za krew?

Cieszę się, że ryzyko zachorowania jest minimalne, ale nadal nie wiem
w imię czego ten, kto oddaje krew nie miałby zostać za to
wynagrodzony.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski