Data: 2013-01-17 22:19:03
Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2013-01-17 23:10, Stalker pisze:
> W dniu czwartek, 17 stycznia 2013 23:06:32 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
>>
>> wiadomo�ci news:kd9sbr$l97$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>> W dniu 2013-01-17 22:50, Chiron pisze:
>>
>>>> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
>>
>>>> news:a589ae02-1f08-49c9-a496-86b023ef4417@googlegrou
ps.com...
>>
>>>> W dniu czwartek, 17 stycznia 2013 22:24:10 UTC+1 u�ytkownik Qrczak
>>
>>>> napisaďż˝:
>>
>>>>
>>
>>>>>>> Aaaaach, case to Leboski :-)
>>
>>>>
>>
>>>>>>> Stalker
>>
>>>>>>
>>
>>>>>> A pan to od urodzenia taki bystry?
>>
>>>>
>>
>>>>> Nie, od kolan...
>>
>>>>
>>
>>>>> Stalker, albo jakoďż˝ tak :-)
>>
>>>>
>>
>>>> No cďż˝, skoro urodzenie myli Ci siďż˝ z przyrodzeniem...
>>
>>>> :-)
>>
>>>>
>>
>>> To chyba bardziej do kolan, skoro juďż˝ wszystko Ci siďż˝ z jednym kojarzy ;)
>
>> Ja tam nie wiem, gdzie mu si� zaczyna, a gdzie ko�czy:-)
>>
>> Poza tym- to nie mnie si� kojarzy- tylko Stalkerowi. Tak w ka�dym b�d�
razie ustalilismy.
>
> Niczego takiego nie ustaliliśmy manipulancie. Ale chociaż strasznie
zdeprecjonowałeś mą inteligencję, sugerując, że nie odróżniam urodzenia od
przyrodzenia, to nie chcę eskalować konfliktu, który ty wywołałeś, żeby mi dowalić...
Sarkazmy chłopcy zostawcie na później, tutaj trzeba głosu eksperta od
tych spraw... W końcu tytuł wątku zobowiązuje.
|