zażółcony napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:77017977-5958-4253-ad0a-a4e4ef6b0fa1@z10g2000yq
b.googlegroups.com...
>
> >partnersku przez USA, w tak wa�nej sprawie jak udost�pnienie zapisu
> >rozmowy Jaros�awa z Lechem Kaczy�skim.
>
> bo by� mo�e udostepnienie tej rozmowy jest najzwyczajniej w �wiecie
> technicznie niewykonalne i nie chodzi o to, �e nie zosta�a nagrana, ale
> �e zosta�a w nowoczesny spos�b zaszyfrowana.
> Polecam:
> http://www.zgapa.pl/zgapedia/Szyfrowanie_asymetryczn
e.html
> podpunkt: szyfrowanie.
>
> W wielkim skr�cie: dajesz komu� klucz publiczny z informacj�
> "tym to kluczem zaszyfruj wszystko, co chcesz do mnie wys�a�".
> I nikt nie mo�e tego odszyfrowa� - tylko Ty, kt�ry masz na swoim
> telefonie stacjonarnym i tylko na nim unikalny, wygenerowany
> na potrzebďż˝ jednej rozmowy klucz prywatny. I dupa zimna.
> By� mo�e jak USA zaprz�gn� ca�� moc obliczeniow�
> swoich o�rodk�w badawczych na kilka tygodni/miesi�cy/lat/... (?)
> to b�d� w stanie z klucza publicznego (kt�ry by� mo�e maj�
> nagrany) obliczy� klucz prywatny i odszyfrowa� ca�� nagran�
> transmisj� (kt�r� by� mo�e maj� nagran� - tylko po co mieliby
> jďż˝ nagrywaďż˝ ?).
> To wszystko kosztuje grub� kas� (ten czas superkomputer�w
> i specjalist�w, kt�rzy je obs�uguj� i tych, kt�rzy musz� odda� moc
> obliczeniowďż˝ (np. przerwaďż˝ obliczenia dot. badaďż˝ chemicznych,
> genetycznych, fizycznych, ...). Moc nie le�y na ulicy ;)

Czy ja wiem, mówią że nagranie mają, ale nieudostępnią.