JanB napisał(a):
> U�ytkownik "bazyli4" <b...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:gs3tfk$ag0$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> > PS No �eby Platona o komunizm... no no, takiego rozmini�cia ze �wiatem
> > dawno nie widzia�em... ;o)
>
> Mo�esz �askawie wyja�ni�, co jest z�ego w po��czeniu Platon +
komunizm?
> Bo nie ukrywam, �e mnie zainteresowa�e�.

Jak chcesz kogoś przypasować to już lepiej Arystoteles niż Platon.
Już w zaraniu myśl rozbija się u Platona i Arystotelesa-na myśl
subiektywną i obiektywną.Arystotelas poprzez Tomasza z Akwinu dosięga
rozmaitymi drogami naszych czasów,a Platon poprzez
św.Augustyna,poprzez Descartes'a,poprzez oślepiający wybych
Kantowskiej krytyki i z niej się wywodzącą linię idealizmu
niemieckiego,poprzez Frichtego,Scherlinga,Hegla,poprzez Husserlowską
fenomenologię i egzystencjalizm,dochodzi do potężnego
rozkwitu,większego niż za pierwszych dni.Myśl obiektywna natomiast
urzeczywistnia się przedewszystkim w katolicyźmie i marksiźmie;ale
marksizm nie jest,jak sam Marks twierdził,filozofią,a katolicyzm jest
metafizyką ,opartą na wierze,jest dość paradoksalnie subiektywnym
przeświadczeniem że świat obiektywny istnieje.
Chcesz znaleźć subiektywizm i obiektywizm w sztukach plastycznych.Czyż
renesans to nie obiektywizm,barok-subiektywizm?W muzyce Beethoven
subiektywny,Bach obiektywny.
Tak więc nie mieszaj subiektywizmu do komunizmu;-)