Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.
dfn.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!h24-77-180-17.wp.shawcable.NET!not-for-mail
From: "Pyzol" <n...@s...ca>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Linki-prośba o -WYJAŚNIENIE.
Date: Fri, 20 Feb 2004 21:37:03 -0600
Lines: 23
Message-ID: <c16jp2$1fb22d$2@ID-192479.news.uni-berlin.de>
References: <pan.2004.02.21.01.01.10.321779@zielony>
<c16hml$598$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h24-77-180-17.wp.shawcable.net (24.77.180.17)
X-Trace: news.uni-berlin.de 1077334626 49645645 I 24.77.180.17 ([192479])
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:257210
Ukryj nagłówki
"fen" <f...@...pl> wrote in message
news:c16hml$598$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Odmawianie umieszczenia w zwykłych linkach takiej strony, jest dla mnie
> pompowaniem balona, z którego i tak cieknie powietrze - jest robieniem
> problemu z niczego.
Chcialabym uslyszec teraz co ma do powiedzenia Pawel, tj. jego argumentacje
kontra linkowi. Sama zbyt malo wiem na temat owej instytucji aby sie
wypowiadac w tej chwili. Zajmie mi prawdopodobnie kilka dni aby cokolwiek
liznac w temacie.
Generalnie jestem przeciwko cenzurze, ale takze przeciwko bezholowiu. Pawel
ma racje zwracajac sie o opinie na grupie, ale jednoczesnie: przedstawiajac
swoje stanowisko powinien byl je uzasadnic. Nie zrobil tego.
Jezeli w wyniku dyskusji ( merytorycznej, a nie o "knowaniach w redakcji" na
litosc boska!!!! Pliz, pliz, piliiiiiiiz!), grupa uzna, ze nie chce firmowac
tego linku - Jacek bedzie sie musial dostosowac. Mam nadzieje,ze to umie;)
Poki co, tez nie przedstawil swoich argumentow ZA.
Kaska
|
