Data: 2004-02-22 11:26:02
Temat: Re: Linki-prośba o -WYJAŚNIENIE.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "fen" <f...@...pl>
news:c1a1cq$am8$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:c19146$6bn$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@eat_me_tlen.pl>
>> news:pan.2004.02.22.00.44.01.999145@zielony...
>>> Użytkownik "fen" <f...@...pl>
>>> news:c16hml$598$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> On Sat, 21 Feb 2004 04:05:23 +0100, fen wrotein
>>> <c16hml$598$1@atlantis.news.tpi.pl>: [by "zielsko"]
>>>> dla jasności Paweł odmówił linka dzisiaj mnie,
>>>> i nie widzę żadnego powodu do ukrywania tego faktu,
>>>> moim zdaniem poczuł tzw. moc władzy -
>>> Odpowiedzialności?
>>> Czy zrobiłeś coś kiedyś pod czym byś się nie podpisał?
>>> Sprzeniewierzyłeś się sobie kiedyś?
>>> --
>>> Paweł Zioło
>> Użytkownik "fen" z GD "pl.sci.psychologia" poprosił
>> użytkownika "zielsko" o umieszczenie na prywatnej witrynie
>> PSPhome - linka do strony
>> http://www.forumpsychologiczne.win.pl/ która to strona
>> zawiera atrykuły o charakterze psychologicznym.
>> "zielsko" odmówił i tłumaczy się "odpowiedzialnością"
>>
>> słuchaj "zielsko" - NIE MUSISZ SIĘ TŁUMACZYĆ.
>> Wszyscy wiedzą, że strona którą zgłosił "fen" jest stroną
>> psychologizną,
>> wszyscy wiedzą także, że PSPhome jest
>> prywatną witryną o określonym profilu więc nie musi żaden
>> tzw. redaktor głupio uzasadniać, że artykuły psychologiczne
>> nie są psychologiczne bo tak mu podpowiada jego tak zwana
>> "odpowiedzialność".
>> Masz "zielsko" prawo nieumieszczać na prywatnej stronie
>> żadnych linków do stron psychologicznych i nie musisz się
>> głupio tłumaczyć.
>> PRYWATNE to PRYWATNE
>> a OBCE to OBCE
>> \|/ re:
> Nikt się Robalu nie tłumaczy - i nie nadinterpretuj
> nie mów słowa wszyscy, bo wszystkich nie znasz, nie
> psychologiczną filozofie, tylko pokazującą jedną z opcji strony
> psychologiczne zostawmy w spokoju, a tak swoją drogą, nie
> wiem, czy jest w internecie jakaś strona, która od początku do
> końca byłaby stricte psychologiczną.
> E, filozof, nie używajj śłów WSZYSCY, bo są tacy którzy nie
> wiedzą,
> E, ty Robak, miałeś siedzieć w swoim wątku i nigdzie nie
> filozofować. Zielsko wie co ma robić, a na pewno nie będzie
> tańczył jak ty mu zagrasz.
> [fen]
Słuchaj "fen" - NIE MUSISZ SIĘ TŁUMACZYĆ za "zielsko".
Twoje wyobrażenie o tym co "zielsko" wie a czego nie wie
to nadinterpretacja. Mów za siebie. Nie jesteś odpowiedzialnościa
zbiorową.
Nazwa kontrowersyjnej strony "forumpsychologiczne" mówi sama
za siebie a to czym jest psychologia nie zależy ani od Twojego
widzimisię ani od "jedynie słusznego wyboru" ordynatora Zioło.
Wszyscy wiedzą, że użycie słowa "wszyscy" wzmacnia siłę
wyrazu i nikt mi nie zabroni używać takich sztuczek.
To gdzie miałem siedzieć kolego "fen" nie zależy od Ciebie
ani od Twojego przekonania o Twoich możliwościach dyrygowania
grupą dyskusyjną "pl.sci.psychologia" i ustawiania grupowiczów
po kątach. Jeśli Ci się tak wydaje to jest to objaw megalomanii.
\|/ re:
--
"Jak wszyscy to babcia też" :)
|