Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "ajtne" <a...@C...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Date: Sat, 21 Feb 2004 09:13:25 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 37
Sender: m...@p...onet.pl@nat01.rtk.net.pl
Message-ID: <c175n1$qun$1@news.onet.pl>
References: <pan.2004.02.21.01.01.10.321779@zielony>
NNTP-Posting-Host: nat01.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077352993 27607 81.15.156.33 (21 Feb 2004 08:43:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2004 08:43:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:257213
Ukryj nagłówki
Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@eat_me_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.02.21.01.01.10.321779@zielony...
> Właśnie odmówiłem umieszczenia w Linkach poniższej strony:
> http://www.forumpsychologiczne.win.pl/
> Powody takiej decyzji podałem rekomendującej osobie.
> Chciałbym poznać opinię grupy, a szczególnie profesjonalistów i
> przyszłych profesjonalistów, przy czym każde zdanie mile widziane.
Jestem przeciw.
"Forum" wpadło mi ze dwa razy w ręce. Przeczytałam dokładanie
i odnoszę wrażenie, że mało tam profesjanalizmu, trochę szarlatanerii,
sporo blablania na tematy okołopsychologiczne, a najwięcej wojującej
propagandy przeciw tzw. oficjalnej psychologii.
Teraz jeszcze obejrzałam rzeczoną stronę.
Jestem przeciw zanieszczeniu tego linka z trzech (czterech)
powodów:
- redakcja wiesza psy na PTP podważając wiarygodność
ich działań, i jednocześnie optuje za otwieraniem gabinetów
psychoterapeutycznych przez osoby legitymujące się
różnorodnymi, mało weryfikalnymi uprawnieniami.
To może wprowadzić dużą dezorientację wśród potencjalnych
klientów i ostatecznie mogą trafić do szemranych "specjalistów"
-sci w nazwie grupy, a więc i psphome do czegoś zobowiązuje ;)
-link jest bardziej reklamą pisma (nie ma tam całych artykułów, tylko
tytuły, albo dłuższe zajawki) niż stroną z konkretnymi informacjami.
-no i zupełnie subiekytwne wrażenie - te okładki! ;))))
I to by było na tyle. Mojego prywatnego zdania ;)
pozdrawiam przelotnie
joa
|