Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ajtne" <a...@C...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Date: Sat, 21 Feb 2004 18:51:53 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: m...@p...onet.pl@nat01.rtk.net.pl
Message-ID: <c1864k$9pn$1@news.onet.pl>
References: <pan.2004.02.21.01.01.10.321779@zielony> <c175n1$qun$1@news.onet.pl>
<c17b6e$khk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat01.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077386196 10039 81.15.156.33 (21 Feb 2004 17:56:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2004 17:56:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:257311
Ukryj nagłówki
Użytkownik "enni" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c17b6e$khk$1@inews.gazeta.pl...
> Joa, myślę, że dobrze Cię zrozumiałam. Nie sądzisz, że pojęcie modelu
> detekcji cech w dyskusji można z powodzeniem zastąpić prostym wykrywaniem
> cech bodźca przez poszczególne komórki na danych poziomach systemu
> wzrokowego i to bez szkody dla nauki? I w tym sensie przemawia do mnie to,
> co pisze Jacek. Kierowanie się ku encyklopedyzmowi, a może swego rodzaju
> snobizm, sprawia, że własne dzieci nas nie rozumieją.
Hehe - źle mnie zrozumiałaś! Nie optuję za nadętym, snobistycznym bełkotem naukowym,
tylko za pewną rzetelnością, którą jak najbardziej można przedstwić prostym językiem.
"Forum" reprezentuje prosty język, tyle, że brak tej rzetelności ;))))
> > - redakcja wiesza psy na PTP podważając wiarygodność
> > ich działań, i jednocześnie optuje za otwieraniem gabinetów
> > psychoterapeutycznych przez osoby legitymujące się
> > różnorodnymi, mało weryfikalnymi uprawnieniami.
> > To może wprowadzić dużą dezorientację wśród potencjalnych
> > klientów i ostatecznie mogą trafić do szemranych "specjalistów"
>
> A czy to już nie jest niejako problem środowiska, mniej potencjalnych
> klientów ?
MZ nie. MZ "Forum" manipuje aż miło, coby przynajmniej odrobinę utrącić
konkurencję (czyli psychologów z wykształceniem uniwersyteckim, o których
uprawnienia zabiega PTP), a wypromować swoich absolwentów.
W każdym numerze jest nagonka, która MZ jest po prostu manipulacją.
Zresztą już bijące po oczach: "Pismo z Charakterem" - kojarzy Ci się jakoś? ;)
"My kształtujemy rzeczywistość" - hemsk?
Albo takie cudeńko, które jest zdecydowanym kłamstwem:
"Forum psychologiczne jest pismem BRANŻOWYM dla psychologów
i studentów psychologii" !!!!!!!!!!!
A czy jest to li tylko problem środowoiska, czy tez potencjalnych klientów,
którzy mogą być prowadzeni przez promowanych przez "Forum" terapeutów
po 2,5-letniej szkole policeualnej - pozostawiam do własnych refleksji ;)
Coby ją ułatwić - link do rzeczonej szkoły:
http://szkolapsychoterapii.win.pl/
pozdrawiam :)
joa
|
