Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <i...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Lotnictwo
Date: Wed, 18 Sep 2013 13:02:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <l1c17q$lms$1@node1.news.atman.pl>
References: <e...@g...com>
<l18uqf$ihs$2@news.icm.edu.pl> <l19017$p6i$1@node2.news.atman.pl>
<l19ln9$3pj$1@news.icm.edu.pl> <l1a836$s5m$1@node1.news.atman.pl>
<l1ae7l$nh2$1@news.icm.edu.pl> <l1aiq0$e1m$1@node2.news.atman.pl>
<l1bocp$f9d$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-73-196.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1379502138 22236 31.182.73.196 (18 Sep 2013 11:02:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Sep 2013 11:02:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:670347
Ukryj nagłówki
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l1bocp$f9d$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-17 23:49, Chiron pisze:
>
>> Z pewnych względów- nie jest to dobre. Wymaga sporej asertywności, a
>> tej mi wciąż jeszcze brak. Przeszkadza Ci jakoś, że się uczę od Ciebie?
>
> Nie, nie przeszkadza mi, ale nie obciążaj mnie odpowiedzialnością za
> wyniki tej nauki, zwłaszcza jeśli wynikiem jest to, że puszczają Ci nerwy.
> Jak widzisz ja też się uczę.
??? Nie kumkam, poważnie. Jednak mogę Cię zapewnić- nie obciążam Cię
odpowiedzialnością za to.
>> Jak chcesz, Judytko.
>
> Chironie, sam sobie wystawiasz świadectwo prezentując tu swój
> światopogląd.
Tak
> Jeśli czujesz się w związku z tym jak "głupawy bigot naśmiewający się z
> dzieci i ich rodzin", to może i dobrze, może coś przemyślisz(-ałeś).
Nie czuję się tak- znów przekręcasz.
Ty_starasz_się_mnie_w_takie_ramy_wepchnąć. Manipulujesz, kręcisz- tak to
odbieram. Robisz to z gracją, subtelnie. Dokładnie to napisałem.
Ewo- powtórzę- dystylując to, co starałem Ci się pokazać:
rodzina patchworkowa- ten nowotwór językowy powstał w jednym celu- mam
nadzieję, że się zodzisz: do określenia rodzin "po przejściach", które
zeszły się w jedną rodzinę. Choć to określenie obejmuje także rodziny
"wdowie" połączone w jeden związek- to mam głębokie przekonanie, że
demiurdzy naszej rzeczywistości nie o nich myśleli. Zadajmy sobie pytanie,
po co to? Napisałem o jednym, ważnym powodzie: podobnie, jak kiedyś w
Szwecji. Zauważono, że dzieci z rozbitych związków mają z tego powodu niską
samoocenę- więc ruszyła akcja przekonywania społeczeństwa, jak to fajnie
mieć kilku rodziców- pisałem to. Wymyślenie nazwy "rodzina patchworkowa"
mnie bardzo przypomina popularny chwyt handlowy. Jak coś jest bublem, nie
sprzedaje się- to się wymyśla chwytliwą nazwę. Podobnie tu: rodzina rozbita-
czyli de facto patologiczna, plus druga podobna- to przecież da nam i tak
rodzinę patologiczną. I taką rodzinę nazwano "rodzina patchworkowa".
Jeśli się z czymś nie zgadzasz- to są dwie możliwości: albo masz rację albo
jej nie masz. No ale w takim razie pokaż mi proszę, w czym się mylę.
--
--
"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
|