Vilar napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:e6bf7202-a83b-4f6d-aa89-a833c1538a76@a5g2000yqi
.googlegroups.com...
>
> > Niem nie rozumiesz, chcesz schematu, albo z?o albo dobro, te rzeczy
> > si? przeplataj?,
>
> Zgadzam si?.
> Co wi?cej, to co dla jednych jest dobrem, dla innych wcale nim by? nie musi.
> I na odwr?t.
>
> > to ludzie d??? do schematyzowania, tak jak z tym
> > Cybulskim, bo ?eby by? prawdziwym romantycznym pijakiem, trzeba by?
> > jednocze?nie trze?wym realist?, . Post?pujesz tak jak ciebie
> > wychowano, czyli dana schematyczna struktura jest tylko jedna i
> > powinna zamkn?? w sobie wszystko
>
> To mo?e u dzieci Globku.
> Wiesz, jak si? cz?owiek powyciera troch? po ?wiecie, to struktura narzucona
> przez rodzin? te? jakby si? mocno przeciera.
> Ale warto?ci zostaj?, to prawda.
> Je?li s? zgodne z nasz? wewn?trzn? prawd?.
>
> > to w?a?nie
> > obr?t niezauwa?alny w ca?kowit? niemoralno??.......a spowodowany
> > maksymaln? moralno?ci?, bo moralno?? ma pazury.
> Mam wra?enie, ?e zaczynamy ociera? si? o granice definicji s?ownikowych.
> Bo czy m?wi?c niemoralno?c, masz na my?li niemoralno?? "s?ownikow?", czyli
> przekraczanie norm spo?ecznych, czy "niemoralno??" wynikaj?c? z post?powania
> zgodne z w?asnymi, wewn?trznymi normami, kt?re mog? by? jak najbardziej "po
> linii" (przez przypadek) z moralno?ci? spo?eczn?.
>
> Wiesz jakie mam skojarzenie:
> ?rodowisko gejowskie.
> W?r?d gej?w istnieje tendencja do traktowania os?b hetero jako homo. (Bo
> homo jest wewn?trzn? norm? tej spo?eczno?ci).
> W zwi?zku z tym osoby hetero poddawane s? swoistym naciskom, kt?re maj?
> sk?oni? je do ujawnienia si?, comming-outu, kt?ry stoi ca?kowicie w
> sprzeczno?ci z ich upodobaniami.
> Rozumiesz teraz?
> W?a?nie co? takiego mia?am na my?li m?wi?c, ?e czasami trzeba si? uharowa?,
> ?eby swoj? "normaln?" moralno?? pokaza? i udowodni? innym.
>
> MK


No bo dążą do schematyzowania, to homo co podajesz, tak ja mówiłem w
tamtym poście. Nie rozumiesz tej moralności- niemoranej.
Dla większości polaków, bo są 200 lat do tyłu, grzech jest odstępstwem
od moralności i trzeba jeszcze większej moralności aby grzech wytępić.
Niestety te półprawdy są przestarzałe, gdyż jak będziesz dążyć do
skrajnej moralności, to coraz więcej będzie niemoralności, najwięksi
wariaci wzieli się z tego, że tym wszystkim moralnością prawie
sprostali i w imię moralności zaczeła się zagłada wszyskiego co żyje,
bo struktura zaczyna rządzić się sama, a chce pęcznieć więc żywi się
wszystkim by tylko ona cały czas istniała. To skrajna moralność
prowadzi do skrajnej niemoralności. Ludzie mniej moralni robią mniej
zła.