« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2013-07-02 23:52:34
Temat: Re: Ludzi jest za duzoDnia Tue, 2 Jul 2013 22:24:20 +0200, zdumiony napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1cd1hdqp828fb.rj9qaxylvvbp$.dlg@40tude.net...
>> Skoro TO jest dla Ciebie główne kryterium, to ba - jestem też faszystką, a
>> jasne :->
>
> Hilter wiecznie żywy
Nie znam gościa.
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2013-07-02 23:54:57
Temat: Re: Ludzi jest za duzoDnia Tue, 2 Jul 2013 22:27:39 +0200, zdumiony napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1d6u4e9mh9301.4x77emx12jip$.dlg@40tude.net...
>
>> Lebensborn vorever!
>
> czytamy:
> "Stowarzyszenie Lebensborn miało utrzymywać się wyłącznie ze składek
> członkowskich, początkowo finansowanie odbywało się ze składek potrącanych z
> żołdu funkcjonariuszy SS. Wysokość składki była zależna od stanu rodzinnego:
> najwyższą składkę płacili nieżonaci oraz żonaci bezdzietni, ojcowie 4 i
> więcej dzieci byli zwolnieni ze składki."
>
> Wmawia Lebensborn a tymczasem tam było odwrotnie niż ja mówię, bykowe
> przypomina hitleryzm
I socjalizm - ba :->
Wiki:
"W Polsce w okresie po 1945 r. potocznie nazywano w ten sposób podatek (a
właściwie podwyższoną kwotę podatku dochodowego) płacony przez osoby
bezdzietne, nieżonate i niezamężne powyżej 21 roku życia (od 1 stycznia
1946 do 29 listopada 1956), a później powyżej 25 roku życia (do 1 stycznia
1973)"
Czyli jeszcze całkiem niedawno. I może wrócić. Ba, powinno. Bo sytuacja się
powtarza - zapaść demograficzna. Tyle ze wtedy powody były inne, nie była
spowodowana lenistwem i wygodnictwem :->
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2013-07-02 23:55:39
Temat: Re: Ludzi jest za duzoDnia Tue, 2 Jul 2013 22:33:17 +0200, zdumiony napisał(a):
> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:kqv9tt$3vr$1@node1.news.atman.pl...
>
> Oszustwem jest mówienie że to dzieci zarabiają na emeryturę, Gdy ktoś
> pracuje, sam odkłada, gdybyśmy mieli normalny system pieniężny - deflację
> zamiast inflacji, to byłaby możliwość odłożenia na emeryturę
Ale NIE MAMY.
I pokaż mi kraj, gdzie ten system jest poprawny :->
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2013-07-02 23:57:43
Temat: Re: Ludzi jest za duzoIkselka jak zwykle bredzi, zobacz Chiny, tam masz przeludnienie i masz nakaz jednego
dziecka, to jest to polityka rozsądkowa, chyba że Ikselka nakarmi Chińczyków, no
katolom manna z...nieba leci, to nakarm Chińczyków zamiast pierdolić kocopoły, zniosą
ustawę ograniczającą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2013-07-03 00:05:30
Temat: Re: Ludzi jest za duzoNo mam nadzieje że już z garami siedzisz w samolocie i lecisz karmić Chińczyków, do
garów bozia manne nasra i Chińczycy będą mogli mieć dużo dzieci, całe bastiony dzieci
, planeta jest z gumy to się pomieszczą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2013-07-03 08:20:46
Temat: Re: Ludzi jest za duzoUżytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1rkb36rixvu95$.2i7lsuz142pl.dlg@40tude.net...
> To nie jest kradzież, to opłata za przyznanie sobie przywileju korzystania
> ze zdobyczy społecznych przy minimalnym wkładzie własnym. Zupełnie jak
> podatek drogowy. Nazywasz go kradzieżą? :->
Ale eufemizm "opłata za przyznanie sobie przywileju korzystania ze zdobyczy
społecznych przy minimalnym wkładzie własnym", przy jakim minimalnym
wkładzie własnym, jeśli kto nie ma lub ma mało dzieci to przy "minimalnym
wkładzie własnym"?? Raczej taki podatek powinni płacic ludzie, którzy nie
pracujją tylko robią dzieci!!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2013-07-03 08:37:33
Temat: Re: Ludzi jest za duzoUżytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:phvvsu3px0cv$.x14dkl05eguy$.dlg@40tude.net...
> Kręcisz. Napisałes (cytat poniżej) bardzo dobitnie, że posiadanie dzieci
> powinno być PRZYWILEJEM.
> A może nie rozumiesz, co piszesz? No bo przywilej to prawo do konkretnych
> rzeczy, nadawane wybiórczo (czyli nie każdemu), odgórnie i według ściśle
> określonych odgórnie kryteriów. A Ty nawet kryterium podałeś -
Tak
> "wartościowość jednostki". Ciekawe, KTO i JAK miałby weryfikować ludzi tj.
> przyznawac to prawo (posiadania dzieci) lub go odmawiać oraz jak i czym
> byłaby owa "wartościowość jednostki" mierzona :-|
kryterium jasne
> No bo wiesz, analogia jest tu pełna - nazistowska "wartościowość
> jednostki"
> to była nordycka czystość rasowa, dawała ona przywilej posiadania dzieci -
> cała reszta szła do gazu albo pod ścianę :->
Dziwne, że nie widzisz różnicy albo tylko udajesz. Naziści i komuniści
traktowali liudność jako bydło rozpłodowe. Zależąło im na jak największej
dzietności, aby poddanych mieć dużo, podałem cytaty na temat hitlerowskiej
polityki. Stad takie rzeczy jak becikowe czy bykowe biorą się z nazizmu i
komunizmu. Ja natomiast chcę aby dzieci miały rodziny wykształcone i
kulturalne a nie bezrobotne pasożyty z problemem alkoholowym.
Tobie jak widzę marzy się system kastowy: kasta niewolników nie mających
dzieci i zasuwających w pracy na pasożytujące na nich bezrobotnych, którzy
zajmują się tylko gżdżeniem i robieniem dzieci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2013-07-03 08:46:48
Temat: Re: Ludzi jest za duzozdumiony wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:phvvsu3px0cv$.x14dkl05eguy$.dlg@40tude.net...
>> Kręcisz. Napisałes (cytat poniżej) bardzo dobitnie, że posiadanie dzieci
>> powinno być PRZYWILEJEM.
>> A może nie rozumiesz, co piszesz? No bo przywilej to prawo do konkretnych
>> rzeczy, nadawane wybiórczo (czyli nie każdemu), odgórnie i według ściśle
>> określonych odgórnie kryteriów. A Ty nawet kryterium podałeś -
>
> Tak
>
>> "wartościowość jednostki". Ciekawe, KTO i JAK miałby weryfikować ludzi
>> tj. przyznawac to prawo (posiadania dzieci) lub go odmawiać oraz jak i
>> czym byłaby owa "wartościowość jednostki" mierzona :-|
>
> kryterium jasne
>
>> No bo wiesz, analogia jest tu pełna - nazistowska "wartościowość
>> jednostki"
>> to była nordycka czystość rasowa, dawała ona przywilej posiadania dzieci
>> - cała reszta szła do gazu albo pod ścianę :->
>
> Dziwne, że nie widzisz różnicy albo tylko udajesz. Naziści i komuniści
> traktowali liudność jako bydło rozpłodowe. Zależąło im na jak największej
> dzietności, aby poddanych mieć dużo, podałem cytaty na temat hitlerowskiej
> polityki. Stad takie rzeczy jak becikowe czy bykowe biorą się z nazizmu i
> komunizmu. Ja natomiast chcę aby dzieci miały rodziny wykształcone i
> kulturalne a nie bezrobotne pasożyty z problemem alkoholowym.
> Tobie jak widzę marzy się system kastowy: kasta niewolników nie mających
> dzieci i zasuwających w pracy na pasożytujące na nich bezrobotnych, którzy
> zajmują się tylko gżdżeniem i robieniem dzieci.
Dokładnie. A do tego obecne rządy chcą sprowadzić populację. Powrót do
zwierzęcia.
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2013-07-03 08:51:00
Temat: Re: Ludzi jest za duzoTestuj na innym narodzie, zaborco.
Jesteś Niemcem, czy Ruskiem?
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2013-07-03 08:53:34
Temat: Re: Ludzi jest za duzo
> Oszustwem jest mówienie że to dzieci zarabiają na emeryturę, Gdy ktoś
> pracuje, sam odkłada, gdybyśmy mieli normalny system pieniężny - deflację
> zamiast inflacji, to byłaby możliwość odłożenia na emeryturę
Jakby zamiast inflacji (spadek wartości obiektywnej pieniądza)
pieniądz zyskiwał na wartości,
to było by to niezwykle szkodliwe dla gospodarki.
Praktycznie nikt by nie inwestował, bo tszymanie pieniędzy w skarpecie było
by bezpieczniejsze - pozbawione ryzyka.
A brak inwestycji to powolne doprowadzanie państwa do ruiny:
każdy dom, ulica, szkoła zwyczajnie się zużywają, niszczą, psują, ze
starości.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |