Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
news:l735j3$po2$1@mx1.internetia.pl...
W dniu 2013-11-26 22:11, Towarzysz Gnój pisze:
>
> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
> news:l705f9$frr$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2013-11-24 17:01, Towarzysz Gnój pisze:
>>
>> Użytkownik "V"<f...@h...com> napisał w wiadomości
>> news:l6shbu$5es$2@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2013-11-23 21:10, Towarzysz Gnój pisze:
>>>
>>> Użytkownik "V"<f...@h...com> napisał w wiadomości
>>> news:l6pq9g$n6f$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2013-11-15 12:10, Wiesiaczek pisze:
>>>> W dniu 15.11.2013 02:11, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 15 Nov 2013 01:35:05 +0100, Pawel napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Od dluzszego czasu zauwazylem i tak uwazam ze WIEKSZOSC ludzi jest
>>>>>> glupia.Ze ludzie sa poprosu glupi w tym jak mysla co robia itd .
>>>>>> rowniez
>>>>>> napewno tutaj na grupie.Nie chodzi mi o obrazanie tylko moje zdanie o
>>>>>> ludziach.Czy ktos sie zgadza ze tak jest ?
>>>>>
>>>>> Tak, zgadzam się z tym, myślę tak od zawsze.
>>>>> I to w miarę postepu cywilizacji są coraz głupsi.
>>>>> Dochodzę do wniosku, że (wbrew pozorom) każda kolejna cywilizacja
>>>>> determinowana jest ludzką głupotą, a nie mądrością - gdyby to ludzka
>>>>> mądrość rządziła cywilizacjami, żadnaz nich by nie upadła...
>>>>
>>>> Różnie bywa...
>>>> Cywilizacja europejska swój szczyt przeżyła na przełomie XIX i XX
>>>> wieku.
>>>> Teraz stacza się po równi pochyłej i postęp technologiczny niczego tu
>>>> nie zmienia.
>>>> Cywilizacje wschodnie natomiast jeszcze utrzymują swój wzrost i stąd
>>>> nadchodząca dominacja ich cywilizacji nad naszą.
>>>>
>>>>
>>>
>>> o fe, nie pozwalaj, aby ktoś nad tobą dominował :))
>>>
>>> A jeśli ktoś tak lubi? A jeśli ktoś odbierałwychowanie na przykład w
>>> Ludowym
>>> Wojsku, to co ma lubieć?
>>> gru.pl
>>>
>>>
>>>
>>
>> ...ma sobie uświadomić co i dlaczego lubi, ale ty tego nie chcesz
>>
>> Uważacie obywatelu, że nie jestem świadomy powodów, dla których tak
>> bardzo
>> lubię
>> radziecką cywilizację?
>> --
>>
>>
>
> Tak.
>
>
> Dlaczego tak?
> Urodziłem się w tej cywilizacji, spędziłem w niej całą młodość. Dlaczego
> mam być nieświadomy docierającej do mnie rzeczywistości?
>
> Nie tnij moich wpisów
> ---
>
> Taka jest zaleta protokołu NNTP (z której nie ja jeden korzystam)
>
> , napisałem dlaczego nie chcesz, trafiłem i
> dlatego wyciąłeś ? :)
> --
>
> Nie obraź się obywatelu, ale trudno dyskutować z supozycjami.
> j
>
>

Dlatego właśnie, że swoją świadomość mocno wiążesz (wypowiedź powyżej) z
cywilizacją, w której spędziłeś swoją młodość. Nie wiem co nazywasz
rzeczywistością (?). Masz (miałeś w młodości inne) jakieś pole
codziennej obserwacji
----------



Tak, w wieku kilkunastu lat dane mi było wyjechać na trzy tygodnie poza czerwony
chlew.


(rzeczywistość ?), masz/miałeś tam swój byt. I
teraz mi chodzi o to, na ile Twoja dzisiejsza świadomość jest Twoimi
autentycznymi myślami, a na ile są to pseudomyśli skutecznie wtłoczone
Ci przez system.

Myśli są zawsze autentyczne. System może jedynie wpływać na ich kształt (chociaż
nie musi). To, czy jesteśmy sowieciarzami, czy nimi nie jesteśmy nie bierze się
ze światopoglądowych przekonań, lecz z czegoś znacznie głębszego, co można
nazwać poczuciem lojalności, przynależności, co zawsze było podstawą związków
feudalnych. System sowiecki bazuje właśnie na budowaniu takich związków, które z
kolei kształtują poglady i przekonania, jako zjawiska wtórne.
W jaki sposób tworzy się związek przynależnosci do sowieckiej cywilizacji?
Poprzez współudział w tej cywilizacji, moralne z nią kompromisy i stopniowe
pogrążanie się w świństwie. Głębokość nie ma już znaczenia - ktoś, kto uznał
komunistyczne państwo jako swoje, nigdy nie będzie w stanie temu państwu
zagrozić, a ci najmniej ubabrani mogą być najbardziej dla systemu użyteczni.
Posiadając moralny autorytet 'antykomunistów', autoryzują późniejsze kompromisy,
bo w istocie do niczego innego nie są zdolni.

Oczywiście dotyczy to również współczesnej
"cywilizacji" i całych stad lemingów :)

Zastanowiłeś się nad tym, kto tą cywilizację stworzył? Wy wszyscy, którzy
modliliście się za rząd Kiszczaka z figurantem w roli premiera. Teraz
pokłóciliście się o dom, który ćwierć wieku temu razem pod papieskimi portretami
żeście budowali. W roku 1990 Andrzej Gwiazda powiedział (film "'S' 10 lat
później"), że nowe moralne przebudzenie może nastąpić dopiero za kilkadziesiąt
lat, zaś warunkiem ku temu koniecznym jest świadomosć klęski tego, co wydarzyło
się w roku 1989. Jak dotąd na nic takiego się nie zanosi, więc twoje
moralizowanie warte jest całego tego ćwierćwiecza. Ahoj kapitanie!
jb