Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Lustro było Re: ha!:)
Date: Sun, 20 Jul 2003 21:27:49 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 61
Message-ID: <bff1gl$54a$1@inews.gazeta.pl>
References: <bfa9ul$9qi$1@inews.gazeta.pl> <bfb290$fae$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.1.7.156
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1058736469 5258 172.20.26.231 (20 Jul 2003 21:27:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jul 2003 21:27:49 +0000 (UTC)
X-User: puciek2
X-Forwarded-For: 10.1.7.156, proxy.centrala.kbsa
X-Remote-IP: 10.1.7.156
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:215889
Ukryj nagłówki
o_la <o...@o...pl> napisał(a):
<bfb290$fae$1@nemesis.news.tpi.pl>
>
> Użytkownik "puciek2"
> >
> > Zachęcam nie tylko JeT-a ale także wszystkich świadomych i nieświadomych,
> > a zwłaszcza tych odważnych w poznawaniu samego siebie do zobaczenia
> > jak to jest u nich pod tym względem, który jest poruszony w tym poście.
> > Jeśli macie chęć i odwagę podzielcie się refleksjami na swój temat w
> > tym względzie.
> >
> > [...]
> >
> > > SĄ PRZEKAZYWANE "NALEPKI", a 'zawartość słoika' _MUSI_BYĆ_ (świadomie
> > > bądź nie) WYMYŚLANA PRZEZ ODBIORCĘ nalepek, bo
> > > _FIZYCZNIE_NIE_JEST_PRZEKAZYWANA_ !
> >
> > > Jeśli nie jest przekazywana, a tego nie widzisz/nie jesteś w stanie
> > > pojąć, to DOKŁADNIE ZNACZY, iż podstawiasz kompletnie nieświadome
> > > treści, będąc przy tym PEWIEN swoich ZŁUDZEŃ, że rozmówca właśnie
> > > to miał na myśli, co SAM nieświadomie podstawiłeś pod jego(/tu: moje)
> > > PUSTE słówka.
> >
> >
> > Tak ja codziennie będąc PEWIEN swoich ZŁUDZEŃ nie jestem w stanie
> zrozumieć
> > swoich rozmówców.
>
> Wiesz, w moim odczuciu to jest genialne, kazde zrozumienie jest subiektywne,
> tak jak kazda ocena drugiego czlowieka i nie tylko. Imo im wieksza tego
> swiadomosc, tym mniej sklonnosci do oceniania innych i wieksza poblazliwosc
> wobec ocen innych i wieksza swiadomosc chwili, bo nie rozpraszasz uwagi na
> zbedne oceny.
>
Jeśli chodzi o zrozumienie to napewno tak. Ale każdy język (IMO) ma ustalone
kulturowo znaczenie pewnych symboli/słów/zdań itp. Odnosi się to szczególnie
mocno do takich symboli kojarzących się z np. agresją lub niezadowoleniem jak
przekleństwa. (IMO) Przesadą jest aby dowolnie podstawiać inne lub puste
treści pod tego typu symbole, zwłaszcza gdy ktoś chce później udowodnić że
wywołał (taki symbol) negatywną reakcję i jest ona nieadekwatna.
>
> pozdrawiam serdecznie :-)
> o_la
>
> ps/ poszukaj w sieci J.Krishnamurti "Wolnosc od znanego" i "Lot orla". Imo
> to dobry kierunek po "obowiazkowym" de Mello, jesli prawda jest to co
> napisales na poczatku posta ;-)
>
>
Dzięki, poszukam na pewno.
pozdrawiam,
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|