Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: MAMY LOKAL
Date: Fri, 7 Mar 2003 19:23:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <b4ao2k$ik4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b4a28p$4i6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
<b4ab84$kuv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv140.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047061396 19076 217.98.41.140 (7 Mar 2003 18:23:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2003 18:23:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:189731
Ukryj nagłówki
"patrycja."news:b4ab84$kuv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> g...@o...pl
[...]
pozwólcie na osobistą refleksję:
konflikt, który zdaje się być waszym udziałem IMO jest jedynie pozorny,
omawiacie dwa aspekty tego samego problemu, obie będąc zarówno
"w racji" jak i "w błędzie", proponowałabym pozostawić na boku kwestie
nomenklatury i określania stopnia moralności et c.
d.v. przedstawił kontrowersyjny projekt i trudno się dziwić, że wzbudził
nim dyskusję; na tyle na ile udało mi się zapoznać z tematem, to
projekt d.v. nie miał jeszcze w Polsce precedensu, jeśli jednak tak
to warto by było się zapoznać z jego przebiegiem i skutkami - jeśli są
możliwe do określenia; domyślam się że d.v. może nam zaprezentować
podobne projekty realizowane poza Polską
z naszego podwórka:
http://www.parpa.pl/?subL=2&checkL=9
Do trudności należą:
a.. brak wskazówek stwarzających możliwość zastosowania istniejących przepisów tak,
aby powstawały
świetlice jak najlepsze;
b.. brak dostatecznych kwalifikacji osób zajmujących się pomocą w świetlicach;
c.. trudne warunki lokalowe świetlic, często brak stałego wydzielonego lokalu
dostosowanego do
działalności placówek;
d.. brak nadzoru, superwizji i doradztwa merytorycznego pracy świetlic;
e.. zbyt duża liczba dzieci przypadająca na jedną osobę prowadzącą;
f.. zatrudnianie pracowników świetlic w formie krótkotrwałych umów, np. umowy
zlecenia (w wielu
przypadkach jest to dodatkowa forma pracy w małym wymiarze godzin bez formalnych
struktur); utrudnia
to organizowanie systemowej pomocy dzieciom i ich rodzinom oraz zmniejsza motywację
wychowawców
świetlic do pracy.
Konsekwencją tych trudności przy jednoczesnym dynamicznym wzroście liczby świetlic
jest:
a.. nieadekwatność nazewnictwa w stosunku do rzeczywistej oferty programowej
świetlic (używanie
nazwy "świetlica socjoterapeutyczna" w odniesieniu do placówki realizującej jedynie
program
opiekuńczo-wychowawczy);
b.. niska efektywność w wykorzystywaniu środków finansowych;
c.. przewaga realizacji celów krótkoterminowych (np. dożywiania) nad celami
długoterminowymi
związanymi z rozwiązywaniem psychologicznych problemów dzieci i ich rodzin;
d.. udzielanie pomocy dzieciom nie zawsze na takim poziomie jakie są ich
rzeczywiste potrzeby
wynikające z ich trudności.
świetlice środowiskowe w Polsce:
http://www.godzina.org.pl/laureaci.html
~~
Mania
_________
antykwariat
www.atticus.pl
_____________
alt.pl.hum.sztuka - archiwum
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka
|